Subject: Det skide græs

Nåmen man skal jo have besluttet sig, om det skal være pløjemark eller golfgreen.

Hvad gør I andre?

Hvorfor?

Hvor lang tid tager det at få pitch condition-procenten op?

Skal græsset lægges igen på et tidspunkt, hvis man vil beholde en god stand?

Det er måske bare mig, der er dum og blind, men jeg synes, jeg mangler noget uddybende information for at kunne foretage nogle kvalificerede valg. Derfor har jeg intet foretaget mig endnu.

Fx er der nogle priser forbundet med de enkelte valg. Er det enkeltstående udgifter, eller noget, der bliver lagt oveni de ugentlige udgifter? Det er en ret væsentlig detalje, men det fremgår ikke såvidt jeg kan se.

Så jeg læser spændt med her :o)

Der mangler i dén grad svar. Jeg har de samme spørgsmål.

Totalt katastrofalt at smide sådan nogle ændringer op og så ikke følge op med uddybende info og svar på helt legitime spørgsmål. Der er næsten 20 sider i tråden om ændringerne på det internationale Sokker-forum. Og vist nok ikke et eneste officielt svar fra nogen officiel person.

Nåmen jeg har som et forsøg valgt én af de middelgode græsplæner og top maintaining. Jeg kan jo næsten ikke bære, hvis én af Cramerens små pusselanker skulle blive knækket på søndag. Piberiet ville ingen ende tage. :)
(edited)

Hehe. Det ville være skønno, hvis du og andre gad skrive her, hvad jeres valg udmønter sig i på Finans- og Kontorsiden. Så kan vi jo i mangel af en ordentlig manual i stedet lære af erfaringerne.

Hvis I derimod af taktiske årsager ikke ønsker at dele jeres erfaringer, nøjes I bare med at lave et indlæg med jeres navn i denne tråd. For hver gang antallet af usolidariske ego-ryttere når op på 5, går Sokkertæskeholdet en runde.

Jeg har ikke haft nogen form for dybere overvejelser i forbeindelse med mine valg af græs osv. Men har udelukkende bygget det på, at jeg spiller I superligaen og at det vel i en eller grad forpligter til at stille med de bedste faciliteter som muligt.

Det må så være mit udgangspunkt og når/hvis jeg eller andre bliver klogere på det, kan man vel altid justere det hen af vejen... forhåbentlig uden vilde udgifter.

jeg ser det som et taktisk element, har man en bred trup, kan man med fordel spille på en pløjemark og håbe at modstanderne for nogle hurtige skader ,og ikke har nogle kvalfiseret udskifter, det ser jegsom en klar hjemmebane fordel, men en dyr en af slagsen, hvis man vil skifte hver gang man spiller hjemme.

Jeg ved lige så lidt som dig, men har alligevel foretaget nogle ændringer. Jeg købte det græs der kostede 200.000. Mest fordi jeg har fanget at der kommer flere skader på det ringeste græs. Der er så noget med at der ikke er den vilde forskel på om det er state of the art eller bare mellemgodt. Bare det ikke er det ringeste - eller under 50% derinde (meget spekulativt, men altså 200.000 værd.)

Når man foretager ændringer bonger det med det samme. Hos mig så det sådan her ud:

·Change pitch logo parameters 0 kr. 2012-05-30 19:08:31
·Change pitch type 200 000 kr. 2012-05-30 19:07:04
·Resize pitch 8 000 kr. 2012-05-30 19:06:24
·Change pitch mow 0 kr.

I dag dukkede "stadium maintenance" op. Det koster det samme som sidste uge. Så er det spørgsmål besvaret. Det koster 1 gang, men bliver så forringet med tiden.

Mht banens størrelse... jeg har ingen ordentlige wingers og opstillingen er en smal 4-3-3. Mine backs er heller ikke for seje, så jeg er også selv svag overfor gode wingers. Jeg har derfor gjort hjemmebanen smallere. Jeg tror jeg valgte 65 meter i bredden og samme længde (edit: altså ikke 65, men det den stod på pr. default /edit). Der skal lige spilles en kamp inden jeg kan lære noget af det. Men det var tanken. Jeg skal ikke ud på flanken. Så er det da meget fikst hvis der ikke er en flanke.

Jeg håber ikke Zuma læser med. På den anden side er der jo heller ingen der siger det er smart hvad jeg har gjort :)
(edited)

Fedt! Facts på bordet og bonusinfo i form af overvejelser hos en anset manager fra divisionen formerly-known-as-den-moralske-superliga. Det bliver næsten ikke bedre.

Jeg har først hjemmekamp på søndag otte dage, så nu kan jeg nå at foretage mit valg på et lidt bedre grundlag. Ah, lidt har man da lært fra de flåter, der bliver ved at falde ned på ens firbenede ven.

Gad vide hvad det så koster at op-/nedgradere mellem de forskellige muligheder. Hvem melder sig frivilligt som forsøgsmarsvin? :o)

Jeg kan så tilføje, at det koster 200.000 at ændre størrelse på et stadion med det bedste græs, så det kan helt klart betale sig at få det overstået, inden man skifter græstæppet ud.

Jeg står og kan ikke helt finde ud af mit valg, ja vist spiller jeg meget ned ad kanterne, men det er med wingbacks også, så jeg er selv sårbar der.

Jeg syntes det er en fed ændring, men de burde have haft et sæt regler klar til at sætte i reglerne, der uddybede kort og præcist.

Nå... har vi så lært noget?

FCB-Zuma i dag

Jeg (med min smalle bane og 4-3-3 eller 4-4-2 diamant om man vil) fik nogle indkast jeg nok ellers ikke havde fået, pga lange fejlafleveringer og (især) udspark fra deres keeper. Kampen blev ikke kønnere af flere indkast, men jeg bilder mig ind at det var til min fordel.

Jeg havde et godt drive ned langs den ene kant - med min ene angriber, som normalt slet ikke kommer derud.

Deres ene fløj kunne jeg måske sige noget om, hvis ikke det var fordi han blev skadet efter 13 minutter og skiftet ud med en noget dårligere fyr. Men de fik da ingen mål skabt fra kanten.

Og... jeg vandt mod en bedre modstander. Men det var dæleme også heldigt. Det er slet ikke sikkert det har noget med det her at gøre. Jeg fik også sat prisen for højt.

De dumme 'bounces' der kommer pga dårlig bane havde jeg en hel slem en af, som kostede en åben chance. Men ellers... pfff, hvad ved jeg? :)

Om jeg skal være bitter over først at læse det her nu ?
arh pis, men jeg bygger faktisk lidt på at min. en fløj som har en rimelig klasse, så jeg skal nok til at tænke lidt anderledes.

Jeg har selv valgt at græs til 400.000 og undladt at pille ved banestørrelsen (jeg har simpelthen ikke haft tid til at kigge på taktikken som skal finpudses).

SKIDE MØJ GRÆS (eller nok nærmere de enorme knolde). Alt for urealistisk som bolden kegler rundt?