Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Landsholdet - VM!

2006-12-02 20:32:15
Det er en fin idé, som jeg også igen overvejer efter dagens kamp. Rathe spillede i tidligere kampe centralt som makker til Stroud, specielt fordi han var bedre end Mogensen i tackling, men Joakim har hentet ham og er samtidig hurtigere. Så det er lidt et dilemma hvem af de 2 der skal agere makker til Stroud. Rathe undgår bedst mistæmninger, men Mogensen har hurtigheden til at nå til de dybe stikninger før angriberne. Samtidig sker det ofte med et offensivt forsvar, at backs'ene finder på at lave raids fremad, som vi så et par gange idag, og her er teknik jo ikke at foragte. Det er grunden til at jeg nogle gange har brugt Rathe og Richards dér. Men det er værre at miste bolden centralt som bagerste skanse end fremme på banen, så han kommer nok tilbage på midten. :)
2006-12-03 03:03:27
God kamp! Dejligt at vi imo totalt nedspiller vores nordlige naboer - det bliver ikke bedre! - Og tak til Lazlo for endnu et herligt referat!

Angaaende forsvaret saa er jeg enig i DonV´s betragtninger.
Jeg afsloerer vel ikke for meget naar jeg skriver at Mogensen har acceptabel+2 i teknik. Jeg er villig til at traene ham i teknik et stykke tid, for at undgaa for mange fejl. Hvor hoejt tror i han skal op?
Jeg gider ikke traene teknik resten af saesonen, men et par niveauer kan det godt blive til.

Jeg er som tidligere naevnt indstillet paa at tilrettelaegge en god del af min traening efter landsholdets behov.

Desuden vil Mogensen modtage en ordentlig omgang hurtighedstraening en dag - han rammer minimum udoedelig foer han er faerdig med at sprinte rundt.

Iovrigt synes jeg, med CB brillerne solidt i ansigtet, at Mogensen er taet paa MoM i dagens kamp. Der er ingen der kommer forbi ham og han afleverer fornuftigt fremad i 4/5 af tilfaeldene.

Tilbage til traeningen, det er lidt en balancegang at traene de landsholdsspillere i forsvaret.

-Tacklingen skal vaere ret hoej foer det nytter noget.
-Det skal hurtigheden ogsaa, da modstanderen som regel har minimum utrolig pace.
-Hvis de har for lav pasning er de uduelige, fordi de saa giver modstanderen farlige indkast (ligesom Norge gjorde i dag, hvilket gav os maal og en del store chancer.)
-Deres spilfordeling skal ogsaa deropad, ellers bliver de tacklet af en hurtig angriber.
-Deres teknik kan, som vi diskuterer her, ogsaa koste dyre maal.

Det er sgu ikke helt nemt og langt henad vejen er det et spoergsmaal om prioritering.
Saa hvad skal prioriteres?

Jeg har to unge paa vej, Ebbe Elosen og Uwe Hendske, saa jeg kunne godt taenke mig lidt input til hvordan de skal formes.
(edited)
2006-12-03 16:22:53
Hmmm.... nu er det endelig lykkes at få aftalt en venskabskamp mod Polen d. 03-02-2007, og så opdager jeg at der samtidig spilles det uofficielle U-21 VM (som Polen ikke deltager i). Jeg svarede arangørerne sidste sæson at vi var interesserede, og derfor er vi på listen, hvor de fleste andre har lande også er på. Nu har jeg dog besluttet at lave en folkeafstemning ud af det, da der er både plusser og minusser ved at deltage. Plusserne ved at deltage er nok mest underholdningsværdien, og så noget rutine til vores kommende stjerner. Minus er at vores nuværende aldrende stjerner får en del færre kampe i denne sæson, samt at vi måske taber til hold som vores A-hold ville vade hen over (=pointtab til verdensranglisten). Så hvad siger I? Skal vi deltage i det uofficielle U-21 VM eller skal vi spille seriøse venskabskampe mod bl.a. Polen? :)

Her er listen over deltagere indtil videre (vi er på men kan sagtens nå at trække os):

2 Italia 2499.18
3 Nederland 2402.49
4 Hrvatska 2392.28
5 Scotland 2356.58
6 Lietuva 2274.72
7 España 2253.96
8 Danmark 2216.06
9 England 2193.98
10 België 2160.57
11 Česká republika 2157.86
12 Deutschland 2055.01
13 Argentina 2041.46
14 USA 2000.97
15 Norge 1892.63
16 Canada 1885.35
17 Suomi 1832.63
18 Eesti 1827.91
19 Slovensko 1790.90
20 România 1785.63
21 Brasil 1775.88
22 Portugal 1676.39
23 France 1668.90
24 Magyarország 1615.13
25 Perú 1612.81
35 Colombia 1542.59
36 México 1534.46
37 South Africa 1531.52
38 Österreich 1455.39
39 Australia 1373.86
40 New Zealand 1370.29
41 Slovenija 1365.95
42 Chile 1344.32
44 Schweiz 1328.69
46 Srbija i Crna Gora 1257.87
48 Bulgaria 1253.47
54 Ecuador 1164.09
55 Bosna i Hercegovina 1160.78
57 Uruguay 1155.09
60 Türkiye 1124.03
61 Ísland 1121.86
62 Hellas 990.26
65 Nigeria 904.29

---------------------------
Og her er programmet for det uofficielle U-21 VM:

WEEK 2 (2006-12-02)
Friendlies

WEEK 3 (2006-12-09)
Friendlies

WEEK 4 (2006-12-16)
World Cup – Group stage

WEEK 5 (2006-12-23)
World Cup – Group stage

WEEK 6 (2006-12-30)
World Cup – Group stage

WEEK 7 (2007-01-06)
World Cup – Eight-Finals
(U21 World Cup – Qualifications)

The 16 countries that reach the Eight-Finals of the senior World Cup, are automatically qualified for the U21 World Cup.

Other countries that would like to participate MAY have to play qualifications, starting from this week (WEEK 7). We’re not sure yet if we have to organise qualifications because it depends on the number of countries that will participate.

WEEK 8 (2007-01-13)
World Cup – Quarter-Finals
(U21 World Cup – Qualifications)

WEEK 9 (2007-01-20)
World Cup – Semi-Finals
(U21 World Cup – Qualifications)

WEEK 10 (2007-01-27)
World Cup – Final

WEEK 11 (2007-02-03)
U21 World Cup – Group stage (32 teams)

WEEK 12 (2007-02-10)
U21 World Cup – Group stage (32 teams)

WEEK 13 (2007-02-17)
U21 World Cup – Group stage (32 teams)

WEEK 14 (2007-02-24)
U21 World Cup – Eight-Finals (16 teams)

WEEK 15 (2007-03-03)
U21 World Cup – Quarter-Finals (8 teams)

WEEK 0 (2007-03-10)
U21 World Cup – Semi-Finals (4 teams)

WEEK 1 (2007-03-17)
U21 World Cup – Final (2 teams)

WEEK 2 (2007-03-24)
New NT season
Qualifications new senior World Cup


Vi kan bruge formen:
Ja: 0
Nej: 0

Ja = vi deltager i det uofficielle U-21 VM.
2006-12-03 16:40:58
ja=1
Nej=0

ja da kunne være sjovt der er også ret mange af de modstandere som vi ligger tæt på i ranglisten så det helt store sker der el ikke noget ved
2006-12-03 16:41:22
Vi kan bruge formen:
Ja: 1
Nej: 1
(edited)
2006-12-03 16:45:40
Vi kan bruge formen:
Ja: 1
Nej:2
2006-12-03 16:50:47
Polen løber vi alligvel ind til VM;-) U21 er nye udfordringer og sjovere.

Ja: 2
Nej: 2
2006-12-03 17:03:01
Ja: 3
Nej: 2
2006-12-03 17:08:34
Ja: 3
Nej: 3
2006-12-03 17:21:47
Ja: 3
Nej: 4
2006-12-03 17:45:34
Ja: 3
Nej: 5
2006-12-04 07:28:40
Ja: 4
Nej: 5
2006-12-04 08:58:34
Ja: 4
Nej: 6
2006-12-04 09:30:37
Ja: 4
Nej: 6
Ved ikke: 1

:-)
2006-12-04 10:59:59
Selvfølge skal vi da deltage i U21 VM. Jeg er slet ikke sikker på det kommer til at koste os særligt meget på ranglisten, hvis vi deltager og det giver uvurdelig rutine til vores kommende landsholdspiller og så er det da meget sjovere at spille venskabkampe, hvor der rent faktisk er noget på spil. Et stort ja herfra.

Ja: 5
Nej: 6
Ved ikke: 1
2006-12-04 11:08:08
Ja det er jeg helt enig i - men jeg har stemt.

Hvis afstemningen bliver ved med at være så tæt, som den er nu. Så synes jeg landstrænereren skal gøre som han har lyst uanset hvilken vej vægten tipper.