Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT] Landsholdstråden sæson 8
hmm, 5-3-2 uden nogen defensiv midtbane, med fløje, off.midt og offensive backer? :-)
Godt optimistisk forsøg, men ikke overraskende at det gik galt :)
Jeg ville have spillet med 3 spillere centralt på midtbanen og mindst 2 af dem skulle være defensive. Så kunne man tilgengæld gøre backerne offensive.
Men tak til Kramer for en succesfuld periode som landstræner.
Godt optimistisk forsøg, men ikke overraskende at det gik galt :)
Jeg ville have spillet med 3 spillere centralt på midtbanen og mindst 2 af dem skulle være defensive. Så kunne man tilgengæld gøre backerne offensive.
Men tak til Kramer for en succesfuld periode som landstræner.
Yrf, for en snitter... :)
Forsvaret først:
Italienerne 'chokerede' med ny opstilling. Enten ville Sydval eksperimentere lidt, eller også har han kigget med i diskussionen. Jeg har jo fx været så flink at illustrere med billeder for ham :)
Så er der det røde kort. Det falder tidligt i kampen, og det skaber et kæmpe hul i centerforsvaret. Et forsvar, der i øvrigt var alt for offensivt - for min smag i hvert fald...
De to af de tre centrale går op og agerer midtbanespillere, og de tre andre i backkæden rykker meget langt frem. Det skaber massive huller, risiko for hasarderede driblinger og mindsker muligheden for at sætte en sikker tackling ind med front mod de superstærke italienere. Det skal dog siges, at der ved nogle af målene ikke var så meget at gøre, nærmest uanset hvordan vi havde stået. Langskud og hailmary-indlæg er der ikke alverden at gøre ved...
Angrebet:
Der mangler spilstationer. Vi har stort set ingen midtbane - andet end de forsvarere, der går frem - og spiller noget, der næsten er en 5-0-5'er.
Jeg synes, de tre af dem er næsten spildt: De to fløje og den offensive midt. De ville alle have gjort et bedre indtryk, hvis de havde ligget længere tilbage. Som de var i dag blev de tacklet for nemt, hver gang de havde bolden. Igen er det i mine øjne teknik, de mangler for at spille den position helt fremme.
Det skal dog siges, at mod et hold som Italien SKAL man være heldig for at få points uanset hvad. Så hul i det. Det betyder jo heller ikke noget i nogen tabeller. Nu skal nordmændene sgu have bank på næste lørdag! :)
Forsvaret først:
Italienerne 'chokerede' med ny opstilling. Enten ville Sydval eksperimentere lidt, eller også har han kigget med i diskussionen. Jeg har jo fx været så flink at illustrere med billeder for ham :)
Så er der det røde kort. Det falder tidligt i kampen, og det skaber et kæmpe hul i centerforsvaret. Et forsvar, der i øvrigt var alt for offensivt - for min smag i hvert fald...
De to af de tre centrale går op og agerer midtbanespillere, og de tre andre i backkæden rykker meget langt frem. Det skaber massive huller, risiko for hasarderede driblinger og mindsker muligheden for at sætte en sikker tackling ind med front mod de superstærke italienere. Det skal dog siges, at der ved nogle af målene ikke var så meget at gøre, nærmest uanset hvordan vi havde stået. Langskud og hailmary-indlæg er der ikke alverden at gøre ved...
Angrebet:
Der mangler spilstationer. Vi har stort set ingen midtbane - andet end de forsvarere, der går frem - og spiller noget, der næsten er en 5-0-5'er.
Jeg synes, de tre af dem er næsten spildt: De to fløje og den offensive midt. De ville alle have gjort et bedre indtryk, hvis de havde ligget længere tilbage. Som de var i dag blev de tacklet for nemt, hver gang de havde bolden. Igen er det i mine øjne teknik, de mangler for at spille den position helt fremme.
Det skal dog siges, at mod et hold som Italien SKAL man være heldig for at få points uanset hvad. Så hul i det. Det betyder jo heller ikke noget i nogen tabeller. Nu skal nordmændene sgu have bank på næste lørdag! :)
Lynoptakt til lørdag:
Stærkeste opstilling minus skadede folk.
Den gode gamle opstilling, rent taktisk.
God kamp lørdag.
Stærkeste opstilling minus skadede folk.
Den gode gamle opstilling, rent taktisk.
God kamp lørdag.
så går jeg ud fra at torben er tilbage på mål ;-)
Nu hvor vi står og mangler 2 af vores stærkeste angribere, er det måske værd at tjekke ham her ud? Joakim Linderoth. Hans løn, værdi og rating som angriber (63) indikerer i hvert fald en eller anden slags kvalitet :)
(edited)
(edited)
Det burde være muligt at få oplyst hans evner - hans ejer stiller jo op til landstrænervalget.
Jeg havde åbenbart en note på hr. Linderoth, men den er ikke dateret. Jeg kan oplyse at han har mindst genial afslutningsevne.
Jeg havde åbenbart en note på hr. Linderoth, men den er ikke dateret. Jeg kan oplyse at han har mindst genial afslutningsevne.
Jeg har allerede skrevet til ham for flere dage siden, men han har endnu ikke svaret.
Jeg fandt iøvrigt også en note på ham som han så ud som 23-årig. Dvs for mere en én sæson siden:
formidabel kondi, -----
fremragende hurtighed, svag tacklinger
solid teknik, svag PM
middelmådig pasninger, genial afslutninger
Hans værdi kunne tyde på at afslutninger og/ eller hurtighed er blevet endnu bedre, men jeg håber også der har været brugt lidt tid på teknikken :)
Nu håber jeg ikke det gør noget at jeg flasher hans skills. De er jo uddateret og hans ligabuddies følger næppe med her.
(edited)
Jeg fandt iøvrigt også en note på ham som han så ud som 23-årig. Dvs for mere en én sæson siden:
formidabel kondi, -----
fremragende hurtighed, svag tacklinger
solid teknik, svag PM
middelmådig pasninger, genial afslutninger
Hans værdi kunne tyde på at afslutninger og/ eller hurtighed er blevet endnu bedre, men jeg håber også der har været brugt lidt tid på teknikken :)
Nu håber jeg ikke det gør noget at jeg flasher hans skills. De er jo uddateret og hans ligabuddies følger næppe med her.
(edited)
World Cup - Group H
1. Nederland
2. Česká republika
3. Danmark
4. USA
Dette blev altså resultatet af nattens lodtrækning - spændende.
Holland bliver svære. De spiller meget offensivt og alle 10 markspillere kan spille bold fornuftigt. Især deres forsvarsspillere har jeg altid haft respekt for, da de spiller så godt som midtbanespillere, men samtidig kan sprinte og tackle igennem. Et vanskelligt hold - men ikke helt udenfor rækkevidde med lidt held og brylcréme i håret.
Tjekkerne har vi lige mødt under Kramers ledelse, og i sidste kamp måtte vi lidt ufortjent nøjes med uafgjort. Et jævnbyrdigt hold, imø.
USA var vi i WM-slutspillet med for 2 sæsoner siden, under min ledelse. Opgøret dengang endte 3-3, men marginaler gjorde at de kom videre, og rent faktisk endte helt i 1/ 4- finalen.
Gruppen kunne nemt have set meget værre ud, og alt i alt mener jeg det er realistisk at tro på videre kvalifikation. Men det kræver at drengene og Monty (formodenligt) hiver deres bedste op af ærmet. :)
1. Nederland
2. Česká republika
3. Danmark
4. USA
Dette blev altså resultatet af nattens lodtrækning - spændende.
Holland bliver svære. De spiller meget offensivt og alle 10 markspillere kan spille bold fornuftigt. Især deres forsvarsspillere har jeg altid haft respekt for, da de spiller så godt som midtbanespillere, men samtidig kan sprinte og tackle igennem. Et vanskelligt hold - men ikke helt udenfor rækkevidde med lidt held og brylcréme i håret.
Tjekkerne har vi lige mødt under Kramers ledelse, og i sidste kamp måtte vi lidt ufortjent nøjes med uafgjort. Et jævnbyrdigt hold, imø.
USA var vi i WM-slutspillet med for 2 sæsoner siden, under min ledelse. Opgøret dengang endte 3-3, men marginaler gjorde at de kom videre, og rent faktisk endte helt i 1/ 4- finalen.
Gruppen kunne nemt have set meget værre ud, og alt i alt mener jeg det er realistisk at tro på videre kvalifikation. Men det kræver at drengene og Monty (formodenligt) hiver deres bedste op af ærmet. :)
Det er en hård gruppe, der også sagtens kunne have været lettere. Både Tjekkiet og Holland er store Sokker-lande, når man kigger på antal brugere, mens USA er cirka lige så stort som Danmark.
Holland ligger pt 4. bedst på verdensranglisten. Vi ligger nede i samme rangeringslag som Tjekkiet og USA, og jeg betragter da også begge som dem, vi skal konkurrere med om en plads i slutspillet.
Men hvordan fungerer det? Er det de to bedste i hver gruppe, der går videre til knockout-fasen, eller..? Det står jo ikke ret godt beskrevet i reglerne.
Uanset hvad er vores muligheder naturligvis til stede, men det er samtidig en svær pulje, og vi må erkende, at vi ikke er favoritter. Holland har et rigtig stærkt hold, lidt a la det italienske, der gav os en ørefigen for et par uger siden. Det kræver mere end bar en god taktik at slå dem, tror jeg. USA og Tjekkiet er også stærke, men her kan vi bedre være mere med på den rene råstyrke i truppen.
Holland ligger pt 4. bedst på verdensranglisten. Vi ligger nede i samme rangeringslag som Tjekkiet og USA, og jeg betragter da også begge som dem, vi skal konkurrere med om en plads i slutspillet.
Men hvordan fungerer det? Er det de to bedste i hver gruppe, der går videre til knockout-fasen, eller..? Det står jo ikke ret godt beskrevet i reglerne.
Uanset hvad er vores muligheder naturligvis til stede, men det er samtidig en svær pulje, og vi må erkende, at vi ikke er favoritter. Holland har et rigtig stærkt hold, lidt a la det italienske, der gav os en ørefigen for et par uger siden. Det kræver mere end bar en god taktik at slå dem, tror jeg. USA og Tjekkiet er også stærke, men her kan vi bedre være mere med på den rene råstyrke i truppen.
holland er intet problem dem slog vi 1-2 med mig ved roret for snart lang tid siden;-)
Jeg mener det er de 2 bedste der går videre. Sådan var det i hvert fald sidste gang.