Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [DK] Landholdet sæson 9
Løsningen må være at Dannemand sælger Alomar til en der ikke er doven ;-)
Jeg glæder mig!
Sidst vi mødte USA til en VM kamp var de meget heldige med 3-3. Senere klaskede vi dem vist i en rematch.
Jeg forventer en tæt affære med sejr til Danmark! Især hvis indsatsen fra kampen mod Belgien bliver gentaget.
Mogensen melder om en svagt opadgående formkurve. Desværre stadig langt fra topformen.
Sidst vi mødte USA til en VM kamp var de meget heldige med 3-3. Senere klaskede vi dem vist i en rematch.
Jeg forventer en tæt affære med sejr til Danmark! Især hvis indsatsen fra kampen mod Belgien bliver gentaget.
Mogensen melder om en svagt opadgående formkurve. Desværre stadig langt fra topformen.
jeg vil gerne belønne Buur lidt for at have lovet at fortsætte hans træning, så han kan blive endnu bedre.
Skandale og potentiel nepotisme! Intet mindre. Der må forskes videre i ovenstående.
Uanset om Artige Adam eller Kåde Calle bliver udtaget, er der vist ingen tvivl om, deres træning bliver fortsat - der er simpelthen for meget hjerte og prestige på spil ;o)
Men ellers god kamp i sidste weekend - pøjpøj med den vigtige kamp i morgen.
Skandale og potentiel nepotisme! Intet mindre. Der må forskes videre i ovenstående.
Uanset om Artige Adam eller Kåde Calle bliver udtaget, er der vist ingen tvivl om, deres træning bliver fortsat - der er simpelthen for meget hjerte og prestige på spil ;o)
Men ellers god kamp i sidste weekend - pøjpøj med den vigtige kamp i morgen.
Inden det går løs i dag, vil jeg lige reklamere for tråden på det internationale forum, hvor Hellsangel har lavet en guide til holdene, der er med.
Den findes her.
Og lad os så lige få pumpet noget energi op inden dagens kamp, fandme! :)
Den findes her.
Og lad os så lige få pumpet noget energi op inden dagens kamp, fandme! :)
Hehe... Jeg er nu ikke helt enig i hans "Players to look out for:" liste. Der er i hvert fald specielt én jeg tænker på som ofte har en meget central betyding for vores hold (og nej det er ikke Bannan jeg tænker på) ;)
Angående forslag til hvordan Stokes skal håndteres, er jeg med på idéen med en tidlig skade. Mit forslag er at bruge 2 sprintere med gode evner som spilfordelere, men med tacklinger under svag på den defensive midt. De vil ikke bestille andet end at træde Stokes i hælene på skift ;)
Lidt mere seriøst tror jeg også det er en god idé at sætte deres oplæggere under kraftigt pres så de ikke får tid til de gennemtænkte stikninger i dybden. Folk som Alomar og Vinding måske?
I centerforsvaret tror jeg det er en god idé at prioritere hurtighed, så det om ikke andet er muligt at få prikket til bolden hvis han slipper igennem.
I øvrigt føler jeg mig sikker på at Stokes ikke er helt oppe at ramme guddommelig hurtighed. Dertil synes lønnen for lav når man tænker på at hans teknik og afslutninger sikkert også har et vist niveau.
Hep Hep Danmark :P
Angående forslag til hvordan Stokes skal håndteres, er jeg med på idéen med en tidlig skade. Mit forslag er at bruge 2 sprintere med gode evner som spilfordelere, men med tacklinger under svag på den defensive midt. De vil ikke bestille andet end at træde Stokes i hælene på skift ;)
Lidt mere seriøst tror jeg også det er en god idé at sætte deres oplæggere under kraftigt pres så de ikke får tid til de gennemtænkte stikninger i dybden. Folk som Alomar og Vinding måske?
I centerforsvaret tror jeg det er en god idé at prioritere hurtighed, så det om ikke andet er muligt at få prikket til bolden hvis han slipper igennem.
I øvrigt føler jeg mig sikker på at Stokes ikke er helt oppe at ramme guddommelig hurtighed. Dertil synes lønnen for lav når man tænker på at hans teknik og afslutninger sikkert også har et vist niveau.
Hep Hep Danmark :P
2 stjerner til Danmark, er for lidt. 3 vil jeg sige, efter vi ligger nr. 18 på ranglisten, og især efter sidste venskabskamp mod begien. Monty, tror jeg, bliver en af de bedste trænere Dk sokker har haft.
Vi kunne komme i en sværere gruppe, men vi er heldige, og det skal udnyttes. Holland bliver svære at slå, så vi skal have mere fokus på de andre hold. Tjekkiet kan vi slå, så vejen er ikke lang, men USA venter også.
GO Danmark.
Vi kunne komme i en sværere gruppe, men vi er heldige, og det skal udnyttes. Holland bliver svære at slå, så vi skal have mere fokus på de andre hold. Tjekkiet kan vi slå, så vejen er ikke lang, men USA venter også.
GO Danmark.
Hvis Norge kan, ja så kan vi også!
Nordmændene har for lidt siden åbnet VM med en 4-0 sejr over Australien - formentlig også een af de lidt nemmere modstandere ved denne slutrunde. Om 10 minutter spiller Rusland mod Rumænien - gæsterne må være klare favoritter.
Nordmændene har for lidt siden åbnet VM med en 4-0 sejr over Australien - formentlig også een af de lidt nemmere modstandere ved denne slutrunde. Om 10 minutter spiller Rusland mod Rumænien - gæsterne må være klare favoritter.
En hel dag med slutrunde i bold. Og så på et ulige år :)
Og man skal selvfølgelig til eet eller andet festværk det meste af dagen og får så ikke set en skid!
Men under alle omstændigheder glæder jeg mig til at se kampen mod amerikanerne i morgen - FORZA DANMARK!
Ed: Som forventet vandt rumænerne en overbevisende sejr over russerne - 4-0 lader til at blive trenden ved dette VM.
(edited)
Men under alle omstændigheder glæder jeg mig til at se kampen mod amerikanerne i morgen - FORZA DANMARK!
Ed: Som forventet vandt rumænerne en overbevisende sejr over russerne - 4-0 lader til at blive trenden ved dette VM.
(edited)
Ja, Hellsangel har vist haft fokus på offensive spillere, da han udtog sine "players to look out for". Jeg går ud fra, at du taler om ingolf, som ofte har været og vil være en nøglespiller for os..? :)
Men ellers tror jeg nu, han har ret med hensyn til, at det er gorm, er er vores stærkeste offensive våben. Jeg er jo personligt helt vild med ham og håber, han en dag vender tilbage til Atoms. Selv mod belgierne, der havde en velplaceret back på ham, kom han igennem af og til. Og jeg regner med, at han mod dagens modstander, der vist aldrig spiller med forsvarere helt derude, vil få rigtig god plads at boltre sig på.
Jeg har tænkt rigtig meget over taktikken i dag. Men har alligevel ikke ændret forfærdelig meget i forhold til det, der virkede godt sidst. Der er dog ændret nok til, at taktikken har fået sit eget navn.
De spiller generelt med en dyb backkæde, og i min sokker-ABC betyder det, at vi skal spille os gennem deres forsvar. For de angribere, vi har, kan ikke drible sig igennem, og muligheden for dybe stikninger svinder også mere ind. Så her påtager gorm sig forhåbentlig sit ansvar og bliver et centralt element. Men jeg har også foretaget en ændring i den modsatte side af angrebet, hvor mark er tiltænkt en comebackrolle som spilfordelende angriber. Jaja... Jeg ved godt, at jeg har sagt, at jeg sikkert ikke ville teste ham i den position før efter VM, men I må bare vænne jer til, at jeg er impulsiv og flipflopper værre end en amerikansk præsidentkandidat ;)
Jeg har også fiflet med tanken om at dæmme op for deres opspil ved at gå efter midtbanen. Det kommer til at ligne det, vi lavede i sidste uge, men jeg har rykket lidt rundt på vores folk, netop for bedre - forhåbentlig - at kunne inddæmme modstanderen. Det betyder blandt andet, at den forsvarsorienterede midtbanespiller er rykket en smule frem, og her vægrer jeg mig lidt for at bruge jonas. Han er trods alt ikke alt for skarp, når det kommer til teknik og evnen til at tage beslutninger, så han risikerer at tabe bolden oftere, jo længere han kommer frem på banen. Specielt hvis amerikanerne bruger deres formation med to centrale midt'er. Så den mere midtbaneagtige, men stadig defensivt orienterede rolle er foreløbig tiltænkt benny. Han kan trods alt også godt sætte en fornuftig tackling.
I stedet rykker jonas ned i forsvaret - forhåbentlig placeret således, at han kan genere deres gustne angriber mest muligt - om ikke andet så med et prik til bolden, så ingolf kan redde ærterne.
Jeg ville rigtig gerne kunne mønstre tre midtbanespillere, der ligesom benny både kan klare defensive og offensive opgaver, men det kan ikke lade sig gøre - vi har simpelthen ikke ret mange af dem. Jeg overvejer dog, om simon alligevel skulle på banen, selvom han er i halvsløj form, så han kan tage bennys plads lige nu, og han i stedet kan tage én af de andre midtbanepladser, som ellers ville blive udfyldt af folk, som ikke har de vilde evner som tacklere...
Forslag modtages stadigvæk :)
Men ellers tror jeg nu, han har ret med hensyn til, at det er gorm, er er vores stærkeste offensive våben. Jeg er jo personligt helt vild med ham og håber, han en dag vender tilbage til Atoms. Selv mod belgierne, der havde en velplaceret back på ham, kom han igennem af og til. Og jeg regner med, at han mod dagens modstander, der vist aldrig spiller med forsvarere helt derude, vil få rigtig god plads at boltre sig på.
Jeg har tænkt rigtig meget over taktikken i dag. Men har alligevel ikke ændret forfærdelig meget i forhold til det, der virkede godt sidst. Der er dog ændret nok til, at taktikken har fået sit eget navn.
De spiller generelt med en dyb backkæde, og i min sokker-ABC betyder det, at vi skal spille os gennem deres forsvar. For de angribere, vi har, kan ikke drible sig igennem, og muligheden for dybe stikninger svinder også mere ind. Så her påtager gorm sig forhåbentlig sit ansvar og bliver et centralt element. Men jeg har også foretaget en ændring i den modsatte side af angrebet, hvor mark er tiltænkt en comebackrolle som spilfordelende angriber. Jaja... Jeg ved godt, at jeg har sagt, at jeg sikkert ikke ville teste ham i den position før efter VM, men I må bare vænne jer til, at jeg er impulsiv og flipflopper værre end en amerikansk præsidentkandidat ;)
Jeg har også fiflet med tanken om at dæmme op for deres opspil ved at gå efter midtbanen. Det kommer til at ligne det, vi lavede i sidste uge, men jeg har rykket lidt rundt på vores folk, netop for bedre - forhåbentlig - at kunne inddæmme modstanderen. Det betyder blandt andet, at den forsvarsorienterede midtbanespiller er rykket en smule frem, og her vægrer jeg mig lidt for at bruge jonas. Han er trods alt ikke alt for skarp, når det kommer til teknik og evnen til at tage beslutninger, så han risikerer at tabe bolden oftere, jo længere han kommer frem på banen. Specielt hvis amerikanerne bruger deres formation med to centrale midt'er. Så den mere midtbaneagtige, men stadig defensivt orienterede rolle er foreløbig tiltænkt benny. Han kan trods alt også godt sætte en fornuftig tackling.
I stedet rykker jonas ned i forsvaret - forhåbentlig placeret således, at han kan genere deres gustne angriber mest muligt - om ikke andet så med et prik til bolden, så ingolf kan redde ærterne.
Jeg ville rigtig gerne kunne mønstre tre midtbanespillere, der ligesom benny både kan klare defensive og offensive opgaver, men det kan ikke lade sig gøre - vi har simpelthen ikke ret mange af dem. Jeg overvejer dog, om simon alligevel skulle på banen, selvom han er i halvsløj form, så han kan tage bennys plads lige nu, og han i stedet kan tage én af de andre midtbanepladser, som ellers ville blive udfyldt af folk, som ikke har de vilde evner som tacklere...
Forslag modtages stadigvæk :)
Jeg har lige set Eesti mod Brasilien, det var en god kamp der endte 1-1. Men braserne burde have vundet.
Jeg er i øvrigt enig med dig i, at Stokes ikke har guddommelig hurtighed. Det var en impulsiv fortalelse, som jeg faktisk slettede igen i det oprindelige indlæg engang i går. Hans værdi er simpelthen for lav til guddommelige evner, så han må være mere balanceret. Men han er fandme hurtig stadigvæk :)
Hvis det skulle være gået henover nogens hovede, er det klokken 17.59, slaget står.
Jeg har i øvrigt valgt at snakke lidt taktik allerede nu for at prøve at puste lidt stemning op, selvom jeg/vi måske burde holde kortene helt tæt ind til kroppen. Måske er det en dum idé?
Jeg har prøvet at holde mig i vage og generelle vendinger, så amerikanerne forhåbentlig - selv hvis det skulle lykkes at få det oversat - ikke kan få det store ud af det.
Og som sagt brygges der stadig på den endelige taktik :)
Jeg har i øvrigt valgt at snakke lidt taktik allerede nu for at prøve at puste lidt stemning op, selvom jeg/vi måske burde holde kortene helt tæt ind til kroppen. Måske er det en dum idé?
Jeg har prøvet at holde mig i vage og generelle vendinger, så amerikanerne forhåbentlig - selv hvis det skulle lykkes at få det oversat - ikke kan få det store ud af det.
Og som sagt brygges der stadig på den endelige taktik :)
Da jeg på det tidspunkt sidder og spiser og drikker, god vin og tyndsteg fordi min søn bliver 13 idag, ja så kan jeg desvære ikke se den live, men jeg skal da se den senere.
Og jeg håber da at Danmark giver dem en ordenlig lektion, god kamp.
Og jeg håber da at Danmark giver dem en ordenlig lektion, god kamp.
Den centrale spiller jeg tænkte på som ofte har vist sig meget betydende for vores spil var faktisk Heine P.
Faktisk er der 3 gutter der springer mig i øjnene som kandidater til pres på den defensive midt. Heine, Benny og Alomar, hvor især de 2 første også hamrende gode til at skabe chancer.
Nu har jeg lige set Schweitz kamp mod Spanien som Schweitzerne vandt 1-0 (På oplæg af Baubonne i øvrigt - yeeaaah), og jeg kan anbefale at samle inspiration derfra. På papiret er Schweitzerne totalt underlegne, spillermæssigt som ratingsmæssigt. Men deres opstilling i dag er et mønstereksempel på hvordan man klarer en så overlegen modstander. Schweitzerne stillede op med 4 mand bagerst, 3 mand på den defensive midt, 1 central midt, Baubonne som offensiv fløj og kun 1 angriber. Jeg ved at mange synes det virker for tyndt i offensiven, men det har altså skaffet dem sejre over både Holland og nu Spanien - så det virker. Det lykkes faktisk ikke spanierne at komme til nogen farlige afslutninger overhovedet pga den tæt pakkede og godt placerede defensiv (og de har altså klassespillere i alle kæder). Samtidig var Schweitzerne farlige hver gang bolden røg ud over fløjen.
Måske er det i overkanten med 3 defensive mid's mod USA, men mod især Holland kan en lignende opstilling måske være våbnet. Vi har, som Schweitzerne en gennembrudsstærk fløj i Gorm. Vi har flere targetman-emner, 3 defensive supermids, et udmærket 4-mandsforsvar, og vi har en sublim målmand. Så vi har forudsætningerne for at implementere en lignende taktik i en eller anden afart, hvis modet er der til kun at have én mand i front :)
Faktisk er der 3 gutter der springer mig i øjnene som kandidater til pres på den defensive midt. Heine, Benny og Alomar, hvor især de 2 første også hamrende gode til at skabe chancer.
Nu har jeg lige set Schweitz kamp mod Spanien som Schweitzerne vandt 1-0 (På oplæg af Baubonne i øvrigt - yeeaaah), og jeg kan anbefale at samle inspiration derfra. På papiret er Schweitzerne totalt underlegne, spillermæssigt som ratingsmæssigt. Men deres opstilling i dag er et mønstereksempel på hvordan man klarer en så overlegen modstander. Schweitzerne stillede op med 4 mand bagerst, 3 mand på den defensive midt, 1 central midt, Baubonne som offensiv fløj og kun 1 angriber. Jeg ved at mange synes det virker for tyndt i offensiven, men det har altså skaffet dem sejre over både Holland og nu Spanien - så det virker. Det lykkes faktisk ikke spanierne at komme til nogen farlige afslutninger overhovedet pga den tæt pakkede og godt placerede defensiv (og de har altså klassespillere i alle kæder). Samtidig var Schweitzerne farlige hver gang bolden røg ud over fløjen.
Måske er det i overkanten med 3 defensive mid's mod USA, men mod især Holland kan en lignende opstilling måske være våbnet. Vi har, som Schweitzerne en gennembrudsstærk fløj i Gorm. Vi har flere targetman-emner, 3 defensive supermids, et udmærket 4-mandsforsvar, og vi har en sublim målmand. Så vi har forudsætningerne for at implementere en lignende taktik i en eller anden afart, hvis modet er der til kun at have én mand i front :)
Det lyder absolut spændende. Den kamp må jeg hellere lige få set...
Men ellers er det også sådan noget, jeg har forestillet mod nok især Holland. At Gorm skal stå for offensiven, mens resten af holdet bliver brugt til at slå modstanderens spil i stykker og bare losse lange bolde frem til Gorm. Rendyrket kontra.
Men det kigger vi på i næste weekend :)
Angående Heine, så ved jeg ikke andet om ham, end hvad jeg har frit fra Kramer.dk's hukommelse. Og det lyder som om, han har sine største styrker som spilfordeler og ikke som spilbryder..?
Hvis du ved noget om ham, må du meget gerne maile mig. For hans ejer er en betonklods. Og desværre er han lige nu i skidt form. Pt svag...
Men ellers er det også sådan noget, jeg har forestillet mod nok især Holland. At Gorm skal stå for offensiven, mens resten af holdet bliver brugt til at slå modstanderens spil i stykker og bare losse lange bolde frem til Gorm. Rendyrket kontra.
Men det kigger vi på i næste weekend :)
Angående Heine, så ved jeg ikke andet om ham, end hvad jeg har frit fra Kramer.dk's hukommelse. Og det lyder som om, han har sine største styrker som spilfordeler og ikke som spilbryder..?
Hvis du ved noget om ham, må du meget gerne maile mig. For hans ejer er en betonklods. Og desværre er han lige nu i skidt form. Pt svag...