Subject: »österreichische talente

Ich habe auch auf "Striker"-Training umgestellt. Der würde mir gut passen.
Müsste nur vorher noch 2 Verkäufe tätigen.

super:) ich trainiere e pace da würde der nicht so reinpassen

Wann hast du vor Schönherz zu verkaufen?

Edgar Hurt, Alter:22
Verein: C.F. Arthur, Land: Österreich
Wert: 132 000 $, Gehalt: 1 350 $
unglaublich [13] Form, eindrucksvoll [11]
Größe: 174 cm, Gewicht: 71.7 kg, BMI: 23.68

eindrucksvoll [11] Kondition, tragisch [0] Torwart
ausgezeichnet [10] Schnelligkeit, schwach [4] Verteidigung
überragend [12] Technik, akzeptabel [6] Spielaufbau
durchschnittlich [5] Passspiel, bravourös [14] Sturm

(edited)

ty..und den kann ich mir wohl wieder nicht leisten:)(

Edgar Hurt, Alter: 22
Verein: C.F. Arthur, Land: Österreich,
Wert: 528 000 €, Gehalt: 5 400 €,
unglaublich Form, eindrucksvoll taktische Disziplin,
Größe: 174 cm, Gewicht: 71.7 kg, BMI: 23.68

eindrucksvoll Kondition tragisch Torwart
ausgezeichnet Schnelligkeit schwach Verteidigung
überragend Technik akzeptabel Spielaufbau
durchschnittlich Passspiel bravourös Sturm


2,2 bin raus.. der is nicht mal 1,5 wert.. scheiss ösis.. kannst imemr 50% mehr bezahlen als das was er wert is ..

Und dann werden so oft gar nicht optimal trainiert.

so ist es!! xandi und scholz sind aus meiner jugend und die sind nicht mal besonders gut!! da sieht man wo die jungs hingehen.. ich versuchs zwar die in österr. zu halten aber das geht kaum..wenn scholz seinen up in pace und tech hatte wäre ein verkauf auch gut.. für die kohle hol ich mir 2 annähernd gleichwertige

Jetzt hqb ich nen türken gekauft um 2.3!!..der hat nur 2stufen weniger torschuss dafür is er 2 jahre jünger als der ösi..sieht man wieder wie hoch die preise für ösis sind

Torschuss macht viel aus..da du ma. 6 Trainignsplätze hast..aber okay, es war ein wenig überteuert..^^
(edited)

Ja klar aber brauchbare gute trainees kann ich mir e keine mehr leisten.von daher passt das mit den 6schon gut lol..naja jetzt mal pace und hoffen das scholz noch 2ups hinbekommt diese saison.

Auch auf die Gefahr eine uferlose Diskussion anzuzetteln erlaube ich mir mal als U21-Scout die diversen Angaben von Talenten anzuzweifeln.

Hier ein Beispiel gefunden am TM: Gernot Zitzlsperger

Nimmt man seine Skill-Werte dann erreicht der nicht mal die Hälfte der in der NT-DB vorgegebenen Requirements für einen 16-Jährigen. Wo soll der dann ein Talent von 3,5 haben ?

Es gibt halt viele die mal aufgeschnappt haben, dass 3.5 recht gut ist und dann wird einfach was hingeschrieben. Ich verlasse mich da lieber auf Screens. Bei einem 16jährigen dürfte aber selbst der nur wenig Aussagekraft haben!

Vllt hat oSokker diese Zahl ausgepuckt und vielleicht stimmt es nach den Berechnungen, dennoch soweit wie ich weiss, gibt es noch eine zweite Berechnung, die oSokker nicht berechnet, nämlich die Wahrscheinlichkeit, dass das Talent tatsächlich stimmt. Bei diesem 16y dürfte die Wahrscheinlichkeit eher klein sein, dass es stimmt. Das hängt auch vermutlich mit der Anzahl Wochen, die er in Jugi war.

Es ist doch allgemein bekannt, dass das Talent nach 2-3 Jugiwochen nicht sehr aussagekräftig ist.

Die ganzen talentangaben sind sowieso für die fisch. Weiter oben freut sich madmax, dass sein spieler 2 Wochen auf ausgezeichnet gebraucht hat, aber das talent kann bestebfalls 3 sein, heisst es; ich freu mich, dass ein spieler nur 3 wochen auf zuverlässig braucht und dann erzählns mir im forum, dass das bei wirklich guten max 2 wochen dauern darf. Schön, aber für mich gibts dadurch nur gutes oder weniger gutes talent, das alter spuelt ja da auch noch mit....pretty complicated...

Das Talent is ja unabhängig vom skill, daher gibts beim selben Spieler bei tiefen skills ja auch schnellere Pops als bei den hohen
(edited)