Subject: »österreichische talente

Der wird millionen kosten!

Ich hab 7 !!..der geht sicher nicht nach polen;)..

Das wäre gut für deinen Verein und für Österreich! :D

Ich warte schon ewig auf einen heinz lumpf 2.0:)...aber ob es so klug ist den zu kaufen wenn ich im mittelfeld nur 1 brauchbaren spieler habe sei dahingestellt lol..dennoch werde ich versuchen ihn zu halten.mal die hütteldorfer fragen ob der talent hat:)

Von der Anzahl Wochen in der Schule und der Gesamtskillsumme kann man nichts einschätzen.

Typisches Beispiel wie [un]durchschaubar die Jungs in der jeweiligen Jugendschule sind.
Der Kastenhuber wurde in der Jugendschule ausschließlich als DEF eingesetzt und jetzt stellte sich heraus, dass er ein besserer MID bzw. ATT ist.
Ist doch die Jugendschule mit den dazu vorgesehenen Spiele so was für die Katz. Eine Jugendspiel-Teilnahme kann man wirklich sparen.

(edited)

also ein mid, der auch torschuss hat, ist schon viel wert. weiß nicht, ob es auch umgekehrt ist, also ein stürmer, der auch mid hat. ist wohl eher kontrproduktiv, weil dann braucht er ja auch noch pass, sonst geht der stanglpass daneben.

Wenn er in den Jugendspielen auf der "richtigen" Position gestanden hätte, wüsstest du nicht einen Deut mehr über das Talent. Aber vermutlich willst du das System nicht verstehen.

also ein mid, der auch torschuss hat, ist schon viel wert.

Finde ich überhaupt nicht. Von mir aus kann ein Mid auch tragisch Sturm haben

Wer versteht schon das System der Jugendschulen.

Mir ging es nicht um die Bestimmung des Talents sondern lediglich den Hinweis, dass das "System" der Jungendschule total undurchsichtig ist.

Wenn Kastenhuber als ATT eingesetzt worden wäre dann wären bessere Bewertungen herausgekommen. Ist aber leider nicht erkennbar, nicht mal ein kleiner Fingerzeig.

Mich wundert sowieso, dass man zumindest den "Hinweis" erhält ob es sich bei dem Jungen um einen GK oder Feldspieler handelt. Das hätten sie sich auch noch sparen können.

Darum leg ich nicht mehr wert auf die jugendspiele..sinnlos meiner meinung nach.. Und wenn man mit drei att spielt es ist schon fast ein must have das einer passen kann...mit gut usw und eindrucksvoll play passt der schon recht brauchbar zu den anderen att..die im besten fall ja nicht weit wegstehen.natürlich bevorzuge ich einen hohen def wert auch mehr aber sowas ist fast nicht bezahlbar..
(edited)

na klar doch! schon allein, wenn er einen freistoss schießen soll, ich verwend meinen mid als hängende spitze, der legt dem stürmer die bälle vor und wenn er nicht passen kann, schießt er selbst

seid gefühlten ewigkeiten prangerst die sinnlosigkeit der jugendspiele an, magst deine teilnahme daran nicht beenden? die schule kannst ja ohne nennenswerte einschränkung offen lassen

find seine skillverteilung sehr unglücklich, als mid ist der hohe sturmskill bei ihm va im hinblick auf die u21 vergeudet, sehr gut passing hätt ihm da wesentlich mehr gebracht, in der best of liste ist er so weder bei den mids noch bei den atts unter den top 3

bei austrainierten offmids mag ich hohe sturm skills aber schon ganz gern, hatte so einen in meiner zeit als ich an der spitze spielte eigentlich durchgehend und pro saison sicher 3-4 tore extra, obs einen möglichen aufpreis wert ist, ist glaub ich geschmackssache
(edited)

Leopold Deix [30235028]

ich glaubs ja nicht 11k!!

der war locker das 10 fache wert. wundert mich das kein ösi drauf geboten hat

Habe den Kastenhuber wohl falsch eingeschätzt, hätte ich gewusst dass der so viel wert ist hätte ich ihn vorher angekündigt. Fand die Kombination aus gutem SA+Sturm, dafür schlechtem Passspiel eigentlich eher enttäuschend.

Bei Jugendspielen stelle ich übrigens rein zufällig auf, die Mühe herauszufinden auf welcher Position jemand spielen soll hab ich mir bisher noch nie gemacht.