Subpage under development, new version coming soon!
Subject: NT Andreasson
Ja da muss man als erstes ansetzen!
Die Euphorie etwas schüren :-) Ich habe das immer so gemacht:
1. Information der Besitzer der NT-Spieler wenn sein Spieler spielt -> grosse Chance das er das Spiel schaut
2. Vorbericht (witzig, so dass man das Spiel gerne schauen würde)
3. "Interpretation" des Spiels
Da muss was abgehen! Ein NT-Spiel muss ein tolles Ereignis sein! Ein bischen Patriotismus hat noch nie geschadet (solangs nicht zuviel wird).
Die Euphorie etwas schüren :-) Ich habe das immer so gemacht:
1. Information der Besitzer der NT-Spieler wenn sein Spieler spielt -> grosse Chance das er das Spiel schaut
2. Vorbericht (witzig, so dass man das Spiel gerne schauen würde)
3. "Interpretation" des Spiels
Da muss was abgehen! Ein NT-Spiel muss ein tolles Ereignis sein! Ein bischen Patriotismus hat noch nie geschadet (solangs nicht zuviel wird).
ok das sich keiner für die Nt intressiert kann man nicht ändern...oder willst du jeden ösi anschreiben gib deinen senf zur heutigen taktik ^^.
ich denke es gibt nicht einen bullimanager der sich für die nT intressiert...na ja loop jetzt ^^.
hätte ich mich zur wahl gestellt hätte ich nie behauptet ich schaff dieses und jenes.
sollte ich dadurch stimmen verlieren solls mir recht sein aber ich würde nie was in den raum setzten was ich dan nicht schaffen kann.
aber um nochmal zurückzukommen auf die frage wie bringt man mehr schwung ins NT forum...
ja wie den ?
keine ahnung..
tippspielt...etc... das geht genau 1. mal dan intressiert es keinen mehr:(
solange sich unsere NT vorwärts entwickelt bin ich damit zufrieden..
und wie gesagt wenn du dich in 2-3 saisonen zur wahl stellst hast du meine stimme.
den dan haben wir das richtige off. potenzial und da brauchen wir auch den richtigen manager dafür.
ich denke es gibt nicht einen bullimanager der sich für die nT intressiert...na ja loop jetzt ^^.
hätte ich mich zur wahl gestellt hätte ich nie behauptet ich schaff dieses und jenes.
sollte ich dadurch stimmen verlieren solls mir recht sein aber ich würde nie was in den raum setzten was ich dan nicht schaffen kann.
aber um nochmal zurückzukommen auf die frage wie bringt man mehr schwung ins NT forum...
ja wie den ?
keine ahnung..
tippspielt...etc... das geht genau 1. mal dan intressiert es keinen mehr:(
solange sich unsere NT vorwärts entwickelt bin ich damit zufrieden..
und wie gesagt wenn du dich in 2-3 saisonen zur wahl stellst hast du meine stimme.
den dan haben wir das richtige off. potenzial und da brauchen wir auch den richtigen manager dafür.
ja ich möchte mich entschuldigen wenn ich wen auf den kopf trete aber ich sehe die sachen sehr sehr realistisch...
und ich bin nach wie vor der annahmen das ein def. manager besser ist für die österr. Nt als ein off.
natürlich ist das eine streitfrage und das hatten wir schon mal also auf das nicht antworten ^^. bitte
und ich bin nach wie vor der annahmen das ein def. manager besser ist für die österr. Nt als ein off.
natürlich ist das eine streitfrage und das hatten wir schon mal also auf das nicht antworten ^^. bitte
und selbst loop hat dir gesagt, dass hinten reinstellen nix bringt. aber der hat ja auch keine ahnung:/
ok du antwortest doch auf die den mist ...puhhh
von hinten reinstellen ist ja nie zur deppate gestanden.
wenn ich nt wäre würde ich mich auch nicht hinten reinstellen.
nur eine def. spieweise ist einfach klüger als mit 3. stürmer aufzulaufen die vorne e nix bringen..dan lieber 1.dm oder 1. vt mehr hinten.
aber komm jetzt lassen wir das ...das sind grundfragen was ein manager bevorzugt..und ich hab glaub ich jetzt schon 6. mal geschrieben das def. spielweise nicht bedeuted mit 10.man hinten drinnen stehen.
von hinten reinstellen ist ja nie zur deppate gestanden.
wenn ich nt wäre würde ich mich auch nicht hinten reinstellen.
nur eine def. spieweise ist einfach klüger als mit 3. stürmer aufzulaufen die vorne e nix bringen..dan lieber 1.dm oder 1. vt mehr hinten.
aber komm jetzt lassen wir das ...das sind grundfragen was ein manager bevorzugt..und ich hab glaub ich jetzt schon 6. mal geschrieben das def. spielweise nicht bedeuted mit 10.man hinten drinnen stehen.
und irgendwie gehst du doch davon aus, dass ich ein spielsystem mit 3 stürmern bevorzuge.
das hab´ ich nie irgendwo geschrieben.
ich träum´ schon lang davon, dass ich wieder ein 442 spielen kann. soll ich aber nur 4 stürmer trainieren? dann wär´ ich wohl der grösste depp hier.
also noch mal ganz deutlich: der grund, wieso ich mit 3 stürmern spielen, ist, dass ich sturm trainiere!
das hab´ ich nie irgendwo geschrieben.
ich träum´ schon lang davon, dass ich wieder ein 442 spielen kann. soll ich aber nur 4 stürmer trainieren? dann wär´ ich wohl der grösste depp hier.
also noch mal ganz deutlich: der grund, wieso ich mit 3 stürmern spielen, ist, dass ich sturm trainiere!
was das war ja nicht auf dein system bezogen.... das sollte dir nur zeigen was ich meine ;)
nächstes mal schreibe ich 2. om schlecht 1. om und 1vt gut ;)
nächstes mal schreibe ich 2. om schlecht 1. om und 1vt gut ;)
nur so nebenbei...
ist dir schon mal aufgefallen das max. 3 leute länger an so einen post beteiligt sind ...
die interesse der NT ist so gut wie nicht vorhanden .(
naja ist in hattrick noch abartiger ^^.
ist dir schon mal aufgefallen das max. 3 leute länger an so einen post beteiligt sind ...
die interesse der NT ist so gut wie nicht vorhanden .(
naja ist in hattrick noch abartiger ^^.
die taktik gegen portugal findest du aber super? wo wir mit 2 wingern, 2 off mid und 1 stürmer spielen?
da hakt sich´s irgendwo:/
da hakt sich´s irgendwo:/
Wart nur, ich bin gerade am Schreiben! ;-)
Könnte aber etwas länger gehen!
Könnte aber etwas länger gehen!
ach was ich stehe mit Czapka ja in verbindung...
das sollte ja nur ein test sein..und ein 0:0 gegen port. wo wir 90. min druck gemacht haben ist nicht so schlecht.
das sollte ja nur ein test sein..und ein 0:0 gegen port. wo wir 90. min druck gemacht haben ist nicht so schlecht.
Ich würde mich auch noch gerne zum Wahlkampf äussern, obwohl ich nicht wahlberechtigt bin! ;-)
Ein Hauptproblem liegt meines Erachtens darin, dass sich nicht viele Österreicher für die Nati begeistern können, Gründe gibt es wohl verschiedene ...
Ich kann mich mal als gutes Beispiel nehmen, ich habe zwar einige Spiele mitverfolgt, die meisten habe ich aber im "Schnelldurchlauf" und nicht live geschaut ...
Das war zu loop's Zeiten besser, da war die Euphorie rund um's Team viel grösser.
Und genau diese Euphorie führt dazu, dass ein NT Coach die nötigen Reserven freimacht, und sich halt auch einmal länger an einer Taktik rumbasteln als er es sonst tun würde ...
Wenn ich als NT Coach weiss, dass es vielleicht nur 3-4 Leute interessiert, was mit der Nati geschieht, dann strenge ich mich auch nicht besonders an ... wieso auch? Ist Aufwand für nix!!
Gründe für dieses Ausbleiben der Euphorie gibt's einige, und (fast) alle österreichischen und auch ausländische Manager (also auch ich), die sich für die Nati interessieren sollten sich fragen, ob sie nicht vielleicht auch etwas mehr Initiative hätten zeigen können ...
Dennoch muss ich in diesem Punkt Czapka ein wenig kritisieren, ich finde, es ist Aufgabe des NT Coaches, sich als "Moderator" im entsprechenden Thread aufzuspielen. Das war aber nicht oder nur teilweise der Fall, die Moderation lag eher bei Mr-Hp ;-)
Ausserdem gabs nur einen einzigen Thread für eine ganze WM Quali, die Übersicht ist gleich Null und ein Abschweifen auf andere Themen ist vorprogrammiert ...
Solange die Kommunikation und das aktive Mitmachen rund ums Natiteam nicht funktioniert wird Österreich keinen Erfolg haben behaupte ich mal!
Und es ist Aufgabe des NT Coaches, das "Feuer zu entfachen".
Ich erlaube mir dazu das Beispiel von loop zu nehmen: 2 (oder 3) Saisons hat er sehr aktiv Diskussionen über das NT geleitet und Infos dazu gegeben, in dieser Zeit war Österreich erfolgreich und schaffte die WM Quali!
Die letzte Saison von loop war mehr oder weniger ein Desaster, wohl auch aufgrund dessen, dass die Aktivitäten rund ums NT auf ein Minimum beschränkt wurden, seitens des Coaches und seitens der User!
Wie mariokles schon geschrieben hat, was bringt es, wenn man Friendlies gewinnt?? Im Spiel gegen uns gab's zwar eine tolle Taktik, die 100%ig aufgegangen ist, auch das Spiel gegen Portugal war ok, nur: es sind Friendlies
Die gegnerischen Trainer werden es bei Friendlies nicht so ernst nehmen wie bei Ernstkämpfen!
Und die WM Quali ist das einzige was zählt, gewonne Friendlies sind ja schön und gut, aber ehrlich gesagt ... wen interessiert's??
Hier muss auch nochmal Kritik an Czapka geübt werden, was mir erst vor Kurzem aufgefallen ist:
Während der Saison gab's 3 Friendlytermine, alle drei Spiele (Neuseeland, Türkei und Nigeria) wurden mit der U21 bestritten!
Wieso??? Das verstehe ich wirklich nicht!
Genau da hätte man einen Gegner in der Stärkenklasse der Esten oder der Mexikaner suchen müssen, um Taktiken zu testen!
Das verstehe ich nachträglich gesehen nun wirklich nicht ...
Schlussendlich ist aber doch alles nur ein Spiel, Irren ist menschlich, Fehler passieren, und wenn daraus gelernt wird ist's ok ... ;-)
Für mich haben alle 3 Kandidaten (Czapka, mariokles und Andreasson) Vor- und Nachteile und Gründe für eine Wahl oder Nicht-Wahl und ich hoffe, der Wahlsieger wird in Österreich genügend Rückhalt finden um Österreich zur nächsten WM bringen zu können! ;-)
Ein Hauptproblem liegt meines Erachtens darin, dass sich nicht viele Österreicher für die Nati begeistern können, Gründe gibt es wohl verschiedene ...
Ich kann mich mal als gutes Beispiel nehmen, ich habe zwar einige Spiele mitverfolgt, die meisten habe ich aber im "Schnelldurchlauf" und nicht live geschaut ...
Das war zu loop's Zeiten besser, da war die Euphorie rund um's Team viel grösser.
Und genau diese Euphorie führt dazu, dass ein NT Coach die nötigen Reserven freimacht, und sich halt auch einmal länger an einer Taktik rumbasteln als er es sonst tun würde ...
Wenn ich als NT Coach weiss, dass es vielleicht nur 3-4 Leute interessiert, was mit der Nati geschieht, dann strenge ich mich auch nicht besonders an ... wieso auch? Ist Aufwand für nix!!
Gründe für dieses Ausbleiben der Euphorie gibt's einige, und (fast) alle österreichischen und auch ausländische Manager (also auch ich), die sich für die Nati interessieren sollten sich fragen, ob sie nicht vielleicht auch etwas mehr Initiative hätten zeigen können ...
Dennoch muss ich in diesem Punkt Czapka ein wenig kritisieren, ich finde, es ist Aufgabe des NT Coaches, sich als "Moderator" im entsprechenden Thread aufzuspielen. Das war aber nicht oder nur teilweise der Fall, die Moderation lag eher bei Mr-Hp ;-)
Ausserdem gabs nur einen einzigen Thread für eine ganze WM Quali, die Übersicht ist gleich Null und ein Abschweifen auf andere Themen ist vorprogrammiert ...
Solange die Kommunikation und das aktive Mitmachen rund ums Natiteam nicht funktioniert wird Österreich keinen Erfolg haben behaupte ich mal!
Und es ist Aufgabe des NT Coaches, das "Feuer zu entfachen".
Ich erlaube mir dazu das Beispiel von loop zu nehmen: 2 (oder 3) Saisons hat er sehr aktiv Diskussionen über das NT geleitet und Infos dazu gegeben, in dieser Zeit war Österreich erfolgreich und schaffte die WM Quali!
Die letzte Saison von loop war mehr oder weniger ein Desaster, wohl auch aufgrund dessen, dass die Aktivitäten rund ums NT auf ein Minimum beschränkt wurden, seitens des Coaches und seitens der User!
Wie mariokles schon geschrieben hat, was bringt es, wenn man Friendlies gewinnt?? Im Spiel gegen uns gab's zwar eine tolle Taktik, die 100%ig aufgegangen ist, auch das Spiel gegen Portugal war ok, nur: es sind Friendlies
Die gegnerischen Trainer werden es bei Friendlies nicht so ernst nehmen wie bei Ernstkämpfen!
Und die WM Quali ist das einzige was zählt, gewonne Friendlies sind ja schön und gut, aber ehrlich gesagt ... wen interessiert's??
Hier muss auch nochmal Kritik an Czapka geübt werden, was mir erst vor Kurzem aufgefallen ist:
Während der Saison gab's 3 Friendlytermine, alle drei Spiele (Neuseeland, Türkei und Nigeria) wurden mit der U21 bestritten!
Wieso??? Das verstehe ich wirklich nicht!
Genau da hätte man einen Gegner in der Stärkenklasse der Esten oder der Mexikaner suchen müssen, um Taktiken zu testen!
Das verstehe ich nachträglich gesehen nun wirklich nicht ...
Schlussendlich ist aber doch alles nur ein Spiel, Irren ist menschlich, Fehler passieren, und wenn daraus gelernt wird ist's ok ... ;-)
Für mich haben alle 3 Kandidaten (Czapka, mariokles und Andreasson) Vor- und Nachteile und Gründe für eine Wahl oder Nicht-Wahl und ich hoffe, der Wahlsieger wird in Österreich genügend Rückhalt finden um Österreich zur nächsten WM bringen zu können! ;-)
Sehr spannende Argumente bringst du. Meiner Meinung nach ist auch der Punkt mit der Euphorie der wichtigste momentan. Und das mit den Friendlies sehe ich auch so, gerade dann hätte man gegen absolute Topteams testen können (müssen) und vielleicht mal ein 5-4-1 oder so ähnlich probieren können.
man hätte es nicht besser sagen könnnen
braVoooO....!
braVoooO....!
nächstes jahr werde ich mich aufstellen lassen...
ich kann euch jetzt schon sagen das ich mich mit der taktik mehrere stunden beschäftige egal ob das jetzt nur 3. user intressiert oder 1000.
ich bin glaube ich in österr. der einzige der sich die leute und die gegenspieler auf einen zettel notiert und sogar mit aufs klo nimmt um irgendwelche lücken in deren taktik zu finden. ich hatte anfang bis mitte der saison einen extrem schlechten kader und bin in meiner horror gruppe 2. geworden.
das wäre wieder ein grund mario zu wählen den ich weiss er will NT sein und er ist fast immer online... aber ich denke mit seinen posts in seinen NT forum hat er sich selbst ins abseits geschossen :(
ich hätte schon ein paar ideen die die NT intresanter machen würde.
aber das will ich hier natürlich nicht sagen da ich mir meine ideen nicht klauen lassen will ^^.
andreasson mag taktsich gut sein aber für mich kommt nur ein ösi in frage..das hat überhaupt nix mit der person andreasson zu tun ^^.
ganzengeile hat ja intressante bsps. gebracht nur frage ich mich warum du das nicht in das NT forum von Czapka reinpostest... mich würden seine antworten auch intressieren ;))
ich kann euch jetzt schon sagen das ich mich mit der taktik mehrere stunden beschäftige egal ob das jetzt nur 3. user intressiert oder 1000.
ich bin glaube ich in österr. der einzige der sich die leute und die gegenspieler auf einen zettel notiert und sogar mit aufs klo nimmt um irgendwelche lücken in deren taktik zu finden. ich hatte anfang bis mitte der saison einen extrem schlechten kader und bin in meiner horror gruppe 2. geworden.
das wäre wieder ein grund mario zu wählen den ich weiss er will NT sein und er ist fast immer online... aber ich denke mit seinen posts in seinen NT forum hat er sich selbst ins abseits geschossen :(
ich hätte schon ein paar ideen die die NT intresanter machen würde.
aber das will ich hier natürlich nicht sagen da ich mir meine ideen nicht klauen lassen will ^^.
andreasson mag taktsich gut sein aber für mich kommt nur ein ösi in frage..das hat überhaupt nix mit der person andreasson zu tun ^^.
ganzengeile hat ja intressante bsps. gebracht nur frage ich mich warum du das nicht in das NT forum von Czapka reinpostest... mich würden seine antworten auch intressieren ;))