Subject: grundsätzliche fragen zum NT

ok dan halt 3. :)

das macht keinen sinn.
wieso bleibt die DEF-Variante, wenn die Spieler keinen Zweikampf gewinnen?
Dann stehen sie schön hinten drinnen, können aber keine Bälle abnehmen oder Gegner überspielen.

Du hast wohl die Zeit als ich NT war verpennt, da wurde nur offensiv und ziemlich erfolgreich gespielt :)

1. unsere vts können jeden spieler in sokker den ball abnehmen.

2. sieh dir das spiel est-polen an das meine ich mit def. variante.

es gibt extrem viele lücken in jeder taktik. mit einen spieler wie dem marl usw. könnte man mit einer def. spielweise mehr erreichen als mit einer off.(das bedeuted nicht das der marl def. steht :)


ich halte auch nix voin mauern aber gegen manche teams wie estland etc. kann man nix anderes machen als auf konter zu spielen.

ich denke nicht das du mit der NT weiter vorne gelandet wärst. mehr war einfach nicht drinnen.

für eine defensive spielvariante haben wir aber weniger das material als für eine offensive.
unsere stürmer brauchen mehr torchancen und unsere defensivspieler machen zuviele eigenfehler!
da ist für mich angriff die beste verteidigung.
so wie die taktik gegen schweiz im letzten spiel.
wenn man den ball nur hinten rumschupft fallen bei sokker zwangsläufig die tore aus eigenfehlern.

bei der quali war wenig zu holen, stimmt, da wir vorher einfach schon zu tief in der rangliste waren und dadurch eine schwierige gruppe hatten.

ja ich kenn ja die skills der meisten spieler nicht daher kann ich mich auch nicht richtig einbringen.

das spiel gegen die schweiz ist auch ein hauptgrund warum ich mich für czapka so einsetze ^^.



ich persönlich würde auch nicht def. spielen..

bin da auch loop´s meinung, dass unsere stärke in der offensive liegt.
das mid wird diese saison einen gewaltigen sprung machen. vor allem von mählich ist viel zu erwarten.
und im sturm haben wir langsam ein luxusproblem. garstenauer wird diese saison von den u21 stürmern überholt!!!
diese juwelen muss man mit bällen versorgen.

kontinuität hin oder her. 4 saisonen sind zu viel für einen coach.
czapka hat die quali gespielt und verloren. das muss man so sagen. war natürlich nicht leicht, aber so war´s nun mal.
ändern wird sich nix und so bleibt nur die hoffnung auf eine leichtere gruppe. das ist mir persönlich einfach ein bisschen zu wenig für die nächsten 3 saisonen. dazu liegt mir die nt zu sehr am herzen.

schau :
czapka ist ein sehr guter ttrainer und ich wettte zu 90% du hättest es NICHT bessa gemacht..also

sorry aber was willst du mit unsere kasperl stürmern machen. ich kenn di skills von garstenauer ..auf interantionaler eben ist das kein top stürmer.

auch mit 3. überragend oder mehr in den skills sind wir anderen ländern weit unterlegen.

ich denke du kennst die skills nicht von manchen teams. wenn du gegen weitaus bessere gegner off. spielen willst bekommst du so eine packung .

versteh mich nicht falsch ich bin auch dafür off. zu spiele aber nur gegen gleichwertige geger.


alles nach vorne zu hauen weil man von den spielern überzeugt ist die im grunde nichts können (zur zeit)..halte ich für echten schwachsinn.


und solange lindenberger nicht bravourös in torschuss hat kann man ihn wohl kaum als guten spieler bezeichne der im Nt off. gegen estland etc. spielen kann .



ich rede jetz nur von der nächste nsaison in 3. saisonen kann man daran denken off. spielen zu wollen aber zur zeit würd ich der def. variante bei besseren gegnern bleiben ;)

@ die glorreichen: super meldung. was willst du damit sagen?

@ mr hp: wir sprechen ja nicht immer von den topgegnern. unsere def sind den estischen def noch mehr unterlegen. im vergleich sind wir im sturm am besten besetzt und da rede ich nicht vom garstenauer, sondern von löckher, konsel oder lindenberger. dass du dir nicht vorstellen kannst, dass die mal internationale reife haben, spricht nicht für dich.
was ich für echten schwachsinn halte, behalte ich für mich.
aber ein bisserl mehr nachdenken, könnte einigen hier nicht schaden.

wieso ich rede VON jetzt und nächster saison und nicht ..was ist in 5. saisonen.. klar sind sie dan gut.


unsere defs. sind gut.. besser als unsere strümer... und ich rede von der gegenwart..und nicht was ist ..oder wäre in 5. saisonen.

es geht darum das NT nächste saison zu führen und da brauch ich keinen manager der glaubt mit dem lindenberger ,konsel etc... kann man off. was reißen gegen est.etc.



wie gesagt sobald wir material haben off. zu spielen hast du meine stimme aber zur zeit überschätzt du die fähigkeiten enorm was das NT betrifft.

und du überschätzt unsere defensivspieler :)
wir haben genau 2 spieler, die def-mid spielen können und beide sind im VT-Skill eigentlich zu schwach.
ich seh da auch nichts nachkommen, außer 2 kandidaten (mählich und vater)

ja aber sag mir mal wie du spielen würdest.. offen ins messer laufen wie mario das machen würde ioder mehr auf die def. schauen. ?


ich lass mich ja gerne überzeugen aber dennoch halt ich es für eine blöde idee nach vorne zu laufen und auf die vt zu verzichten.

das glaub´ ich nicht.
den meisten von euch scheint entgangen zu sein, dass nächste saison die u21 wm ist?!
aber eigtl ist es mir zu blöd, mich da rumzuärgern.

in meinem thread hast du mir quasi mein team vorgeworfen. vergleich es mal mit deinem und frag´ dich dann, was du nicht alles selber falsch machst;-)

unsere u21 ist 1a. wieso da alle rumnörgeln versteh´ ich nicht. so geht´s einfach nur bergab und in so einer community möchte ich auch nicht trainer sein. ist fast schon wie im richtigen leben. da wird alles schlecht geredet.
czapka ist angetreten, die quali zu schaffen. das hat er nicht. aber selbstkritik ist keine österreichische tugend:/
es gebe einiges besser zu machen, aber das will keiner. hoffen wir auf eine starke gruppe für czapka. dann hat wieder jede seine ausrede und es bleibt alles beim alten.

davon redet ja auch keiner.
4er kette und lobstein davor, das passt doch.

man verzichtet ja nicht auf die vt.
nur es bringt nichts mids mit vt skill von sehr gut hinten reinzustellen, denen es dann an passspiel, spielaufbau und technik fehlt.
die dann sowieso vom gegner überlaufen werden und für den spielaufbau nix bringen.
defensiv zu spielen ist um einiges schwieriger als offensiv und braucht besseres material.
auf konter zu spielen kann man wiederum nur mit einem super überstürmer und du meinst der garstenauer ist keiner.
also passt es für mich nicht zusammen :)

naja u21 wm ist ja wieder nur eine inoffizielle sache.
ich seh da sowieso ein problem kommen, da viele der momentanen fixposten schon 22 werden.
aber wird sicher witzig.