Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: frage

2009-05-14 12:54:21
ein def mit mid-einstellung verhält sich mehr wie ein mid und weniger wie ein def. er wird den ball in brenzligen situationen weniger oft rauskicken und öfter zu dribbeln versuchen; wenn ihm der gegnerische stürmer da den ball abnehmen kann, steht nur noch der keeper im weg.

der spieler muss also genug tech haben, um ein frontales tackling vom gegnerischen offmid oder att zu überstehen. viel spielaufbau hilft, den ball schnell wieder loszuwerden und so die wahrscheinlichkeit für gefährliche situationen zu verringern.
2009-05-14 13:07:03
hab das ein zweimal auch gemacht, und wie retriever sagt, funktionierts im großen und ganzen gut, aber ich spekulier mal, dass es nicht so ganz problemlos ist:

nahe vorm eigenen tor wird auch ein spieler mit mid-einstellung rasch abspielen, vorausgesetzt er hat einigermaßen spielaufbau. aber vielleicht nicht ganz so rasch wie ein spieler mit defeinstellung - dafür sinkt die wahrscheinlichkeit, dass er den ball bloß rausknallt. ... je weiter vom tor, desto langsamer spielt ein abwehrspieler mit mideinstellung natürlich ab....

und während defs mit wenig spielaufbau soweit ich seh eher dazu tendieren, den ball raus zu schlagen oder nach vor zu dreschen, würd ich mir von einem mid ohne spielaufbau eher erwarten, dass er zB zu gefährlichen kurzpässen in der kette, riskanten rückpässen und so neigt....

jetzt nicht fürchten, wird nicht ständig so sein... im großen und ganzen spielt er mit passablen spielaufbau wahrscheinlich gut... nur steigt glaub ich die chance, dass solche fehler passieren, schon an. bei hohen spielaufbauskill brauchst dir aber eigentlich keine sorgen machen....
2009-05-14 13:07:47
hab jausengegner übersehen... ist eh alles gesagt...
2009-05-14 13:29:04
eines möchte ich noch hinzufügen:

es kommt sehr darauf an wo die abwehrreihe steht. wenn sie hoch aufrückt und gerne nahe an der mittellinie steht, ist die mid-einstellung sicher problematischer, weil die spieler dann gerne den ball herumpassen oder drippeln. ein fehler und der stürmer ist durch und rennt alleine aufs tor zu.
wenn die abwehr ständig im oder um den eigenen strafraum steht ist es ziemlich wurscht, weil spieler im strafraum sowieso dazu neigen den ball einfach wegzutreten.
2009-05-14 13:37:01
Vor dem Tor als IV würde ich das nicht machen, als AV gehts relativ problemlos, wenn daneben noch ein richtiger DEF absichert. Er wird nicht sofort den Ball wegdreschen,darin liegt das Risiko.
2009-05-14 15:39:58
danke an alle . werd mit einem av spielen der mit mid einstellung spielt, weil ich mit meiner taktik recht zufrieden bin und sowieso mit einer viererkette spielen will ohne verlust auf trainingsplätze .. danke ;)
2009-05-14 15:40:29
naja der wird av höchstwahrscheinlich spielen

Adiţă Bălică , Alter 22
Wert: 277 750 €
Gehalt: 4 075 €
durchschnittlich Form
Karten:
ausgezeichnet Kondition tragisch Torwart
unglaublich Schnelligkeit ausgezeichnet Verteidigung
gut Technik sehr gut Spielaufbau
akzeptabel Paßspiel armselig Sturm
2009-05-14 17:13:33
netter spieler. :)
2009-05-14 17:16:29
wird aber verkauft :)
ich brauch österreicher.. junge talent ;)
der ist mir schon zu alt ..
2009-05-24 14:34:29
was braucht eurer meinung nach ien winger MINIMUM an pm?

zb
12 pace
10 technique ? playmaker
7 passing
2009-05-24 14:38:34
10-11 sollte in der 2ten liga reichen.
würde aber 10 passing anstatt 10 technik bevorzugen
2009-05-24 14:42:14
7 passing? ein winger braucht wesentlich mehr....
2009-05-24 14:48:29
viel mehr .. wenn der nicht seine pässe anbringt, wer solls dann !
2009-05-24 14:50:42
die frage war blöd gestellt, weil an einem trainee orientiert, den ich vorhatte zu kaufen.

besser so: pace, tec, pass so ca 10-12
wo würdet ihr die absolute untere schmerzgrenze bei pm ansetzen?
2009-05-24 14:54:18
also ich trainier grad pm und muss sagen, ab zuverlässig isses ganz ok. akzeptabel bis gut is noch bissl schwach.. aber als absolute Untergrenze, wenn du nicht PM trainierst, würd ich sehr gut sagen..
2009-05-24 14:56:48
meiner meinung nach ist playmaking der skill, den man am wenigsten braucht im spiel. sicher ist es wichtig dass dein mid schneller abspielt, aber im vergleich zu den anderen sind skills wie tech oder pass ist pm nicht so wichtig..

daher ist pm weiter unten anzusetzen als die anderen . aber man kann meiner meinung nach nicht wirklich eine grenze ziehen weils immer aufs team und die liga abhängig ist. man muss auch beachten, dass nicht viele pm trainieren, deswegen sind spieler mit "austrainierten" pm viel besser zu verkaufen . ich würd sagen mit eindrucksvoll/überragend lassen sich schon ganz gut verkaufen