Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Spieler Talentschätzungen
Tao Tao [del] to
All
Ich wage es, einen neuen Thread zu eröffnen, in dem über Talentfragen philosophiert werden kann - als Pendant zu dem Thread "Spieler Wertschätzungen" sozusagen.
Mich würde nämlich interessieren, ob einer meiner Spieler talentiert ist oder eher nicht...
Wie würdet ihr sein Talent einschätzen:
21 Jahre, trainiert Schnelligkeit, Dauer von sehr gut auf ausgezeichnet: 5 Wochen
Lohnt es sich den weiterzutrainieren?
Mich würde nämlich interessieren, ob einer meiner Spieler talentiert ist oder eher nicht...
Wie würdet ihr sein Talent einschätzen:
21 Jahre, trainiert Schnelligkeit, Dauer von sehr gut auf ausgezeichnet: 5 Wochen
Lohnt es sich den weiterzutrainieren?
Von wulfman erstellt.
Jugicoach optimales Talent gutes Talent normales Talent schlechtes talent
0. tragisch 7,00 8,00 9,00 10,00
1. hoffnungslos 6,75 7,75 8,75 9,75
2. ungenügend 6,50 7,50 8,50 9,50
3. armselig 6,25 7,25 8,25 9,25
4. schwach 6,00 7,00 8,00 9,00
5. durchschnittlich 5,75 6,75 7,75 8,75
6. akzeptabel 5,50 6,50 7,50 8,50
7. gut 5,25 6,25 7,25 8,25
8. zuverlässig 5,00 6,00 7,00 8,00
9. sehr gut 4,75 5,75 6,75 7,75
10. ausgezeichnet 4,50 5,50 6,50 7,50
11. eindrucksvoll 4,25 5,25 6,25 7,25
12. überragend 4,00 5,00 6,00 7,00
13. unglaublich 3,75 4,75 5,75 6,75
14. bravourös 3,50 4,50 5,50 6,50
15. magisch 3,25 4,25 5,25 6,25
16. überirdisch 3,00 4,00 5,00 6,00
alles mit pace training:
ich hab einen spieler der von ausgezeichnet auf eindrucksvoll 4 wochen braucht.
und ein paar von zuverlässig auf sehr gut 3 wochen.
den pluta was ich heute verkauft hab war 21 jahre und brauchte 3 wochen von akzeptabel auf gut 3 wochen.....
5 wochen is ungefähr mittelmass....
(edited)
Jugicoach optimales Talent gutes Talent normales Talent schlechtes talent
0. tragisch 7,00 8,00 9,00 10,00
1. hoffnungslos 6,75 7,75 8,75 9,75
2. ungenügend 6,50 7,50 8,50 9,50
3. armselig 6,25 7,25 8,25 9,25
4. schwach 6,00 7,00 8,00 9,00
5. durchschnittlich 5,75 6,75 7,75 8,75
6. akzeptabel 5,50 6,50 7,50 8,50
7. gut 5,25 6,25 7,25 8,25
8. zuverlässig 5,00 6,00 7,00 8,00
9. sehr gut 4,75 5,75 6,75 7,75
10. ausgezeichnet 4,50 5,50 6,50 7,50
11. eindrucksvoll 4,25 5,25 6,25 7,25
12. überragend 4,00 5,00 6,00 7,00
13. unglaublich 3,75 4,75 5,75 6,75
14. bravourös 3,50 4,50 5,50 6,50
15. magisch 3,25 4,25 5,25 6,25
16. überirdisch 3,00 4,00 5,00 6,00
alles mit pace training:
ich hab einen spieler der von ausgezeichnet auf eindrucksvoll 4 wochen braucht.
und ein paar von zuverlässig auf sehr gut 3 wochen.
den pluta was ich heute verkauft hab war 21 jahre und brauchte 3 wochen von akzeptabel auf gut 3 wochen.....
5 wochen is ungefähr mittelmass....
(edited)
bei nur einem pop ist´s imo schwer zu sagen. 4.5 wär´ gutes talent imo, 5.5 schon relativ schlecht;-)
21 jahre 5 wochen auf ausgezeichnet wäre mir zu lange....
mein def. is in 5 wochen auf bravourös gehüpft selbst das ging mir zu langsam ^^.
Wie talentiert ist ein 19-jähriger, der 4 Wochen braucht, um seinen technischen Fähigkeiten von eindrucksvoll auf überragend zu bringen?
np. kann auch talent 4. sein...aber sicher nicht drunter.
Ich glaub da is das Talent schon besser als 4,5 oder? Man weiß außerdem nicht, welche Trainer er hat und wieviel sub er hatte.. schwer zu sagen. Da bräuchte man eine längere Periode seiner Entwicklung um das Talent zu schätzen.
nö..tech geht extrem schnell...da is ein 4 wochen up nix besonderes...
Dann könnte der Franzke ja schon in einer Saison brauchbar werden. lol
jep darum will ich ihn ja ;)
ups jetzt hab ich mich versprochen LOL
ups jetzt hab ich mich versprochen LOL