Subpage under development, new version coming soon!
Subject: »Jalgpalll.!
Kuhu see kindel Chelsea üks värav jäi?
Et jah väga hea meel on praegu ! Hea töö Liverpoolilt ! Ja nagu näha siis Reina mängis täna Cechi igasmõttes üle :)
Et jah väga hea meel on praegu ! Hea töö Liverpoolilt ! Ja nagu näha siis Reina mängis täna Cechi igasmõttes üle :)
pff.....Jahm, geremi penalti oli maailmaklassist.
Selle lisaaja värava kohta veel nii palju, et paras Liverpoolile, et ära ei loetud.....2 aastat tagasi nad jõudsid finaali nii, et värav loeti ära, kui pall ei ületanud joont. Eijah, järgmine hooaeg uuesti.
Selle lisaaja värava kohta veel nii palju, et paras Liverpoolile, et ära ei loetud.....2 aastat tagasi nad jõudsid finaali nii, et värav loeti ära, kui pall ei ületanud joont. Eijah, järgmine hooaeg uuesti.
Peatreener Jose Mourinho sõnul ei olnud Londoni Chelsea Meistrite Liiga poolfinaalis penaltiseeria kaotust ära teeninud, sest tema meeskond oli eile parem kui Liverpool.
“See on hetk, kus kõik peavad tugevad olema. Minu mängijatel on palju põhjuseid, et olla enda üle uhke,” sõnas Mourinho. “Meie olime täna parim meeskond ja seda vaatamata sellele, et mängisime klubi vastu, kes sai keskenduda vaid Meistrite Liigale.”
Reklaam
“Lisaajal olime meie ainus meeskond. kes üritas võita. Paraku on aga jalgpall juba selline ja penaltiseeria kuulub selle hulka,” kommenteeris Mourinho eilset kaotust.
“Ma austan Liverpooli alati oma sõnades ja ma ei pea enamat ütlema. Täna oli parem meeskond aga Chelsea,” lisas Mourinho.
Liverpooli kapten Steven Gerrard sõnas eilse võidu järel: “Publik aitas meid kõvasti, peatreeneri taktika oli hiilgav. Ja meil on maailma parim väravavaht.”
Naljanina see Mourinho, ei tea, kuna ta esimese karnevali ja tsirkuse korraldab?
“See on hetk, kus kõik peavad tugevad olema. Minu mängijatel on palju põhjuseid, et olla enda üle uhke,” sõnas Mourinho. “Meie olime täna parim meeskond ja seda vaatamata sellele, et mängisime klubi vastu, kes sai keskenduda vaid Meistrite Liigale.”
Reklaam
“Lisaajal olime meie ainus meeskond. kes üritas võita. Paraku on aga jalgpall juba selline ja penaltiseeria kuulub selle hulka,” kommenteeris Mourinho eilset kaotust.
“Ma austan Liverpooli alati oma sõnades ja ma ei pea enamat ütlema. Täna oli parem meeskond aga Chelsea,” lisas Mourinho.
Liverpooli kapten Steven Gerrard sõnas eilse võidu järel: “Publik aitas meid kõvasti, peatreeneri taktika oli hiilgav. Ja meil on maailma parim väravavaht.”
Naljanina see Mourinho, ei tea, kuna ta esimese karnevali ja tsirkuse korraldab?
Karneval ja tsirkus käib juba ammu. Ei oska seda suure raha eest kokku ostetud Chelsea kompotti teistmoodi nimetada.
Ka mul on hea meel, et naftadollarid ei võitnud. Ja eriti hea meel Gerrardi üle, kel jätkus omal ajal meelekindlust Abramovitshi Lendavale Tsirkusele ei öelda. (Kuigi oleks naiivne väita, et Liverpool on mingi vaene klubi).
Kusjuures pidasin end mõnda aega tagasi Chelsea poolehoidjaks. Aga kusagilt sealmaalt, kui sümpaatne ja minu arvates head tööd teinud Ranieri jalgealune Abramovitshi poolt kuumaks köeti ja ta lõpuks Mourinho vastu vahetati, hakkas üritus minu jaoks ära vajuma. Hollywood jäägu Los Angelesi.
[Nüüd tuleb Kristo, sõimab mind reeturiks ja annab mulle lõuksi :)]
No vat ei suuda kuidagi ainult ühele tiimile elu lõpuni truu olla. Ikka kipub see olenema mõnest konkreetsest isikust - enamasti treenerist (või juhtkonnast), tihti ka mõnest mängijast, aga samuti meeskonnavaimust. Nt Poomi tõttu hoidsin pöialt Derby Countyle, C. Ronaldo (kes on muidugi väga hea mängija, aga inimesena.. no ma ei tea...) tõttu ei saa ma aga enam siiralt loota ManU võitu (ManU oli siis üheksakümnendate suur armastus). Ahjaa, meeskonnavaimust - ei mäleta, mis hooajal see oli, aga mh olen väikestviisi flirtinud Leedsiga - siis kui nad Meistrite Liigas poolfinaali jõudsid. Olid küll parajad kuked, aga hirmsa tahtmisega anti.
Ka Rafa on väga sümpaatne ja Liverpool lausa sündinud Meeskond ja sestap ongi praegune eelistus number üks Liverpool. Aga kuna isa või onu ei ole mind väiksena järjekindlalt Anfieldile viinud, siis kardetavasti võib see muutuda. See, mida me siit eemalt mõne ülemereklubi vastu tunneme, pole ikka päris sama, mida tunnevad kohalikud oma kodukandi klubi vastu, mille tõuse ja mõõne juba lapsest saati ise kogetud.
Ka mul on hea meel, et naftadollarid ei võitnud. Ja eriti hea meel Gerrardi üle, kel jätkus omal ajal meelekindlust Abramovitshi Lendavale Tsirkusele ei öelda. (Kuigi oleks naiivne väita, et Liverpool on mingi vaene klubi).
Kusjuures pidasin end mõnda aega tagasi Chelsea poolehoidjaks. Aga kusagilt sealmaalt, kui sümpaatne ja minu arvates head tööd teinud Ranieri jalgealune Abramovitshi poolt kuumaks köeti ja ta lõpuks Mourinho vastu vahetati, hakkas üritus minu jaoks ära vajuma. Hollywood jäägu Los Angelesi.
[Nüüd tuleb Kristo, sõimab mind reeturiks ja annab mulle lõuksi :)]
No vat ei suuda kuidagi ainult ühele tiimile elu lõpuni truu olla. Ikka kipub see olenema mõnest konkreetsest isikust - enamasti treenerist (või juhtkonnast), tihti ka mõnest mängijast, aga samuti meeskonnavaimust. Nt Poomi tõttu hoidsin pöialt Derby Countyle, C. Ronaldo (kes on muidugi väga hea mängija, aga inimesena.. no ma ei tea...) tõttu ei saa ma aga enam siiralt loota ManU võitu (ManU oli siis üheksakümnendate suur armastus). Ahjaa, meeskonnavaimust - ei mäleta, mis hooajal see oli, aga mh olen väikestviisi flirtinud Leedsiga - siis kui nad Meistrite Liigas poolfinaali jõudsid. Olid küll parajad kuked, aga hirmsa tahtmisega anti.
Ka Rafa on väga sümpaatne ja Liverpool lausa sündinud Meeskond ja sestap ongi praegune eelistus number üks Liverpool. Aga kuna isa või onu ei ole mind väiksena järjekindlalt Anfieldile viinud, siis kardetavasti võib see muutuda. See, mida me siit eemalt mõne ülemereklubi vastu tunneme, pole ikka päris sama, mida tunnevad kohalikud oma kodukandi klubi vastu, mille tõuse ja mõõne juba lapsest saati ise kogetud.
Oot,kes ütles,et edasi pääseja otsustavad penaltid?
http://etvsport.ee/index.php?0553034
lõpuks jõudis uudis siis ka sinna
lõpuks jõudis uudis siis ka sinna
Ikkagi jube :S
Aga see näitab seda, et kui palju hiljem saab ajakirjandus asjast teada.
Aga see näitab seda, et kui palju hiljem saab ajakirjandus asjast teada.
see mourinho jutt, et chelsea oli eile parem, ei pea paika. Chelsea oli kõvasti parem kodus. Seal väärisid nad 3-0 võitu. Liverpool oli oma kodus ka selgelt parem. Ka nemad väärisid 3-0 võitu. Seega kõik võrdne ja penaltid olid õigustatud. Seekord oli loto Liverpooli kasuks. Finaalis olen kindlasti nende poolt. Kes Chelseat võidab, see võidab CL-i. Nii on see olnud 2 viimast hooaega ja on ka seekord.
mitte ajakirjandus ei saanud asjast hiljem teada vaid seda ei lubatud enne 2. maid avalikustada.
Igaljuhul ka minu poolt sügav kaastunne kõigile omakestele - vanematele, meeskonna kaaslastele kui ka kõigile sõpradele!
(edited)
Igaljuhul ka minu poolt sügav kaastunne kõigile omakestele - vanematele, meeskonna kaaslastele kui ka kõigile sõpradele!
(edited)
Tore, et sa kibestunud pole. Respect.
Ja Mourinho jutt hakkab juba ära kuluma. Mõelgu midagi uut välja.
Ja Mourinho jutt hakkab juba ära kuluma. Mõelgu midagi uut välja.
mis mul kibestuda.....premier liiga pole ka veel täielikult läbi...äkki manu komistab:D
fa cupi võiks ka ära võtta ju
fa cupi võiks ka ära võtta ju
Suht tore oleks olnud, kui finaal oleks olnud Chelsea ja ManU vaheline, kus manu oleks võitnud. ManU Võidaks ka fa cupi ja ka liiga. Chelsea-le ilusad kolm teist kohta
Ai see on hea, vähemalt ei tule nüüd ManUl kolme mängu Tšelsiga :I
Täpselt Tšelsil poleks meeldiv 3 korda ühelt klubilt järjest kotti saada.
edit: eriti 2 korda finaalis
(edited)
edit: eriti 2 korda finaalis
(edited)