Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [NT]Ozzynators
pretinieks jau mūsu līmenim nemaz nebija tik vājš,tā ka viss normāli.
Es speeles analiizei piesleegshos pirmdien, pagaidaam es esmu pelniitaa 2u dienu atvaljinaajumaa.
Zjeel par zaudeejumu protams, bet preciizaak kko pateikt vareeshu pirmdien.
Zjeel par zaudeejumu protams, bet preciizaak kko pateikt vareeshu pirmdien.
Don't worry ozzy!!Latvia played really good match.Hong Kong is maybe not very strong team,but even oldest than Latvia,so they have a lot of normal players,but also some very good players (like the strikers,defenders and Sze Ming)even better than anyone latvian players (Avenajs included).
I hope you'll get better results in next matches.
Good luck Ozzy!
:-)
I hope you'll get better results in next matches.
Good luck Ozzy!
:-)
I will write in english so Sponkie can understand aswell
About first mach - i think everything was going very good. my tactics worked fine, maybe leaving middle of the midfield a little empty but i was counting to attack them by flanks whitch i think was working very good. This time we were a little out of luck, because first Hong Kong goal was something imposable and very lucky. That was a real canon blast from such a distance!! :o Well anyways... the second goal was well deserved and perfect game of Hong Kong team.
What put us down this time? I think that we had very nice possabilities to score - nice passes from Daalinjsh and other midfielders, BUT the final hit was not good enough. Maybe scorer forms could be higher maybe just bad luck but it was sometimes painfull to watch how for example the last defender takes ball from Avenaajs from Behind when there should be one more goal for Latvia!
Well ok - better luck next time :) I think that Latvia started this season pretty good.
I wanted to point out 2 players who i think did a very good work this game. First is Maaris Daalinjs and the second is Andris Danovskis who i think did a VERY good work there! He is up for the next mach - thats for sure! :)
Ofcorse I would gladly hear some coments from you aswell.
Go Latvia!
About first mach - i think everything was going very good. my tactics worked fine, maybe leaving middle of the midfield a little empty but i was counting to attack them by flanks whitch i think was working very good. This time we were a little out of luck, because first Hong Kong goal was something imposable and very lucky. That was a real canon blast from such a distance!! :o Well anyways... the second goal was well deserved and perfect game of Hong Kong team.
What put us down this time? I think that we had very nice possabilities to score - nice passes from Daalinjsh and other midfielders, BUT the final hit was not good enough. Maybe scorer forms could be higher maybe just bad luck but it was sometimes painfull to watch how for example the last defender takes ball from Avenaajs from Behind when there should be one more goal for Latvia!
Well ok - better luck next time :) I think that Latvia started this season pretty good.
I wanted to point out 2 players who i think did a very good work this game. First is Maaris Daalinjs and the second is Andris Danovskis who i think did a VERY good work there! He is up for the next mach - thats for sure! :)
Ofcorse I would gladly hear some coments from you aswell.
Go Latvia!
es neko nevaru teikt, nesmu noskatijies speli, nesanaca laiks :(
Sitat mani nost,bet es saku,ka te ir jaarunaa latviski,kur nu veel par izlases lietaam.
P.s. Ne es vieniigais taa domaaju,zinu to pat nejautaajot paareejiem.
P.s. Ne es vieniigais taa domaaju,zinu to pat nejautaajot paareejiem.
protams,ka latviski.svešvalodās var iztulkot oriģināltekstu un aizsūtīt konkrētajam adresātam privāti.
Nu ko es daudz varu teikt, paskataties šo uzbrucēju Wang Wai Yeung un viņa vecumu, kad mums būs tādi spēlētāji tādā vecumā? Vispār viņu stiprākā puse bija tieši abi uzbrucēji un tos apturēt ir tikai divas iespējas - vai nu ar defiem nosegt, lai tie neiziet līdz vārtiem, jeb ar midiem nosegt lai uzbrucēji vispār netiek pie bumbas.
Kā tev Ozzy pašam liekas, izlases spēles taktika nebija diezgan līdzīga līgas spēles taktikai? Es ar to gribēju teikt, ka tev izlasē ir daudz lielāki spēlētāju resursi un iespējams variēt ar formācijām, neierobežojot sevi ar kaut kādām treniņprogrammām (izlasei tak vienalga 532 vai 352).
Kā tev Ozzy pašam liekas, izlases spēles taktika nebija diezgan līdzīga līgas spēles taktikai? Es ar to gribēju teikt, ka tev izlasē ir daudz lielāki spēlētāju resursi un iespējams variēt ar formācijām, neierobežojot sevi ar kaut kādām treniņprogrammām (izlasei tak vienalga 532 vai 352).
Shoreiz domaaju ka taktika bija vietaa un pareizaa shaj speelei, jo tieshaam bumba liidz vinju uzbruceejiem nonaaca reti un kad nonaaca tad tomeer tika vairaak vai mazaak veiksmiigi atnjemta.
Un starp citu liigas speelei man taa taktika bija jau sen uztaisiita, tik nebija likta lietaa - laikam kaadaa frendlijaa tik pameegjinaaju, taa ka tur sakars mazs :)
p.s. kaut arii iepatikaas man taa taktika ;)
Par varieeshanu ar NT taktikaam - 3 aizsargus negribas atstaat, lai arii kaadi vinji buutu. Tomeer mums jaareekjinas ka pretinieki ir vai nu tikpat stipri cik mees jeb stipraaki, liidz ar to aizsardziibu ignoreet nevaram... 442 uzskatu par pamata taktiku kas ir pietiekoshi labi sabalanseeta visaas zonaas taadeejaadi netaisot "robus" taktikaa. Piemeeram naakoshaa speele mums ir pret krietni speeciigaako Austriju, kur domaaju arii speeleet ar 442, kaapeec? Taapeec ka ja mees lienam aizsardziibaa, tad taapat agri vai veelu kaadus vaartus iebakstiis un mees nebuusim speejiigi atsist atpakalj jo muusu uzbrukums buus vaajsh. ja forsee midfieldu, tad ir 2i varianti, vai nu 352 vai arii 451. Pirmajaa variantaa aizsardziiba shaubos vai noturees Austrijas uzbruceejus, otrajaa ir ljoti maz iespeeju iesist pretii kaadu golu. Personiigi shajaa speelee ceru ka Austrija speelees ofensiivi, taadejaadi atstaajot tikai 3 aizsargus savaa aizsardziibaa.
Un starp citu liigas speelei man taa taktika bija jau sen uztaisiita, tik nebija likta lietaa - laikam kaadaa frendlijaa tik pameegjinaaju, taa ka tur sakars mazs :)
p.s. kaut arii iepatikaas man taa taktika ;)
Par varieeshanu ar NT taktikaam - 3 aizsargus negribas atstaat, lai arii kaadi vinji buutu. Tomeer mums jaareekjinas ka pretinieki ir vai nu tikpat stipri cik mees jeb stipraaki, liidz ar to aizsardziibu ignoreet nevaram... 442 uzskatu par pamata taktiku kas ir pietiekoshi labi sabalanseeta visaas zonaas taadeejaadi netaisot "robus" taktikaa. Piemeeram naakoshaa speele mums ir pret krietni speeciigaako Austriju, kur domaaju arii speeleet ar 442, kaapeec? Taapeec ka ja mees lienam aizsardziibaa, tad taapat agri vai veelu kaadus vaartus iebakstiis un mees nebuusim speejiigi atsist atpakalj jo muusu uzbrukums buus vaajsh. ja forsee midfieldu, tad ir 2i varianti, vai nu 352 vai arii 451. Pirmajaa variantaa aizsardziiba shaubos vai noturees Austrijas uzbruceejus, otrajaa ir ljoti maz iespeeju iesist pretii kaadu golu. Personiigi shajaa speelee ceru ka Austrija speelees ofensiivi, taadejaadi atstaajot tikai 3 aizsargus savaa aizsardziibaa.
Pie taviem vārtiem kad izpilda stūra sitienu, noteikti atvelc atpakaļ vairāk spēlētājus. Tagad tev ir tikai 5 spēlētāji aizsardzībā, midu un tālo wingu pievelc bik tuvāk un tālo wingu vairāk uz centru (lai gan 13.min epizodē tieši viņi veiksmīgi izspēlēja pāriešanu uzbrukumā). Es piemēram, pie stūra sitiena aizsardzības atvelku kādus 8 spēlētājus - grūtāk veidot pretuzbrukumu, toties drošāka aizsardzība.
Vai kad bumba ir tuvu taviem vārtiem, defi ir salikti kopā pilnībā vai ar caurumiem? iespējams, labāk saspiest kopā pavisam un ar midiem mēģināt nosegt malas? Iespējams arī ne.
Uzbrukums bija ļoti labs, nav kur piesieties. Vienīgi Avenājam diezgan daudz aizmugures sanāca, bet tas normāli, ja riskē un liek viņu pamatīgi uz priekšu. Pret ātrākiem aizsargiem bieži sanāk aizmugure, kad uzbrucējs nepaspēj ieņemt pozīciju vienā līnijā ar pēdējo aizsargu.
Kāda vispār sajūta spēlēt ar labākajiem? Cits ātrums, cita spēle, pamatīgi apgūsi taktiskās iemaņas, kas noderēs līgā :) Lai veicas!
Vai kad bumba ir tuvu taviem vārtiem, defi ir salikti kopā pilnībā vai ar caurumiem? iespējams, labāk saspiest kopā pavisam un ar midiem mēģināt nosegt malas? Iespējams arī ne.
Uzbrukums bija ļoti labs, nav kur piesieties. Vienīgi Avenājam diezgan daudz aizmugures sanāca, bet tas normāli, ja riskē un liek viņu pamatīgi uz priekšu. Pret ātrākiem aizsargiem bieži sanāk aizmugure, kad uzbrucējs nepaspēj ieņemt pozīciju vienā līnijā ar pēdējo aizsargu.
Kāda vispār sajūta spēlēt ar labākajiem? Cits ātrums, cita spēle, pamatīgi apgūsi taktiskās iemaņas, kas noderēs līgā :) Lai veicas!
Paldies par ieteikumiem! Noteikti njemshu veeraa - ja ne realizeeshu tad patureeshu praataa :)
Uzbrukumaa tieshaam lietu ljoti uz priekshu, jo muusu uzbruceeji veel nav speejiigi apspeeleet aizsargu kas tuvojas no priekshas - reti kursh vispaar ir liidz ar to naakas riskeet ar aizmugureem.
Speeleet ar labaakajiem ir mazliet citaadaa kaa savaa komandaa, jo sheit ir jaapatur praataa ka speeletaaji ir aatraaki liidz ar to var fiksaak nonaakt vinjiem paredzeetajaa poziicijaa, kaa arii ir jaadomaa nevis "taa - shitas tur maisiisies pa kaajaam, shitas trenkaas tos speeleetaajus un ganjau ka kaadu nejaushu piespeeli ar pados un iebakstiis vaartus", bet te ir jaadomaa taa "Ja nonaaks bumba tam, tad dazji metri uz priekshu un laba piespeele tam kursh labi stipri mauc pa vaartiem, vai vismaz pa fotograafiem"
un starp citu jaa - liigai arii es krietni tagad mainu savu esosho taktiku visaas zonaas. Beidzot meegjinu izveidot taktiku 343 ar vienu uzbruceeju forwardaa un 2iem scoreriem. Tas par liigu runaajot :)
(edited)
Uzbrukumaa tieshaam lietu ljoti uz priekshu, jo muusu uzbruceeji veel nav speejiigi apspeeleet aizsargu kas tuvojas no priekshas - reti kursh vispaar ir liidz ar to naakas riskeet ar aizmugureem.
Speeleet ar labaakajiem ir mazliet citaadaa kaa savaa komandaa, jo sheit ir jaapatur praataa ka speeletaaji ir aatraaki liidz ar to var fiksaak nonaakt vinjiem paredzeetajaa poziicijaa, kaa arii ir jaadomaa nevis "taa - shitas tur maisiisies pa kaajaam, shitas trenkaas tos speeleetaajus un ganjau ka kaadu nejaushu piespeeli ar pados un iebakstiis vaartus", bet te ir jaadomaa taa "Ja nonaaks bumba tam, tad dazji metri uz priekshu un laba piespeele tam kursh labi stipri mauc pa vaartiem, vai vismaz pa fotograafiem"
un starp citu jaa - liigai arii es krietni tagad mainu savu esosho taktiku visaas zonaas. Beidzot meegjinu izveidot taktiku 343 ar vienu uzbruceeju forwardaa un 2iem scoreriem. Tas par liigu runaajot :)
(edited)