Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: PIPA / SOPA / ACTA itp.

2012-01-27 01:44:18
mam takie pytanie bo nie chce mi sie czytac czy jestem na sokkerze jedynymzwolennikiem ACTA czy jeszcze może ktoś tu jest taki jak ja ?
2012-01-27 01:45:01
ja sie zgadzam z idea, nie zgadzam sie z pewnymi zapiskami ktore moga byc wykorzystane w innych celach
2012-01-27 01:50:34
acha to spoko
generalnie to tez mam małe zastrzeżenia ale juz mnie irytuje ten pisk
opowiem ci cos
krzyczy sie takie piekne hasełka o wolności itd
że patenty za długie że wytwórnie zjadaja zysk bo sa pazerne

ostatnio radiochead wydało płyte online czyli płacisz i ściągasz
nikt z moich znajomych co ich słucha powtarzam nikt!!! nie kupił każdy zassał czyli ukradł
a teraz widze wpisy na fejsie oburzajace sie na ograniczenie wolności to mnie krew zalewa i dlatego stoje po środku i głupieje
choc bardziej jestem po stronie jednak ochrony praw autorskich i intelektualnych z wiadomych przyczyn :P
2012-01-27 01:55:45
choc dodam nie podoba mi sie kilka zapisów które z pewnościa moga byc uzywane w złej wierze np doinwigilacji

ale po wprowadzeniu zmien to bede raczej za całą dłonia


wiele ludzi boi sie że nie będzie można wklejac filmików z YT
a to świadczy że nie rozumieja jak YT działa
ja w tym trochu siedze i wiem ze to działa legalnie powiem wiecej

nagrałem kiedys cover Satrianiego i firma fonograficzna do mie napisała że opublikowałem kompozycje muzyczna która jest zastrzeżona ale nie nakazuja mi nic robic z tym moge używać tego na swoim kanale tylko oni będa umieszczac reklame i tyle full legal jak ktos nie wierzy to moge zrobic screena i wkleic nie wszystko jest takie czarne jak sie krzyczy
a zreszta wklejam :)


(edited)
2012-01-27 02:12:48
tylko to nie ma nic do acta ze ci tak na yt napisali chodzi o to ze jakby sie jakis koncern uparł to mysle ze mogłby spowodowac zamkniecie yt na jakis czas ale i mniejsza z tym mnie najbardziej wkurza to ze sie robi z ludzi debili i wydaje akta w rozporzadzeniach o rybołustwie albo mowi ze ataki hakerów sa zainteresowaniem strony po co sie tak osmieszac
2012-01-27 02:33:29
No prosze cie el...
2012-01-27 12:11:01
Wojciech Cejrowski na face book
Na temat ACTA myślę tak: ZAGROŻENIE.

Należy zwalczać ten akt prawny, należy zwalczać władze, które chcą ACTA wprowadzać.
Zwalczać... mało powiedziane! Władze, które wpadają na takie pomysły są niebezpieczne i należy je obalić, bo nawet jeśli dziś powstrzyma się ACTA, to jutro oni wymyślą coś następnego.
Już teraz pełno jest kamer w miastach, pełno śledzenia obywatela w internecie, w sklepie, w zbliżeniowej karcie kredytowej, w komórce, w odciskach palców na granicy, w skanerach całego ciała przed wejściem do samolotu, w tych numerach pesel i NIP, które nam nadają, w kolczykowaniu każdej krowy na Twoim polu, w numerowaniu jajek w sklepie, znacznikowaniu każdego telewizora i komputera w fabryce, w montowanych na stale GPSach, które śledzą ruchy Twojego auta zawsze, chcesz, czy nie, w czytnikach do oka, które mają zastępować klucze do drzwi, w identyfikatorach głosu, które mają być "ułatwieniem dla Ciebie", do obsługi "wyłącznie Twojego sprzętu"... Tęczówka, siatkówka, fale muzgowe, odciski palców, pomiary izometryczne głowy, kod kreskowy przypisany do obywatela... ZAGROŻENIE.

A zatem władzę, która wprowadza ACTA należy obalić. Dla własnego bezpieczeństwa.

A piractwo w sieci?
Z piractwem się nie wygrywa zakazami - z piractwem należy walczyć poprzez wyprzedzanie piratów na zakrętach.
Steve Jobs - ten od firmy Apple - wyprzedził piratów, gdy zaczął sprzedawać legalnie piosenki po 99 centów za sztukę. Skończyło się nielegalne kopiowanie , bo większość ludzi woli za dolara kupić sobie porządny plik z piosenką, okładką, opisem, niż niepewny od pirata za... no właśnie - za ile piratowi się opłaca, w sytuacji, gdy legalnie można kupić za 99 centów?

W podobny sposób należy zwalczać piractwo we wszystkich miejscach - to znaczy, należy legalny towar oferować tanio w dobrej jakości.
Pirackiej płyty DVD w USA się już nie kupi.
Dlaczego?
Bo nie ma klientów. Nie ma chętnych na pirackie kopie.
A nie ma dlatego, że można sobie za 9 dolarów miesięcznie wykupić usługę NETFLIX, podłączyć internet do telewizora i oglądać wszystkie filmy świata w ramach tych 9 dolarów miesięcznie. Wykupiłem. Jestem w Polsce - działa, jestem w Meksyku - działa, a teraz jestem w USA na prerii, i też działa - odpalam laptopa, podłączam kabelek do telewizora i oglądam na co mi akurat przyjdzie chęć. Stare programy telewizyjne, stare filmy czarno-białe, najnowsze filmy z kina, wczorajszy mecz futbolowy... co tylko mi się podoba.

ACTA wprowadzane dzisiaj jest potrzebne wyłącznie władzy.
Dziesięć lat temu jakoś się za to nie brali, a wtedy piractwo było problemem prawdziwym. Dzisiaj już nie jest.

I przypomnę Państwu kto to pisze: facet, który żyje ze sprzedaży dzieł w rozumieniu prawa autorskiego, czyli facet, którego wkurza, gdy jest okradany przez internetowych piratów. Okradają mnie i denerwują codziennie. Wywieszają nielegalne wersje moich książek, audycji radiowych, moich programów telewizyjnych, potem kasują za to pieniądze, ale ze mną się nie dzielą - ZŁODZIEJE wartości intelektualnej. Ja z obrotu prawami do moich utworów utrzymuję rodzinę i kilkunastu pracowników, z których większość ma swoje rodziny i dzieci... A zatem pisze to wszystko facet, którego osobiście dotyka problem piractwa w internecie.
I z tej mojej pozycji, osoby okradanej, poszkodowanej, piszę, że ACTA jest zagrożeniem większym dla mnie osobiście, niż wszyscy ci piraci. Bo ACTA to ograniczenie wolności osobistej, swobód obywatelskich, to wpieprzenie się władzy w przestrzeń, gdzie władzy być nie powinno.
A ponieważ władza raczej nie zrezygnuje sama, to trzeba jej pomóc - OBALIĆ.

Nawet lewacy zaczynają się orientować, że Tuski to zagrożenie. Nawet lewacy zaczynają się orientować, że wrogiem nie jesteśmy my katole, narodowcy, homofoby, tylko władza. Z lewakiem mogę żyć na jednym osiedlu; nie lubię go, nie cenię jego poglądów ani stylu życia i tu się kończy konflikt. Wojna między nami zaczyna się dopiero wtedy, gdy ponad nami pojawia się władza. To władza napuszcza ludzi na siebie. To władza jest inżynierem konfliktów. To władza wydaje zezwolenia na dwie manify na tej samej ulicy o tej samej porze. To władza jednym wydaje licencję na nadawanie, a innym nie daje. To władza ustawia starych ludzi w kolejkach do aptek. To władza zabrania Ci zatrudniać tanią ukraińską sprzątaczkę. To władza każe Ci zapłacić cło za komputer, który chcesz sobie sprowadzić z USA. To władza za twoje pieniądze zamawia autostradę u Chińczyków, ale jednocześnie ta sama władza nigdy w życiu nie kupiłaby swojej własnej córce chińskiego samochodu, ani chińskiej liny alpinistycznej, ani niczego, od czego zależy bezpieczeństwo i zdrowie. To władza produkuje dziesiątki tysięcy magistrów i zapewnia im zero miejsc pracy. To władza obiecuje Ci konkretne rzeczy w exposee premiera, a potem nigdy nie rozlicza się z ich wykonania.

Obudziłeś się lewaku, lemingu, czy kim tam chcesz być?
Widzisz już, gdzie jest Twój wróg?
To nie ja, nie Jarosław, nie Dyrektor - my mamy po prostu radykalnie odmienne poglądy w większości spraw. A wrogiem Twoim, moim, naszym jest ta władza.
I nawet nie proszę Cię byś mi ją pomógł obalić - po prostu obalaj ją sam ze swojej strony, a ja z mojej.
Będę wdzięczny, jeśli ktoś popchnie tę władzę w tym samym czasie, gdy ja popycham.
Zacznie się kiwać, raz w lewo, raz w prawo i w końcu runie w cholerę.

wc
2012-01-27 12:50:31
widze, ze powoli oszolomy zaczynaja sie odzywac :P


Tak, a odezwały się na dobre w momencie pisania przez ciebie tej wiadomości.
2012-01-27 12:58:58
no sorry, jesli nie uwazasz Cejrowskiego za oszoloma, to...hm...:P

najsmieszniejsze jest to, ze sie wpisuje w ta scieme Kaczynskiego, ze oni w europarlamencie popierali acte 'przez przypadek' a tak naprawde sa jej bardzo przeciwni - tylko leming by taka scieme lyknal :]
2012-01-27 13:00:42
Wojciech Cejrowski to mój autorytet- zdecydowanie.
2012-01-27 13:04:28
+1
2012-01-27 13:06:50
mogło być gorzej :)
2012-01-27 13:09:31
może i oszołom ale napisał samą prawdę i temu nie zaprzeczysz
2012-01-27 13:11:19
taaa sama prawde, zwlaszcza jak sprowadzil problem piractwa do ludzi ktorzy kupuja[!] nielegalne piosenki i filmy od kogos :D
2012-01-27 13:14:16
bo to są podstawy piractwa, nie byłoby ludzi którzy by to kupowali to nie byłoby piractwa, proste i logiczne
2012-01-27 13:16:12
Pochwal się jakimś swoim.