Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Etyka, Badanie - oceń zachowanie innych.
jasne - dobadam jutro z 40 osob na kartkach. jakos nieufam wynikom z neta - jak ktos sie popisuje chujogrzmot albo tata i wpisuje ze ma 99 lat, to ja nie wiem, czy mam ich wywalac czy nie....
no tak, ale jest wiele jeszcze takich posrednich ksywek, albo malych czasow.
ogolnie ze 121 wpisow w bazie zptsawilem 65 do analizy, z czego polowe badalem sam w pracowni komputerowej... nie jestescie za ciekawa grupa badawczą
ogolnie ze 121 wpisow w bazie zptsawilem 65 do analizy, z czego polowe badalem sam w pracowni komputerowej... nie jestescie za ciekawa grupa badawczą
taa, dla was ktos kto straci swoje pieniadze i innych osob jest bardziej winny niz gdy stracił tylkko cudze. no bez sensu całkiem
to mzoe wywal wszystkie odpowiedzi i daj takie ktore ci pasują :P
czytalem jakis czas temu o falszerzach badan naukowych, widze ze to faktycznie dosc czesta praktyka...:P
srajek - chujogrzmot to Ty ?
a ja się podpisałem normalnie cholera..
a ja się podpisałem normalnie cholera..
hmm jak moja matka pisala prace magisterska, a potem podyplomowa, to takze musiala klamac i pamietam, ze mnie to oburzalo:P
Miaua ankiete wsrod rodzicow w przedszkolu (w paru przedszkolach). No i wyniki ankiety nie zgadzaly sie kompletnie z tym, co 'powinno wyjsc':P "Powinno" wg jakis tam norm/ksiazek/teorii itp itd:P Pamietam, jak jej robilem wykresy w Excelu i musialem wklepywac dane z ankiet, a potem je zmieniac, aby 'pasowaly':P
Miaua ankiete wsrod rodzicow w przedszkolu (w paru przedszkolach). No i wyniki ankiety nie zgadzaly sie kompletnie z tym, co 'powinno wyjsc':P "Powinno" wg jakis tam norm/ksiazek/teorii itp itd:P Pamietam, jak jej robilem wykresy w Excelu i musialem wklepywac dane z ankiet, a potem je zmieniac, aby 'pasowaly':P
niee, własnie jak wyjdzie odwrotnie jak milo, to wtedy jest wynik wartosciowy i cos wnosi. tylko musze miec pewnosc, ze ta roznica nie jest looswa albo wynikime niechciejstwa,. stad dodatkowe badania
taa, dla was ktos kto straci swoje pieniadze i innych osob jest bardziej winny niz gdy stracił tylkko cudze. no bez sensu całkiem
jak dla mnie to może być sugerujące odpowiednie odpowiedzi w ankiecie - czy to nie jest naprowadzanie na to co właśnie ma wyjść? :->
jak dla mnie to może być sugerujące odpowiednie odpowiedzi w ankiecie - czy to nie jest naprowadzanie na to co właśnie ma wyjść? :->
oj tam oj tam - to przecież wygodniejsze gdy w takich badaniach wynik jest z góry przewidziany :d
a jak nie jest taki jak miał być to będzie tak czy inaczej ;p
a jak nie jest taki jak miał być to będzie tak czy inaczej ;p
"Jak sądzisz, jakie były w procentach szanse, że inwestycja przyniesie zyski? Podaj wartość na skali od 0% do 100%, gdzie 100% oznacza, że W. całkowitą pewność, że inwestycja przyniesie zyski..."
To pytanie w drugim tescie nie ma wiekszego sensu dla przecietnego uzytkownika internetu (chyba, ze jest jakis ukryty),
bo stwierdzenie 'duze szanse' to moze byc tak samo 35%(jesli inne firmy maja ogolnie mniejsze szanse np srednia to 15%) jak i 99%.
Jak na podstawie tego okreslenia osadzic w procentach szanse, jesli nie jest sie ekspertem w tego typu sprawach?
To pytanie w drugim tescie nie ma wiekszego sensu dla przecietnego uzytkownika internetu (chyba, ze jest jakis ukryty),
bo stwierdzenie 'duze szanse' to moze byc tak samo 35%(jesli inne firmy maja ogolnie mniejsze szanse np srednia to 15%) jak i 99%.
Jak na podstawie tego okreslenia osadzic w procentach szanse, jesli nie jest sie ekspertem w tego typu sprawach?
no tez wlasnie o tym pisalem, kompletnie bez sensu jak dla mnie. i to nie tylko dla przeciętnego czlowieka (jak mowisz), ale nawett dla analityka giełdowego. zero danych
(edited)
(edited)
jasne ze zero danych - to ma byc strzał, intuicja po prostu:)