Subject: Veto

En mi caso es imposible estar ageno a este tema, en mi facu todo el mundo vive opinando de esto, y ta quería saber q era lo q opinaba la gente de sokker...


en lo personal no estoy de acuerdo con el veto pero si soy del frente, la verdad q la mediad esta del veto tampoco no la entiendo bien, se expreso la voluntad del pueblo atraves del senado y los diputados y el poder ejecutivo q son unos pocos elegidos por el presidente y dirigidos por el, pueden hacer q no se ponga en funcionamiento la ley... no lo entiendo!




abrazo!

falta la opción "no soy de ningun partido y estoy de acuerdo" y la opción "no soy de ningún partido y no estoy de acuerdo"... cuando estén esas podré votar.

tenés que estudiar más "metodología" Germán ;)

En encuestas te sacás -3 :P :P

aaa paraa! pancho pedís mucho! ... pero explícate por lo menos porque razón estas a favor del veto!

mira q bueno q soy !!

yo no dije ni que estaba a favor ni en contra... pero dejame votar! sinó me das solamente voz pero no voto!

ahí va! gracias!

viste q fenómeno yo? sabia q ibas a vota eso! jaja

Yo estoy a favor del veto en este tema por muchísimas razones:

1) el aborto está permitido actualmente en ciertos casos, sin necesidad de esta ley. Esos casos son: violación, gran malformación congénita, riesgo de vida de la madre. No encuentro otros motivos para ver cierta justicia o validez en un aborto.

2) es indudable que un cigoto es un ser vivo. No importa si es dependiente o no... un bebé de 1 año también es dependiente de otros seres humanos para vivir y ahí la dependencia parece no importar. Tampoco importa la forma... ya que hay niños con vida muy malformados y nadie tiene derecho a decidir su muerte. Siendo que el cigoto es un ser vivo, un aborto es un asesinato.

3) es verdad que los abortos se dan igual... con o sin ley. Yo mismo he acompañado procesos de aborto (sin compartir, pero tampoco sin denunciar ni juzgar). El que una Ley sea permanentemente violada no la invalida. Podrá ser ineficaz en la manera de lograr sus objetivos, pero ello no implica que sus objetivos sean los equivocados.

4) El presidente tiene el derecho constitucional de vetar esta o cualquier otra Ley, de la misma manera que la Asamblea General tiene derecho a levantar el veto.

5) Aprobar esta Ley implica denunciar el Tratado de los Derechos del Niño y el Tratado de Costa Rica. Esto involucra reformas más grandes que simplemente hacer una ley... involucra cuestiones Constitucionales, implica resolver derogaciones automáticas y también asumir frente al exterior la denuncia de tratados internacionales.

6) Los médicos deben tener derecho pleno a la objeción de consciencia y este proyecto no la habilita con plenitud. Si yo soy médico y creo que el aborto es una asesinato, nadie debe obligarme a matar.

7) Existen alternativas al aborto: hoy por hoy hay niños cuatrimesinos que han sobrevivido!!! Es decir que en ocasiones las madres ni siquiera tienen una pancita notoria y el niño ya puede sobrevivir a una cesarea. En USA hay un quilombo importante por esto, porque hay un estado que habilita el aborto de 4 meses y como ahora se pueden rescatar niños de 4 meses de gestación, hay médicos que no hacen abortos sino que rescatan niños. Obama ha dicho (una aberración lo que dijo) que esos niños deben morir porque la voluntad de sus padres era que no nacieran!!!!!

8) La voluntad del Padre debería incidir pero solo por cuestiones morales. Hablando de cuestiones naturales, la vida de la criatura está puramente en manos de la madre, que es la que decide qué ocurre en última instancia. Ese poder que tiene la madre no debe tomarse como un derecho, sino un poder de facto. Nadie, ni la madre ni el padre, tiene derecho a decidir la muerte de otra persona. Con ese criterio, cualquier padre puede -de facto- decidir la muerte de su hijo pequeño de 2 años (pues tienen 10.000 oportunidades para matarlo) y ninguno de nosotros acompañaría la lógica de ese razonamiento.

Después la seguimos si querés... solo digo que las mujeres que deciden abortar podrían perfectamente hacerse cargo de su irresponsabilidad (de no cuidarse al tener relaciones) y tener el hijo que tienen en el vientre y entregarlo en un orfanato. En casos de violación, ya lo dije, es posible abortar tras los análisis pertinentes. Entonces creo que esta ley es simplemente una nueva muestra de irresponsabilidad nuestra como ciudadanos... que no nos hacemos cargo de nuestros errores.

Y lo digo yo, que me he opuesto al aborto en carne propia, cuando mi propia familia me presionaba para que lo hiciera. Hoy el "aborto" tiene 9 años y es una persona hermosa. Y bien me ha costado asumir mi posición, pero ese era mi quere y mi deber... otra opción hubiese sido mucho mas cómoda, pero nunca la correcta.

Mi voto (no sabe/no opina) es básicamente porque si bien se algo acerca de la Ley de Reproducción Sexual que se aprobó y luego fue vetada por el Presi Tabaré :) no estoy 100% informado acerca del tema, y no por desinterés, sino por una gran falta de tiempo a causa de la facu (cosa que estos dos días cambia porque estamos en paro los estudiantes de mi facu por el alza del precio de las carreras para el próximo año, porque acá no hay Universidades Públicas)...

Así que luego de informarme bien, daré mi opinión aunque no cambiare el voto :)

no soy de ningun partido y estoy en contra del veto.

Pero tambien estoy en contra de la legalizacion del aborto, solo que no me parece correcto lo que está haciendo Tabaré, aunque esté en todo su derecho de hacerlo.

opino casi igual q vos... yo estoy en contra del aborto, pero estoy en contra de q el presidente vete una ley q fue aprobada por el "pueblo"es decir el senado y los diputados..., también hay q tener en cuenta q esta ley, no era solo por el tema del aborto, incluía muchas mas cosas!, como la educación sexual y de diversidad en las escuelas!, es decir era una ley q abarcaba mucho mas q solo el tema del aborto
el tema del aborto es muy complejo, yo siempre discuto y digo q se esta matando a una persona cuando abortas, el tema es cuando las mujeres de bajo recursos hoy en dia no pueden abortar por tema económico y se terminan haciendo un aborto ellas lo cual es mucho mas peligroso... son muchos los pro y contra del aborto y es un tema q da para tiempo discutirlo pero taa

German, si uno de tus argumentos es que el Presidente no puede vetar una ley que haya sido "aprobada por el 'pueblo' es decir el senado y los diputados..."

...estás mal, porque el Presidente también fue elegido por el pueblo.

Ahora bien, con lo demás nose...

Yo estoy en contra del aborto aunque con excepciones:

1. Violación.
2. Riesgo vital para la madre o para el hij@.

...y por ahora no encuentro otra excepción...

claro, pero hay leyes q el pueblo puede no estar de acuerdo con el presidente, es decir nosotros no elegimos a tabare por el tema del aborto, lo elegimos porque se eligió un programa... en este caso el pueblo ya demostró q estaba en contra de un aborto y por decisión de un solo tipo se pudo cancelar la ley

"german deja de romper las pel** con estos temas al pedo"

La mejor opcion de todas..

sabelo

opcion 6...

simplemente no me parece bien lo q hizo tabare... pero puede hacerlo :S

y yo estoy a favor del aborto siempre y cuando hayan razones importantes para hacerlo...