Subject: Documental Zeitgeist

quien se creen q des regularizo políticamente los bancos en USA? para permitirles hacer "apuestas" avanzadas y riesgosas? aparte de muchas cosas fuera de la ley claro!...

los bancos jajaja... luego de q se hicieron tremendamente ricos y fundieron todos los bancos, quien salvo a los bancos? el gobierno con el dinero de los impuestos a la gente, por supuesto con muchísima gente en contra...

lo peor de todo, lo peor de todo, es q estamos hablando de privados, si me decis "alguien metio la pata en el banco estatal y sino lo arreglas se "quema roma"", bueno aunq suena raro quisas lo entienda. Pero un privado, es un fulano q puso una empresa, si el la llevo mal y se fundio, nunca va a venir el gobierno a darle una inyección de capital!!! esta contra las reglas!!

Pero q el gobierno, con plata de los impuestos de la gente!!!, salve a empresas PRIVADAS??? q rompieron la ley, desregularisaron los bancos, rompieron la economía y dejaron a miles de personas en la calle. Eso fue lo q paso en USA... y en todo ese periodo de crisis q los bancos perdían las acciones en wall street y todo eso, quien se iso sorprendentemente rico? los baqueros, ah y algunos asesores de gobiernos q trabajaron para los bancos me olvidaba!!!

bueno eso es ingles che, no me machaquen... son muy parecidas esas palabras world y word. Yo se pila de ingles...

Creo que leyendo el libro Argentinos de Lanatta (creo que fue ahí) el tipo cuenta el proceso de endeudamiento de la Argentina. Es interesante, decía que a fines de la decada de los 70, la deuda era algo del orden de 12 mil dolares (las cifras no me las acuerdo exactamente, podían ser 35 mil o 7 mil, a los efectos, lo mismo). Por esos momentos había una serie de empresas argentinas endeudadas, una era de Perez Companc, que hace algunos años( menos de diez años atrás )figuraba bastante arriba en la lista de forbes como seres humanos mas ricos. El estado argentino nacionalizó la deuda de su empresa y de muchas otras, pasando automaticamente a una cifra de endeudamiento del orden de la actual. Con esto quiero decir, no estoy muy seguro que el sistema capitalista sea la falla, la falla es el hombre. El capitalismo es un sistema ideal que debería autorregularse, pero por motivos que el hombre es por naturaleza corrompible, cualquier sistema termina teniendo grietas. Sería raro que si nos endeudamos cualquiera, venga el estado corriendo a hacerse cargo de nuestra ineficiencia. Sin embargo con los grandes capitalistas eso termina funcionando asi y enturbiando el flujo del sistema. Lo que ocurre después de que te endeudaste ya lo hemos hablado aquí al principio de este thread. Comenzas a estar trabajando de forma esclava para apenas pagar los intereses de la deuda. Mientras gente como Perez Companc juega al golf.
Naturalmente si Perez tuviera un equipo de sokker y participara de los foros podría dar su vision de las cosas, sería muy interesante.

lo q pasa q el capitalismo no esta hecho para pequeños capitalistas, el capitalismo quiere decir q cualquier cosa esta en venta, asi como ahi carceles privadas en estados unidos, escuelas publicas se venden a privados, y hasta se curra con seguros a los empledos q cuando se mueren la empresa cobra...

el sistema capitalista sino abarcara propiedad y estubiera regulado seria bueno, cada uno con su tiendita, produciendo en su terreno o casa... pero cuando todo esta en venta los grandes compran todo se tranforma en un monopolio, compran toda la tierra te hacen trabajar por poco, nunca vas a poder abrir tu espacio! nunca te van a dar lo suficiente!... creo q se parece a la realidad q vivimos hoy en dia...

yo me pregunto, como vas a culpar a los pobres, a los ladrones...

una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa...

jajaja..me rio porque acabo de poner, hace diez minutos en facebook

"empece a estudiar mecánica cuántica para no tener que soportar que me lo explique Kesman por televisión" y abajo puse
"una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa"

de q cosa hablamos q ya me perdi? jaja...

El problema de capitalismo no es solo el capitalismo en si mismo (que ya es un gran problema, el problema mas radical que tiene es que nos hace creer (por medio de sus operadores: politicos, prensa, intelectuales) que todos podemos ser: "ese gran magnate o empresario exitoso"... de ahi su poder de coercion sobre el pensamiento humano...

jajaja

para mi, montevideano es Kessman... :p

claro exacto como decia si en el capitalismo cada uno tuviera su tierra, vendier, etc ,etc, yo tambien soy capitalista!, pero no, te hacen creer q con el capitalismo se puede hacer eso!!! pero no te dicen q no tenes forma de hacerlo!. Las tierras ya se compraron y vendieron, donde esta nuestro pedazo de tierra para poder poner en practica el capitalismo? sino esta regulado y 2 o 3 abren todos los negocios compran toda la tierra, trabajan a toda la especie para su beneficio, digo, al fin y al cabo la prostitucion es capitalismo, el futbol, una ONG, los presos, todo es capital!
y nosotros?
(edited)

y nosotros?

Para el capitalismo, tambien somos solo capital... (un medio de produccion)

ni Carlos Slim, ni Warren Buffet, ni Bill Gates tienen tierras, y son por lejos los 3 tipos que mas riquezas acumulan en el mundo.

levanta la mira un poquito porq te vas a quedar en la chiquita de los que critican toda su vida y siguen siendo funcionales al sistema del que supuestamente reniegan

si levanto la mira un poco le pego a dios ntaferna q hablas, cuantos bill gates hay?!!!

tu problema es q no tenes un punto o es muy bago, yo los tengo y los posteo aca. No te gustan? bien no tienen pork gustarte, pero no me vengas a decir lo q hacer, a quien criticar y a quien no. Pork yo te puedo decir muchas cosas para q agas pero creeme q no te van a gustar. XD

ok, segui cantando "yo quiero mi pedazo..." :pp

no mejor critico a los pobres o los q se quejan por una justa repartición como vos... la verdad q no tengo palabra para definirte...