Subject: Juegos Olimpicos de Fútbol Londres 2012

Me indigna ver el informativo con el resumen olimpico de nuestra delegación, estoy podrido de escuchar fracasos en las olimipiadas, porque el ministerio de deporte no se pone a preparar atletas de verdad, que no vayan de paseo y nos dejen la banderita siempre a lo ultimo de los resultados ?

Al que le fue bien fue al representante de mi ciudad en tiro, de 47 salio 47, igual un grande Rudi, pero bue, fue como quien dice de recontra paseo!

aca no hay plata pa preparar a todos como deben macho.. somos 3 millones, obviamente q eeuu va a tneer 30 medallas si son como 300 millones..

vamo a usar la cabecita..

Yo no creo que la plata de los impuestos tenga que ir para solventar el entrenamiento de nadie... salvo que tenga algún retorno económico. Una cosa es bancarle una beca a alguien que después devuelve los aportes con trabajo... y otra es jugársela a la ruleta del deporte.

¿Porqué el Estado debería apoyar a un nadador y no compra, por ejemplo, a Gastón Ramirez para que juegue en Uruguay? (como hace Brasil con Neymar) ... una locura! vamo' arriba... el estado no debería meterse en esas cosas habiendo gente que vive en la calle y problemas más importantes que atender.

Los deportistas amateur tienen que rebuscárselas con sponsors y mecenas (hay una ley que exonera de ciertos impuestos a los mecenas) como se hizo siempre.
(edited)

"sabes lo que son DIEZ millones de euros??? Y siendo un defensa fue el jugador mas caro vendido de un cuadro uruguayo en la Historia... y creo que en la historia nunca antes un club de cualquier parte del mundo vendió a un defensa de 20 años en 10 millones de euros inclusive..."


Antes no se pagaba como se paga ahora en el futbol,No le des color que ahora se deben estar dando la cabeza contra la pared por una compra totalmente al pedo..

Si hay ciertas personas con condiciones para conseguir cosas importantes, no sólo para él o ella sino para el país, porqué no bancarlo ? Mirá Wynnants ganó la medalla de plata y ahora nada se sabe de él, nadie se gastó en apoyarlo para que vuelva a una olimpíada, por eso no conseguimos nada porque es un pueblo mediocre sin aspiraciones, salvo el fútbol y lo que conseguimos es a los tumbos y a prepo, nunca nos sobramos en nada, nunca nos sobró nada para ganar algo. Pero si un deportista tiene talento para algo, bancale un entrenamiento con profesionales de otros paises, si lo entrenás y logra algo para la próxima se solventa sólo porque comienza a irle bien economicamente y vive de ello, acá se hace lo que se puede entrenan trabajan estudian, en otros paises les dicen que no laburen y se dediquen de lleno a su deporte por eso ganan, bueno que se prepare un grupo de 10 atletas, sin ser incluido el futbol, y los profesionalicen de verdad y banquen su gasto, al fin de cuentas es más barato que viajen 10 pero con posibilidades que mandar 30 a pasear.

pena que no tengas idea de lo que hablás... Wynants volvió a los siguientes JJ.OO !!!!!!

pero aparte ahora simplemente por nivel y edad no podría ir.

En fin... yo personalmente prefiero pagar mis impuestos para que los pibes que piden en la lleca vayan a la escuela y no para que un buen esgrimista o nadador vaya a un Juego Olímpico... y está claro es es una cosa o la otra... la plata no da para todo lo que uno quiere.

No creo que los impuestos que pagás vos ( y yo) terminen en ayudar a los pibes ni tampoco a los esgrimistas ni nadadores.

La plata daría si no existiera la plata. Esto último es utópico al momento.

por favor! no divaguemos!!!

en suiza se pagan impuestos y las cosas se hacen... en Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda...

no estoy pidiendo imposibles.

Igual no desvies el tema. Lo que digo es que está todo bien con apoyar al deporte "en general" (construir plazas de deportes, gimnasios, etc) pero de ahí a darle guita a un deportista en particular para que no tenga que laburar 8 horas me parece que hay una diferencia. Esto último es algo que tendría que hacerse con sponsors... que el Estado podría "acercar" sponsors me parece bien... pero no creo que el Estado debiera poner plata de nuestro bolsillo. Tan sencillo como eso.

No te salgas para la política en un tema de los juegos olímpicos POR FAVOR!

Al que le fue bien fue al representante de mi ciudad en tiro, de 47 salio 47, igual un grande Rudi, pero bue, fue como quien dice de recontra paseo!

Por suerte no lastimó a nadie.... :PP

Estás pidiendo un imposible si, para "la sociedad de los poetas vivos" como es Uruguay, si, es imposible.

El tema es que acá pagás los impuestos y se lo ROBAN los políticos, sean rojos, celestes o franceses.

Igual, en Suecia Noruega Dinamarca Finlandia y New Zeland pagan muchos más impuestos que nosotros.

Aportamos para la construcción de una plaza y se llena de gente que no utiliza la plaza para el fin que se edificó.

A los sponsor le interesa el consumismo, desde que el tiempo es tiempo, y estamos globalizados.

alguno que otro se salvo de asco jaja

Primero decis : En fin... yo personalmente prefiero pagar mis impuestos para que los pibes que piden en la lleca vayan a la escuela y no para que un buen esgrimista o nadador vaya a un Juego Olímpico... y está claro es es una cosa o la otra...

Después decis :en suiza se pagan impuestos y las cosas se hacen... en Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Nueva Zelanda...

no estoy pidiendo imposibles.

En qué quedamos ??? Se puede o no se puede ? Sufrís de bipolaridad ?

Si en esos países que nombrás el dinero dá para bancar todo, porqué con la fortuna que cobran de impuestos en este país cómo podés creerles que no dé para las dos cosas ???
Acaso no te dás cuenta que ahi entramos en política y todos sabemos que el dinero se va por bolsillos de altos mandos, o recién te enterás ? En esos paises no roban como acá en sudamerica, quieren más a su pueblo, siendo que pensamos que son fríbolos, pero tiran más por el país que los que tenemos nosotros de mandatarios. Y si si se quiere se puede y dá para ambas cosas, no tengas dudas, sólo está mal distribuido el dinero, o robado llamale como quieras.

Por que los ingleses son pelotudos y pagaron 10 millones de euros para hacer una dádiva no mas...no??

sabes lo que son DIEZ millones de euros??? Y siendo un defensa fue el jugador mas caro vendido de un cuadro uruguayo en la Historia... y creo que en la historia nunca antes un club de cualquier parte del mundo vendió a un defensa de 20 años en 10 millones de euros inclusive...

entonces que estan discutiendo?? puede jugar mal bien o regular y pasar por un mal momento como lo tienen todos los jugadores...pero si varios cuadros ofrecieron verdaderas fortunas, por que el manchester city también había ofrecido la misma cifra, y el milan otro tanto y el club ucraniano otro tanto y tantos otros otras ofertas...entonces como es la cosa?? toda esa gente no sabe un sorongo de fobal o son ustedes los que no saben un sorongo???

Es obvio que en el Liverpool son unos sorongos. Compraron al perro de Suarez. no? :P


Si, pero lo compraron habiendo estado antes en dos equipos europeos...No fue directo de nacional a Liverpool, para que usted vaya viendo la calidad de jugador de Couts...

Los defensas estan jugando todos fuera de puesto...El trabajo de los centrales puede no ser bueno, pero es natural que no lo sea, si Arias de defensor sporting no para ni a China Zorrilla y el otro de lateral de peñarol tampoco y los dos del medio tampoco...Si a eso le sumas que Couts juega de primer zaguero central cuando su puesto natural es de segundo zaguero central en pos de que el único que no cambie de posición sea Rolín que es menos experiente, entonces hay jugadores que se superponen y logicamente no van a rendir como deberían...De todas maneras (no vi el prácticamente el partido contra Senegal) Couts fue pero por afano el mas firme de los cuatro del fondo...