Subject: »NACIONAL

Lo de Burian te lo habia dicho hace tiempo, y vos lo defendias, pero por lo menos esta vez reconces que sos humano y te podes equivocar como todo el mundo.

Viudez como dije anteriormente es el mejor jugador del medio local por lejos, muy lejos, por que sigue aca? porque no rinde siempre igual, si riendiera todos los partidos como puede ya no estaria, y lo prefiero asi antes de que no este y pongan algun espantoso.

Damonte y Calzada son lo mejor que tenemos en el medio de marca, ayer Piriz paso verguenza otra vez. Y no me parece que haya que quemar a Romero, no le hizo bien entrar de titular es mejor mecharlo en los segundos tiempos, el no tiene que ser el que ponga la cara por los demas.

Me parece que pide cancha el viejito Jadson que sera lento pero por arriba saca todo, lo de Scotti es un espanto total, porque si estuviera lento no pasa nada puede pasar con la edad, pero el tipo comete errores como los de Placente, se supone que con la experiencia que tienen paraditos no los puede pasar nadie y pasan verguenza partido tras partido.

Lo de Burian te lo habia dicho hace tiempo, y vos lo defendias

ehhh??? estas loco botija?? defender yo nunca lo defendí.. si dije que tenía muchos reflejos y que por eso tapaba pelotas harto difíciles pero que también no tenía la convicción que un arquero (y mas tratándose de uno de nacional) debería tener... y que esa falta de convicción era lo que lo llevaban a cometer un sin fin de errores partido tras partido...Pero además no hay que olvidarse que los goleros son jugadores que suelen pasar por momentos.. de pronto tienen un momento brillante y al tiempo pasan a tener malos momentos con una racha de malos partidos. Creo que es el puesto mas cíclico de todos y para peor el que mas se notan los ciclos...

Viudez como dije anteriormente es el mejor jugador del medio local por lejos, muy lejos, por que sigue aca? porque no rinde siempre igual, si riendiera todos los partidos como puede ya no estaria, y lo prefiero asi antes de que no este y pongan algun espantoso.

Ahora escuché que anda con problemas personales, de familia y con los contratistas y eso...esta bien...no es fácil

ayer Piriz paso verguenza otra vez

Piriz fue el mejor jugador de nacional en el campeonato que salimos campeones con Carrasco. Ya demostró que es un gran jugador. El problema es que de la noche a la mañana trajeron a otro jugador que lo pusieron en su puesto, quedando el relegado al banco cuando nunca había decepcionado jugando mal. Y ahora entre el bajón de ser titular indiscutido a ser suplente de alternancia con la consiguiente falta de fútbol que eso conlleva, no se le puede pedir que vuelva a jugar igual que cuando lo hacía con Carrasco. Además no debe olvidarse que por sus características futbolísticas el desarrolla bien su juego cuando el es el único mediocampista encargado de la marca, con otro marcador en el medio su rendimiento siempre ha bajado...


No hay que hablar tan a la ligera de los jugadores, hay que ver el trasfondo de las cosas...
(edited)

Bue el colmo que quieran poner a Bova, no se que seguridad nos puede dar pero ta... Tejera el de la tercera es muy buen golero, hay que foguearlo un poco y listo, pero es MUY buen golero... este campeonato me dejo de importar xq sigue jugando Damonte y Piriz sigue en el banco, se mando tremendo partido el otro día y ya lo mando de nuevo al banco, dejaaaa! Gallardo no sabe nada, cuando las cosas no salen lo unico que hace es gritar TRANQUILO, dejate de joder, no sabe que hacer cuando el equipo no anda! que rabia me da! habiendo tanto tecnico bueno estar con el bobo este. ta no hablo mas me re caliento.

no es por defender a gallardo, pero si tenes un plantel de perros mucha cosa no podes hacer, y esto lo digo teniendo en cuenta la falta de experiencia del muñeco y todo eso, pero yo soy de los que piensan que la responsabilidad de los partidos va en mayor parte a los jugadores, de los jueces ni hablo, hay mucha gente cree que hay un complot contra nacional, yo ni me toco, vos vas a la cancha y todo lo que te cobran en contra te parece un afano, lo vez por la tv y decis, a mira me parecio que fue al revez, yo ya tengo muy claro que el futbol uruguayo es mediocre, por eso no espero ver mas de lo que muestran

yo no estoy en contra de Gallardo, o tal vez si, la verdad en este momento no entiendo ni yo mismo mi postura, porque por momentos se ve bien el equipo, pero cuando el equipo esta mal, lo unico que sentis es TRANQUILO, no da indicaciones para cambiar, lo unico que ha hecho es cambiar a los puntas y eso no te va a ayudar, tal vez tengas suerte, pero no es la solución en todos los partidos!

no es por defender a gallardo, pero si tenes un plantel de perros


que jugador es perro en Nacional??

No confundamos malos jugadores, con malos momentos.. Lo que decís es un disparate y si te pones a pensar son los impulsos personales de los notables jugadores que tiene Nacional los que no están salvando la plata, por que el equipo no anda nada. No tiene funcionamiento prácticamente nunca, salvo cuando se tranquiliza luego de sacar tres goles de ventaja y el rival es facilito y se entrega...

Y si no saca cuentas.. contra defensor nos salvó un centro medido de Recoba y un cabezaso de Rolín..Contra Danubio las jugadas de Viudez. En los últimos partidos Porta que anda con el ocote abierto y mete todo lo que tira. Y antes de ayer nos salvó el pibe Bueno con una definición realmente exquisita, luego de gran pase de Aguirre..Ni hablar en el apertura.. con Recoba que entraba y siempre sacaba a nacional de los pelos ayudado por el pibe Bueno...

Si te pones a pensar, las individualidades de los grandes jugadores que tienen Nacional son los que lo vienen salvando, por que de equipo poquito...la diferencia que hay con defensor que tiene muchísimo menos cuadro que Nacional, pero que el equipo en la cancha es un relojito..

no quise decir que son todos perros, hay excelentes jugadores como viudez y pesimos como abero, yo decia eso por el tema de que siempre al que culpan y le echan toda la responsabilidad es al dt. Yo tengo claro que viudez es medio cuadro, que el chino es un gran jugador que tambien hace la diferencia, que rolin es de lo mejorcito atras, que calzada va encontrando su mejor nivel de a poco al igual que bueno, como vos decis, individualidades tenemos, eso no es lo que a mi me preocupa, me preocupa que casi todos los partidos la defensa hace agua, que no hay un buen juego colectivo, se abusa del pelotazo, y eso no es de hoy, viene de hace tiempo, y ultimamente no se si hay una falta de actitud.....

me preocupa que casi todos los partidos la defensa hace agua, que no hay un buen juego colectivo, se abusa del pelotazo, y eso no es de hoy, viene de hace tiempo, y ultimamente no se si hay una falta de actitud.....


En esto si estamos muy de acuerdo...


pesimos como abero,

En esto no, en absoluto...


Para mi hoy por hoy en Nacional no hay un solo jugador que uno diga que es malo, ni siquiera Placente que fue tan discutido, el problema es que algunos no han rendido nada y otros nos han salvado muchas veces con esporádicos destellos de la fantástica calidad que tienen. El gran tema pasa por el equipo que no logra el funcionamiento que esta capacitado para llevar a cabo...Y la defensa ni hablemos, es un tembladeral...

Que no veo jugar bien, pero bien bien a Nacional creo que desde la época de De De León y en 1998.. por que en el 99 y el 2000 ya no fue lo mismo tampoco...Después en la primer época de Carreño algo de fútbol también se vió, pero después un poco mas o un poco menos pero nunca logramos jugar bien..

Bueno... y antes en el 88 cuando salimos campeones de América y del Mundo, con el cuadro de perros que teníamos, por que esos si que eran perros eh?? pero era un equipo, uno los veía jugar y jugaban bárbaro, y venía cualquier equipo de afuera al estadio y se tenía que traer una bolsa por que se volvía con 3 o 4 goles y flor de baile...e iban a jugar afuera y te mordían hasta los talones...Incluso una vuelta el Indio Moran llegó a trancar una pelota con la cabeza mientras estaba tirado en el piso recuerdo...Bueno, todas esas cosas no se ven..a veces se mete, se pone pero siempre falta algo, siempre faltan los 100 gramos para el kilo...

El rey del facilismo, habla de no decir cosas a la ligera. Vamos a la posta, por que Piriz rindio con Carrasco? eso un gran verso, Piriz marcaba solo y corretaba por el medio de la cancha, entonces cuando no llegaba decias "y bue si juega solo", como era el unico de marca era el que mas quitaba, y tenia alrededor a muchos jugadores para dar un pase, y cuando erraba un pase se decia "y con todo lo que corre tampoco se le puede pedir que este entero para dar un pase".
Que su rendimiento baje cuando hay otro, responde a eso mismo, porque cuando le exigis que marque solo un sector el tipo desmuesta todas sus carencias, llegando tarde, pasando mal la pelota, y ademas lo pasan parado.

Si decís que Piriz no rindió tenes algo en los ojos por dios!

El rey del facilismo, habla de no decir cosas a la ligera. Vamos a la posta, por que Piriz rindio con Carrasco? eso un gran verso, Piriz marcaba solo y corretaba por el medio de la cancha, entonces cuando no llegaba decias "y bue si juega solo", como era el unico de marca era el que mas quitaba, y tenia alrededor a muchos jugadores para dar un pase, y cuando erraba un pase se decia "y con todo lo que corre tampoco se le puede pedir que este entero para dar un pase".

ah claro debe haber sido por eso que los equipos italianos pusieron sus ojos en el...


Son cuestiones tácticas de los jugadores, y no es el único caso de un mediocampista que se siente mas cómodo jugando el solo como volante de contención que acompañado...Incluso recuerdo que este mismo problema surgió cuando la selección paso de Carrasco a Fossatti y se decía que el pato Sosa ya no rendía como antes.. y es que en la selección el era el único medio que estaba para marcar y en danubio también..Y se sienten mejor jugando solos por que son jugadores de tranco largo, de correr y marcar. Cuando le decís que no se mueva de un determinado sector lo mareas por que se termina estorbando con el otro volante de contención por que les cuesta mantener la disciplina de moverse por una determinada parcela de campo. Es distinto Damonte que es un jugador mucho mas posicional. Observalo bien y fijate que en cada movimiento esta buscando cubrir un sector del campo que el considera que esta desprotegido en lugar de estar continuamente moviendose en busca de la pelota...

No es que sea mejor uno u otro (aunque para mi Piriz es superior, Y Damonte no es malo, pero tampoco es gran cosa, es bueno y punto, dejando de lado que no tiene fundamentos de marca y solo molesta, es pegajoso) son distintos, juegan a otra cosa. Tienen distinto modo de pensar el fútbol, y en base a eso tienen distinta forma de moverse en el campo aún jugando en el mismo sector de la cancha y en el mismo puesto..
(edited)

Otra cosa que te voy a decir a vos que te gusta tanto peluzzo. Tengo un conocido que es amigo de Peluzzo y me comento que hablando con el impresentable, una noche en una charla de boliche en la casa de Peluzzo en Paraguay hace un tiempo, este le había dicho que con el (con peluzzo) en Nacional, ninguno de los argentinos jugaba. Es decir, ni Placente, ni Aguirre, ni Damonte...

De manera que sea condescendiente con su inepto maestro...

:P

Jajaja, estallò la polèmica!!!! Que en Nacional no hay perros??? jajaja, y que me dicen de Nuñez, Bobosian, Aguirre, Piriz o el propio Vecino tambien hay jugadores muy flojitos como Cabrera, tambièn hay ex jugadores como Placente o Scotti, tambien hay jugadores que se arrastran y no dan con el target para Nacional como Sanchez. Hay talentosos como Recoba, Viudez o Bueno, hay lideres que siempre se necesitan como EL GRAN CACIQUE MEDINA (que ademas es un muy buen jugador), hay pibes que le falta todavia (Renato Cesar, Romero), hay buenos como Calzada y hay "esforzados" como Porta.... Hay de todo.... Da Monte es un muy buen mediocampista, y acà se florea jugando, marca y juega, la pasa bien etc, cosa que Piriz no tiene, el burrea en el medio, la quita, la pasa mal, la vuelve a quitar, la vuelve a pasar mal y asi sucesivamente....

Esto es como en las peliculas yankis...

Todo lo que diga puede ser usado en su contra, cada vez que dice algo, maaaas se nota que no sabe absolutamente nada de fútbol...

Jugadores que no rindan o que no pasen por un buen momento no necesariamente quiere decir que sean perros...