Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Los Bot suben de divisional????
yo decendi a la D no me molesta si me quieren poner en ese lugar :P
comparto tu opinion me parece injusto, hablando por mi, me parece injusto conmigo x lo menos xq llevo mas de 1 año con sokker y participo y leo y trato, no eh ligado un pomo pero ta, y q venga uno y ya tenga el privilegio de estar en la C sin pelearla nada te re calienta!
Lo peor de todo q el pibe solo se conecto dos veces, o sea q no le va a dar bola al juego un both en 45 y contando....................
estaba mirando eso mismo :S me qiero morir estas cosas te re entregan!
Tal vez, en un futuro, estaria bueno que haya una "E", osea que para aquellos usuarios nuevos nuevos esten ahi. Y por ejemplo mi cuadro, el de maxi, el de nico, etc, etc, esten en la D. Todos nosotros somos muy parejos y podria estar bueno unas ligas entre estos cuadros porque no habrían partidos imposible, ni partidos faciles. Claro, puede ser que falten cuadros todavía, esto no es para qe pase xq no creo q lo cambien....
El fin de justicia que persiguen es loable, pero todo lo que están diciendo no tiene sentido. Este juego, como todo juego, ES UN NEGOCIO. Si un usuario nuevo entra en el juego y lo mandás a la E a jugar con 7 bots toda una temporada, simplemente se va a embolar y va a dejar el juego. Si en cambio le das un equipo en una liga que ya tiene humanos, el tipo posiblemente se divierta más (ya sea que gane todo o pierda).
Por otro lado, si un usuario nuevo sube porque le asignan un cuadro que va puntero, NO es culpa del usuario nuevo. Y a su vez, si un usuario NO sale campeón porque enfrentó a un equipo superior, y sobre el final de la temporada ese equipo superior se botifica y lo asignan a un nuevo usuario, el usuario que no salió campeón NO DEBERÍA QUEJARSE, ya que él perdió en buena ley contra el equipo superior.
Por si no lo sabían, la antigüedad no es el único factor que influye en el éxito en este juego. No por más viejo tengo "más merecido" ascender que otro usuario más nuevo.
Por otro lado, si un usuario nuevo sube porque le asignan un cuadro que va puntero, NO es culpa del usuario nuevo. Y a su vez, si un usuario NO sale campeón porque enfrentó a un equipo superior, y sobre el final de la temporada ese equipo superior se botifica y lo asignan a un nuevo usuario, el usuario que no salió campeón NO DEBERÍA QUEJARSE, ya que él perdió en buena ley contra el equipo superior.
Por si no lo sabían, la antigüedad no es el único factor que influye en el éxito en este juego. No por más viejo tengo "más merecido" ascender que otro usuario más nuevo.
este tema, además, ya ha sido largamente discutido entre los dueños del juego, así que como que no le veo futuro a nada de lo que inventemos.
Yo creo que no sería muy complicado, y no tendría nada de injusto, a que si se da el hecho de que antes del inicio de una temporada se le adjudica un equipo a un usuario nuevo en las divisiones superiores, se intercambie su plaza con la del equipo mejor clasificado que no logró el ascenso.
Desde el punto de vista del negocio, no tiene ningún atractivo para un usuario nuevo entrar en una serie contra rivales de 40 puntos. Al menos yo al segundo 15 a cero posiblemente dejara el equipo en banda.
Si se ha discutido largamente o no, me resulta irrelevante.
Desde el punto de vista del negocio, no tiene ningún atractivo para un usuario nuevo entrar en una serie contra rivales de 40 puntos. Al menos yo al segundo 15 a cero posiblemente dejara el equipo en banda.
Si se ha discutido largamente o no, me resulta irrelevante.
completamente de acuerdo con socrates, creo q lo importante aca no es si esta en la C o en la D, lo importante aca es q es un usuario nuevo y q muy posiblemente se aburra y deje el juego. Porque no es lo mismo q jugar contra equipos de un nivel aceptable pero "ganables" q de unos con un nivel muy bueno. Y creo q ademas se puede hacer tranquilamente ese intercambio porque el usuario del equipo en cuestion no se a conectado y por ende ni se entero de este pequeño inconveniente. Lo unico positivo q saco de todo esto es q el equipo se va a ir a la D con unos mangos mas por las recaudaciones y el pago de los patrocinadores. y tambien me pregunto q motivacion tiene para los rivales en esa divisional jugar con un equipo de estas caracteristicas?' yo por lo menos no le veo mucha motivacion......
Bueno, se ha discutido con estadísticas, se han hecho pruebas con diferentes sistemas, y al parecer sigue triunfando el de asignar usuarios a ligas donde hay otros humanos. Más no te puedo decir.
Lo segundo es que no veo porqué es injusto que un usuario "tenga culo" de que se asigne (al azar) un equipo que está próximo a ascender. Y no veo porqué sería "más justo" hacer que ascienda el inepto que no pudo ascender por sus propios medios.
La mención a que ya se ha discutido no es para nada irrelevante: es un indicador de que nada de lo que te estoy diciendo es novedoso, y ninguna de tus quejas o reclamos o puntualizaciones es novedosa. Esto está muy trillado, pero bueno... no importa, "es irrelevante".
Lo segundo es que no veo porqué es injusto que un usuario "tenga culo" de que se asigne (al azar) un equipo que está próximo a ascender. Y no veo porqué sería "más justo" hacer que ascienda el inepto que no pudo ascender por sus propios medios.
La mención a que ya se ha discutido no es para nada irrelevante: es un indicador de que nada de lo que te estoy diciendo es novedoso, y ninguna de tus quejas o reclamos o puntualizaciones es novedosa. Esto está muy trillado, pero bueno... no importa, "es irrelevante".
Me parece injusto en el sentido que vas a tener una liga con equipos de cuarenta y más puntos de rendimiento y un fuera de sitio que si es medio despabilado podrá de arranque andar en los 25 puntos pero a lo mejor anda en los 18 o 20. Debilita la liga y la desmerece. El inepto que no pudo subir es tan inepto como vos por no ganar el campeonato uruguayo, es una valoración que tampoco tiene relevancia. Pero ese inepto podría competir con mejores armas en la liga.
Para mi el tema es novedoso y también lo son tus respuestas. Por eso abrí el tema. Por otro lado no me estoy quejando, ni reclamando. Solo estoy dando un punto de vista. Que sirva para algo es otro tema.
Para mi el tema es novedoso y también lo son tus respuestas. Por eso abrí el tema. Por otro lado no me estoy quejando, ni reclamando. Solo estoy dando un punto de vista. Que sirva para algo es otro tema.
Me parece injusto en el sentido que vas a tener una liga con equipos de cuarenta y más puntos de rendimiento y un fuera de sitio que si es medio despabilado podrá de arranque andar en los 25 puntos pero a lo mejor anda en los 18 o 20. Debilita la liga y la desmerece.
Lindo, precioso, bello y hermoso, pero esto es por plata. Si los dueños entienden que de X manera se consigue conservar más usuarios, así se hará.
El inepto que no pudo subir es tan inepto como vos por no ganar el campeonato uruguayo, es una valoración que tampoco tiene relevancia. Pero ese inepto podría competir con mejores armas en la liga.
Por supuesto! ¿quién dijo algo en contrario? Yo soy inepto por no ganar el Uruguayo... eso no lo pongo en duda.
Para mi el tema es novedoso y también lo son tus respuestas. Por eso abrí el tema. Por otro lado no me estoy quejando, ni reclamando. Solo estoy dando un punto de vista. Que sirva para algo es otro tema.
Bueno gracias! entonces mi respuesta anterior fue novedosa e irrelevante.
Lindo, precioso, bello y hermoso, pero esto es por plata. Si los dueños entienden que de X manera se consigue conservar más usuarios, así se hará.
El inepto que no pudo subir es tan inepto como vos por no ganar el campeonato uruguayo, es una valoración que tampoco tiene relevancia. Pero ese inepto podría competir con mejores armas en la liga.
Por supuesto! ¿quién dijo algo en contrario? Yo soy inepto por no ganar el Uruguayo... eso no lo pongo en duda.
Para mi el tema es novedoso y también lo son tus respuestas. Por eso abrí el tema. Por otro lado no me estoy quejando, ni reclamando. Solo estoy dando un punto de vista. Que sirva para algo es otro tema.
Bueno gracias! entonces mi respuesta anterior fue novedosa e irrelevante.
lei hasta la mitad y la verdad q lo q dijiste del tiempo me revienta, xq aveces te haces el canchero diciendo ay si xq soy un manager expieriente, joya esta re bueno eso xq aprendo un monton de todo lo q posteas y eso, yo no soy un manager experiente pero si miras mis conexiones dedicacion le pongo y me rebienta los h**** q venga uno sin haber leido ni las reglas (no lei todo pero mucho lei) y este en un lugar q muchos qisieramos estar, no tiene el minimo sentido, entedes pancho no es tema de meritos es tema de qien le puso mas al juego! osea nc, yo ya no lo vi conectarse al pibe, cosa q muchos de los q estamos en la D y q no ligamos un pomo, si hacemos!, eso es lo q me calienta, y q soy el peor manager xq no puedo salir de la D, SI lo soy pero le pongo mucha mas dedicacion q muchos b****** q ligan nomas y ya estan en la C capas es una pelotudes pero la verdad te tira el autoestima abajo!
(edited)
(edited)
entedes pancho no es tema de meritos es tema de qien le puso mas al juego!
No... si fuese por eso entonces yo ya debería haber salido campeón uruguayo ;)
El tiempo y las ganas que le pongas a algo ayudan a mejorar, pero no hay un determinismo ni tampoco relaciones causales entre dedicación y éxito. Tenés que entender que nadie dice "le voy a dar este superbot a este usuario". Eso se asigna de acuerdo a un cierto criterio, pero el hecho de que el bot esté por ascender si es azaroso. Y lo otro que deberías intentar entender es que esto es un negocio. Detrás de este juego hay un par de pibes que cuando tenían tiempo libre en sus laburos en vez de irse de joda lo dedicaban a desarrollar este juego... y tanto trabajo dio sus frutos y hoy el juego les representa un segundo ingreso económico (porque tampoco te pienses que hacen mucha plata con esto... los tipos tienen su laburo de 8 horas como cualquiera de nosotros). Entonces esto no es una democracia: es una propiedad privada y para ingresar vos tenés que aceptar ciertas cosas, como por ejemplo que greg decida todo. Obviamente que te podés quejar, podés patalear, podés discrepar... todo bien con eso, y yo lo hago permanentemente. Lo que les estoy diciendo desde hoy es que todo eso es pura catarsis porque no van a conseguir nada. Y lo otro que les digo es que asignarle un equipo a punto de ascender a un usuario nuevo no me parece injusto con nadie. El tipo que no pudo ganarle a ese equipo que está a punto de ascender tiene lo que se merece.
No... si fuese por eso entonces yo ya debería haber salido campeón uruguayo ;)
El tiempo y las ganas que le pongas a algo ayudan a mejorar, pero no hay un determinismo ni tampoco relaciones causales entre dedicación y éxito. Tenés que entender que nadie dice "le voy a dar este superbot a este usuario". Eso se asigna de acuerdo a un cierto criterio, pero el hecho de que el bot esté por ascender si es azaroso. Y lo otro que deberías intentar entender es que esto es un negocio. Detrás de este juego hay un par de pibes que cuando tenían tiempo libre en sus laburos en vez de irse de joda lo dedicaban a desarrollar este juego... y tanto trabajo dio sus frutos y hoy el juego les representa un segundo ingreso económico (porque tampoco te pienses que hacen mucha plata con esto... los tipos tienen su laburo de 8 horas como cualquiera de nosotros). Entonces esto no es una democracia: es una propiedad privada y para ingresar vos tenés que aceptar ciertas cosas, como por ejemplo que greg decida todo. Obviamente que te podés quejar, podés patalear, podés discrepar... todo bien con eso, y yo lo hago permanentemente. Lo que les estoy diciendo desde hoy es que todo eso es pura catarsis porque no van a conseguir nada. Y lo otro que les digo es que asignarle un equipo a punto de ascender a un usuario nuevo no me parece injusto con nadie. El tipo que no pudo ganarle a ese equipo que está a punto de ascender tiene lo que se merece.
lei hasta la mitad y la verdad q lo q dijiste del tiempo me revienta, xq aveces te haces el canchero diciendo ay si xq soy un manager expieriente, joya esta re bueno eso xq aprendo un monton de todo lo q posteas y eso, yo no soy un manager experiente pero si miras mis conexiones dedicacion le pongo y me rebienta los h**** q venga uno sin haber leido ni las reglas (no lei todo pero mucho lei) y este en un lugar q muchos qisieramos estar
No entiendo qué tiene que ver eso de que yo me hago el canchero de que soy un manager experiente con lo que dije en mi post. No tiene la más mínima relación.
No entiendo qué tiene que ver eso de que yo me hago el canchero de que soy un manager experiente con lo que dije en mi post. No tiene la más mínima relación.