Subject: PREMIOS SOKKER UY-T21

una de las premisas era hacerlo sencillito. Si alguno tiene tiempo de hacer una version más compleja y mejorada yo no tengo problemas. Mi propuesta es seguir haciendola sencillita y agregarle alguna cosa mas que alguno proponga y pueda ser atractiva.

para mi la idea estuvo mas que bien,y en lo peronal me divierten este tipo de cosas...

...la idea de proponer una terna no esta mal,la cuestion es quien la hace y ahi quiza pierda lo sencillo que habla socrates,pero me parece mas atractiva la popuesta de ese modo,porque votar sobre todos los usuarios me resulta muy amplio..

pero si o si de cualquier modo tiene que salir la segunda versión

Lo único que se me ocurre es que se podría hacer en dos etapas o sea en dos semanas y no una. La primer semana se proponen nombres y se votan. Los mejores 5 de cada categoría pasan a la segunda semana en que se vota sobre esa base para determinar el 1, 2 y 3.

Se que parte del sistema es el anonimato de los votos para no influenciar a los demás. Pero una especie de ballotage, o segunda vuelta, creo que le daría claridad a las opciones disponibles y mas credibilidad a los resultados.

Puede ser, lo voy pensando, hay tiempo.

A mi las votaciones de algunos me han hecho abrir los ojos y descubrir usuarios que hacen muy bien las cosas y no son tan conocidos porque no están en CU.

El hecho de ternar y hacer una segunda instancia tiene el inconveniente de razonamientos del tipo, ta voy a votar a este, aunque no lo conozca, para que no gane este otro, que es lo que yo quería evitar inicialmente.

se siguen escuchando ideas para la proxima premiación.
En principio yo no agregaría más rubros. Lo que se podría mejorar, es que en la anterior edición yo solo recibía y contaba los votos. Si se hace una votación pública se haría más cristalino, pero tiene la contra que la tendencia de los primeros votos condiciona el resto de los votos para transformarlo en lo que se conoce como "voto útil", es decir se dejaría de votar a alguno diferente a los dos que van mejor votados con la finalidad que gane el que me gusta más de los dos que van primero o que no gane el que me gusta menos de los que van primero.
El ideal sería que se votara por sk mail con copia a dos o tres más que en cierto modo fiscalicen , pero creo que no es posible. Si se les ocurren variantes u otras posibilidades técnicas que yo desconozca sería bueno que las dijeran. Lo mismo que si alguno tiene ganas de recoger la antorcha y seguir con esto yo encantado.
Salud

mmm...Bien alguna vez le di para atras a la idea y mas... no participe.Pero me gustaria que se pudiera hacer conocer gente que trabaja bien en el anonimato para estos premios.Lo primero seria "dar nombres" por que asi dando a luz uno va y opina que esta haciendo el otro por ejemplo me paso estar en la C e ir a mirar quienes estaban en franja de ascenso de la D y me encontre con un equipo sorpresa (nuevo,primera temporada) de la D, maravilloso para mi gusto, ascendio lo segui y a las pocas semanas se hizo bot (aunque eso fue un detalle).

el domingo que viene arranco a recibir votos para los premios sokker T.22

se me ocurrió por única vez poner una nueva categoria, el dragon de platino para el mejor jugador uruguayo de todos los tiempos. Estaría bueno que se prendan a votar los usuarios más antiguos.

luego mando las bases...

Muy buena esta idea de premios, le da más "vida" al juego, arriba gente!

Es complicado elegir al mejor jugador de todos los tiempos. Los niveles han crecido con el tiempo por lo que los mejores jugadores son los actuales pero hubieron jugadores que lograron verdaderas hazañas con mucho menos nivel de habilidades que las que tienen otros jugadores de hoy que no han logrado mucha cosa. ¿Que es un 'mejor' jugador? ¿Uno que destaca por sus habilidades u otro que destaca por sus logros?


No hay duda que la respuesta es polémica pero me inclino por el jugador que destaca por sus logros.

mmmm por donde paso a levantarlo???? ;)
























































y díganme tambien a dónde tengo que llevarlo :P

creo que el hecho de que sea polémico definirlo ya de por si le crea cierto atractivo.
lo pensé como un reconocimiento a jugadores históricos que ya no están o que ya están viejitos.
Desde luego el mejor de todos los tiempos no tendría sentido que fuera Wenceslao Flores o Helios Dorado. Pero bien podría ser un jugador que desnivele hoy en la selección o en alguna liga importante.
O alguno con alguna marca historica de goles. Cada uno debe tener su evaluación y su registro personal.

acuerdense que es hasta este domingo.
ya se están computando los primeros sufragios.

viene muy linda la votación, extremadamente pareja por lo que todos los votos van a ser decisivos.
en el rubro mejor entrenador vienen 6 cabeza a cabeza.
quien será el dragon de oro de la T22 ?
la decisión es de ustedes.

estimados no dejen para el final. El domingo a ultima hora se publican los resultados

venimos así.
Entrenador
A-31,8%
B-18,2%
C-18,2%
D-13,6%
E-9,1%
F-4,5%
G-4,5%

Mejor Jugador de Sokker
A-21,1%
B-21,1%
C-15,8%
D, E y F- 10,5%

Me encanta la movida de los premios.

Me hubiera gustado que la votación fuera pública. Me parece más divertido además de poder enterarnos de jugadores o managers que no tenemos junados.

Van mis votos por sk-mail

si quienes participaron no se oponen yo puedo mandar el archivo con los computos por mail.
es una forma tambien de darle cristalinidad.
si fuera pública los primeros votos marcarían una tendencia e influirían sobre los votos posteriores por eso yo preferí hacerlo así.