Subject: [U21] Selección Sub 21 Uruguay

Estoy de bastante de acuerdo con Fractura, lo que yo no diría es no es : "no me importa el ranking" (ya que sí refleja en parte como se esta a lo largo de varías temporadas), pero no armaría el calendario pensando en el ranking (porque si fuera así elegiría los amistosos todos contra equipos débiles y en lo posible nuestros U21 contra U20). Esto nos haría estar mucho más arriba en el ranking, pero no sabríamos como estaríamos realmente de nivel contra las potencias y no se podría sacar buenos análisis.

Creo que en ESTE SENTIDO sokker es bastante parecido al fútbol real, sirve los partidos contra los TOP 10, pero también sirven partidos contra equipos del 30 para bajo, para darle oportunidades a algunos jugadores que tal vez no tendrían esa chance si siempre se jugara contra los mejores.

Dicho todo esto voy a decir algo obvio, creo que todos prepararíamos todos los partidos para ganar, pero muchas veces es mucho más importante el rendimiento que el resultado en sí.

Es que la forma cambia, y los 15 mejores también deberían cambiar. Si vos querés que yo crea que los 15 mejores son siempre los mejores durante una temporada completa, no te la creo.

Pero además hay partidos amistosos donde vos podés optar por NO poner a los mejores, precisamente porque son amistosos.

Vos pondrías a los mejores en los amistosos (según TU criterio, que puede ser más técnica y el mio más creación) y yo pondría no siempre a los mejores en los amistosos, porque valoramos diferente la importancia del ranking y la importancia de mostrarle a los managers que su jugador sigue en consideración del técnico.

Volviendo al grupo creo que si bien Rumanía es más que Francia y Croacia en los papeles parecía tener mejor plantel que Suiza creo que las dos son nivel de copa del mundo, y como dijo más arriba Sócrates tanto China como Dominicana se las ingenian para complicar habitualmente y pelear tercer puesto, pero bueno creo que Uruguay también es capaz de complicar a cualquiera no hay que achicarse que se puede !!

El ranking me importa, tal vez me dejé llevar por la discusión. Vuelvo a lo que puse en mi posteo de candidatura: el ranking no es un objetivo en si mismo para mi. Es algo de importancia secundaria. Siempre es mejor estar arriba que estar abajo, eso es clarísimo. Dicho esto: hay muchas cosas que me importan más que el ranking.

Si obvio son puntos de vista, yo creo que al menos en esta temporada los amistosos habría que utilizarlos para jugar U20 para ir viendo y probando plantel de cara al mundial que es la generación que va a jugarla, pero eso ya son opiniones que pueden variar

A mi no me molesta que se prueben jugadores, y que se den oportunidades, a mi me llama la atencion el poco interes por el ranking, que seran 3 o 4 puestos menos de lo que teniamos, pero sigue siendo importante, ahora como se mantenga, si jugando con los 15 mejores siempre, o con suplentes para hacerlos rodar, eso es decision del tecnico, pero si no se deberia menospreciar lo que en primera instancia es donde nos coloca en las competencias importantes.

jaajjaajjaja

Pusiste lo mismo que yo intenté poner, pero mucha más claro.

Exacto y eso fue lo que hicimos: se jugó toda la temporada U20 después del mundial. No "jugaron los mejores" (que hubiesen sido los jugadores de 21 años). Toda la temporada hicimos eso.

Si pero te agradezco que me hayas marcado lo de "el ranking no me importa", que es algo que dije en el fragor de la discusión pero no es verdad: el ranking si me importa, pero muchísimo menos de lo que le importa a otros managers de la comunidad.

El puesto 34 (con el que agarré la selección) y el 37 actual, nos habrían dejado en el mismo bombo del mundial.

¿Si me esforcé por llegar al puesto 32 para quedar en el bombo 2? La respuesta es "como objetivo en si mismo, NO". Yo me esforcé por tratar de llegar lo más alto posible en el Mundial y en la Copa América, y para eso hay que poner a los que están mejor en ese momento en esos partidos, y en el resto de los partidos probar jugadores y tácticas. No entra dentro de mis planes hacer todo eso jugando contra equipos de poco ranking, si esa es la estrategia que se me está sugiriendo. En cambio, si lo que se me está sugiriendo es que "gane los partidos" bueno... eso es otra historia!!! jajajj, como si yo no quisiera ganarlos!

El grupo nuevo me gusta más. Por supuesto que más peleados los partidos con los de abajo. Pero no solo van a complicar a Uruguay, así que se compensa. Lo otro es ver qué equipos presentan en esta temporada, no solo jugadores, sino como los utilizan.

Cada partido va a ser determinante, y quizás esa presión saque lo mejor del DT que sea elegido. Porque creo que el factor entrenador va a ser determinante.

Pero nadie pidio que juegues con equipos de poco ranking para subir puestos jajajajajaja, no se porque pones palabras en la boca de la gente que solamente te remarco cuando dijiste que no era importante el ranking, nada mas!
De ahi a como armar tu temporada con la seleccion es cosa tuya como afrontas los partidos, podes jugar con equipos mejores o peores, por ahi lo que vi que mas se te remarco fueron los resultados y las formas tambien, que ahi no me meto tanto, porque hace poco volvi al juego y no la tengo tan clara.

Esto que voy a decir es muy subjetivo, pero para mí estar 10 puestos más abajo o más arriba en el ranking no indica nada,

Para mí esa diferencia pueden ser 2 partidos ganados (o pérdidos), por ejemplo la temporada pasada puede ser Argentina y Rumanía (se pudo jugar contra selecciones que están del puesto 40 para abajo y ganarles), pero repito para mí lo más importante en los amistosos es el rendimiento.

Yo no dije que vos me hubiese dicho nada. Dije en condicional "si se me está sugiriendo que haga esto", no lo voy a hacer.
Y la verdad no veo otra acción que el manager pueda hacer para mejorar el ranking que no sea esa: jugar contra equipos a priori más débiles. ¿Porque lo otro qué sería? ¿salir a ganar? Jjajajaja. Es obvio que salgo a ganar y que quiero ser campeón del mundo, y si eso me lleva a quedar primero en el ranking, buenísimo! Lo que no me interesa es ser el primero en el ranking como objetivo en si mismo.
(edited)

Exacto. Yo pienso igual. Azerbaijan en la Copa pasada es el ejemplo más claro. Salieron segundos, pero están en el ranking 30. No quiero ser reiterativo, pero quedar entre los primeros 32 no aseguraba nada. Si hubiésemos estado en el bombo 2 y me toca un equipo como Uruguay en el bombo 3, me querría matar.

por ahi lo que vi que mas se te remarco fueron los resultados y las formas tambien, que ahi no me meto tanto, porque hace poco volvi al juego y no la tengo tan clara

Bueno, entonces si lo que se me critica es que no hemos ganado o que hemos jugado mal, tengo que informarles que no es eso lo que quería jajajajaja. Si la cosa fuese tan fácil como "querer", seguro habríamos ganado y jugado bien. Simplemente no se dio, plantee mal algun partido, elegí mal algún jugador, o simplemente no tuve culo. No lo sé, pero que siempre intenté ganar y puse lo mejor, eso si lo puedo asegurar. Si alguien te asegura que va a ganar y clasificar al mundial, votalo a él.