Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Mundial
Y lo último... el tema de la defensa: no está en ninguno de nosotros mejorar eso para el mundial.
Si me dicen que arreglo la defensa para dentro de 2 temporadas, algo se puede planificar, pero para YA es imposible.
Los jugadores expulsados son de los que tienen más defensa del Uruguay, y encima tienen buenas secundarias... si los expulsaron es casi seguro que porque los superaron en técnica vuestros delanteros y en alguna entrada esa superioridad iba a quedar en evidencia, y pasó nomás: los expulsaron.
Eso no está bajo el control de nadie... mala suerte y a otra cosa.
Por otra parte, aunque jugásemos a la defensiva nos iban a expulsar a alguno por eso que te decía: son superiores y chau.
Si me dicen que arreglo la defensa para dentro de 2 temporadas, algo se puede planificar, pero para YA es imposible.
Los jugadores expulsados son de los que tienen más defensa del Uruguay, y encima tienen buenas secundarias... si los expulsaron es casi seguro que porque los superaron en técnica vuestros delanteros y en alguna entrada esa superioridad iba a quedar en evidencia, y pasó nomás: los expulsaron.
Eso no está bajo el control de nadie... mala suerte y a otra cosa.
Por otra parte, aunque jugásemos a la defensiva nos iban a expulsar a alguno por eso que te decía: son superiores y chau.
ESO... es una sobrada
Vos tenés el palito adentro de que la única vez que perdieron fue contigo de técnico de la selección :P
Vos tenés el palito adentro de que la única vez que perdieron fue contigo de técnico de la selección :P
Nueva Zelanda tiene 9 temporadas de juego, incluso una mas que Argentina. Si no es mas poderosa es porque tiene pocos usuarios pero si tiene jugadores con muchas temporadas de entrenamiento. No es comparable con Uruguay.
Nosotros hemos conformado un equipo competitivo pero estamos alrededor del puesto 35-40 real del mundo. Y veo muy difícil subir porque Sokker no acorta distancias sino que las aumenta. Quizás Polonia esté llegando al techo pero no me parece.
Llegamos al mundial y pudo tocarnos cualquier combinación de equipos pero nos tocaron Polonia indiscutible número 1, Holanda creo yo que es la número 2 en potencial y Argentina que bien podría ser top ten.
Si Javi jugó contra Uruguay, partido en que le convirtieron dos goles, y no sacó ninguna conclusión, está bien. No se para que jugó contra nosotros.
Quizás con un planteo defensivo hubiéramos perdido 'decorosamente' sin hacer siquiera un tiro al arco argentino. Ese tipo de decoro no es lo que queremos.
Uds. los veo un tanto agresivos contra nosotros. Es nuestra decisión ponernos el objetivo que queramos. Uds. salieron beneficiados. Claro que con dos defensores menos nuestro planteo frente a Holanda se va a ver debilitado. Igual no piensen que vamos a ser goleados ex-profeso. De todas formas nuestro objetivo no es otro que ser ofensivos. Estos son los partidos en que podemos intentarlo, partidos perdidos de antemano. O acaso alguien apostaba a otro resultado? No se quejan en Argentina porque nos jugaron con titulares?
Quizás Uds. miran demasiado el resultado. Un 10-1 no es impensable. Comparado con el 8-0 de febrero no lo veo 'tan diferente'. No ven que aumentamos la posesión, mejoramos el porcentaje en nuestro campo. Evidentemente no anduvimos en ofensiva y eso tuvo mucho que ver con la táctica defensiva de Argentina. Pensé que iban a ser un poco mas ofensivos, Uruguay no les servía en lo mas mínimo para practicar una táctica contra Holanda o Polonia.
En fin. Ya veremos como resulta todo. Espero que clasifiquen aunque esa agresividad de algunos de Uds. me lo hace pensar dos veces. Pero igual, por los amigos argentinos que son los que importan.
Nosotros hemos conformado un equipo competitivo pero estamos alrededor del puesto 35-40 real del mundo. Y veo muy difícil subir porque Sokker no acorta distancias sino que las aumenta. Quizás Polonia esté llegando al techo pero no me parece.
Llegamos al mundial y pudo tocarnos cualquier combinación de equipos pero nos tocaron Polonia indiscutible número 1, Holanda creo yo que es la número 2 en potencial y Argentina que bien podría ser top ten.
Si Javi jugó contra Uruguay, partido en que le convirtieron dos goles, y no sacó ninguna conclusión, está bien. No se para que jugó contra nosotros.
Quizás con un planteo defensivo hubiéramos perdido 'decorosamente' sin hacer siquiera un tiro al arco argentino. Ese tipo de decoro no es lo que queremos.
Uds. los veo un tanto agresivos contra nosotros. Es nuestra decisión ponernos el objetivo que queramos. Uds. salieron beneficiados. Claro que con dos defensores menos nuestro planteo frente a Holanda se va a ver debilitado. Igual no piensen que vamos a ser goleados ex-profeso. De todas formas nuestro objetivo no es otro que ser ofensivos. Estos son los partidos en que podemos intentarlo, partidos perdidos de antemano. O acaso alguien apostaba a otro resultado? No se quejan en Argentina porque nos jugaron con titulares?
Quizás Uds. miran demasiado el resultado. Un 10-1 no es impensable. Comparado con el 8-0 de febrero no lo veo 'tan diferente'. No ven que aumentamos la posesión, mejoramos el porcentaje en nuestro campo. Evidentemente no anduvimos en ofensiva y eso tuvo mucho que ver con la táctica defensiva de Argentina. Pensé que iban a ser un poco mas ofensivos, Uruguay no les servía en lo mas mínimo para practicar una táctica contra Holanda o Polonia.
En fin. Ya veremos como resulta todo. Espero que clasifiquen aunque esa agresividad de algunos de Uds. me lo hace pensar dos veces. Pero igual, por los amigos argentinos que son los que importan.
Pero pancho: yo no dije que salgan a ganarlo. Pero me parece que del planteo con nosotros lo único que se puede aprender es que NO hacer.
Digo, creo que con el plantel que tienen podrían haber hecho un mejor papel, podrían habernos complicado mucho más el partido. No estoy diciendo, y lo aclaré, que con X táctica ganan el mundial. Creo, en todo caso, que se están resignando demasiado. Ok, no son potencia, pero no son tampoco 10-1 contra Argentina.
Digo, creo que con el plantel que tienen podrían haber hecho un mejor papel, podrían habernos complicado mucho más el partido. No estoy diciendo, y lo aclaré, que con X táctica ganan el mundial. Creo, en todo caso, que se están resignando demasiado. Ok, no son potencia, pero no son tampoco 10-1 contra Argentina.
Sobre las expulsiones: No, no te los iban a echar igual, las chances de expulsion aumentan muchísimo cuando marcás de atrás. Entonces, si la defensa, en lugar de tirar el achique tan arriba, hubiera marcado siempre de adelante, a lo mejor perdían por la técnica de los delanteros argentinos, pero no sé por qué se iban a ligar rojas... eso no es tan así, no sé por qué lo das por un hecho.
No, no es ninguna sobrada, si los quisiera sobrar vendría a gastarlos, y lejos de eso, les estoy diciendo que me parece que se tiran a menos al pedo.
Yo no tengo ningún palito adentro de nada, ese partido sólo prueba mi punto: que con un buen planteo táctico (y ayuda de tu rival, pero así es el fútbol real también) podrían haber sacado un mejor resultado.
Me parece desubicado tu comentario, pero preferible ignorarlo.
Yo no tengo ningún palito adentro de nada, ese partido sólo prueba mi punto: que con un buen planteo táctico (y ayuda de tu rival, pero así es el fútbol real también) podrían haber sacado un mejor resultado.
Me parece desubicado tu comentario, pero preferible ignorarlo.
No, desubicado no, yo te contesto a lo que yo veo como una sobrada de tu parte
lo único que se puede aprender es que NO hacer
Exactamente! pero estamos de acuerdo en que es un aprendizaje tan útil como el otro, el de QUE hacer.
Podríamos haber aprendido QUE hacer. Esta vez tocó aprender que NO hacer... es un riesgo que todos asumimos antes del partido.
Todos, sin excepción en esta comunidad, pedimos un Uruguay ofensivo cueste lo que cueste. Y es que en ese rubro nos falta mucho porque siempre tiramos tácticas defensivas... así que por ahí tenemos que experimentar.
Y lo del achique es una opción. Te aseguro que los equipos polacos que la descocen jugando al achique se comieron históricas goleadas aprendiendo.
(edited)
Exactamente! pero estamos de acuerdo en que es un aprendizaje tan útil como el otro, el de QUE hacer.
Podríamos haber aprendido QUE hacer. Esta vez tocó aprender que NO hacer... es un riesgo que todos asumimos antes del partido.
Todos, sin excepción en esta comunidad, pedimos un Uruguay ofensivo cueste lo que cueste. Y es que en ese rubro nos falta mucho porque siempre tiramos tácticas defensivas... así que por ahí tenemos que experimentar.
Y lo del achique es una opción. Te aseguro que los equipos polacos que la descocen jugando al achique se comieron históricas goleadas aprendiendo.
(edited)
Yo no dije que javi no sacó conclusiones, pero lo de marcar las puntas no es que lo "descubrió" con tra Uruguay, ese fue todo mi comentario.
Sobre lo de "agresivos": si te fijás bien en mi mensaje, vas a ver que no fui agresivo ni ahí. Agresivo sería si les dijera: "che, giles, con esos perros, ¿para qué se presentan?". Lejos de eso, les estoy diciendo que me parece que se tiran de menos demasiado.
Ok, a vos te puede parecer que no, que está bien lo que hacen, perfecto, pero que yo no piense eso no me hace "agresivo".
Tampoco vine acá por miedo a que se dejen golear o algo así. Cuando digo que me cae simpático Uruguay, lo digo posta, no todo tiene que ser segundas veladas intenciones, etc.
Y vuelvo sobre tu cierre: yo no veo "agresividad", al menos, no de mi parte, y tampoco me pareció que fuera la idea de xmarcelox. Yo no voy a hablar por terceros, igual, pero creo que reaccionás muy a la defensiva.
Es loco, porque los que te están diciendo que tal vez puedan lograr más de lo que uds. creen (a lo mejor nos equivocamos, pero eso es otra cosa) los consideran "agresivos". :(((
Sobre lo de "agresivos": si te fijás bien en mi mensaje, vas a ver que no fui agresivo ni ahí. Agresivo sería si les dijera: "che, giles, con esos perros, ¿para qué se presentan?". Lejos de eso, les estoy diciendo que me parece que se tiran de menos demasiado.
Ok, a vos te puede parecer que no, que está bien lo que hacen, perfecto, pero que yo no piense eso no me hace "agresivo".
Tampoco vine acá por miedo a que se dejen golear o algo así. Cuando digo que me cae simpático Uruguay, lo digo posta, no todo tiene que ser segundas veladas intenciones, etc.
Y vuelvo sobre tu cierre: yo no veo "agresividad", al menos, no de mi parte, y tampoco me pareció que fuera la idea de xmarcelox. Yo no voy a hablar por terceros, igual, pero creo que reaccionás muy a la defensiva.
Es loco, porque los que te están diciendo que tal vez puedan lograr más de lo que uds. creen (a lo mejor nos equivocamos, pero eso es otra cosa) los consideran "agresivos". :(((
Y ya te dije que no estoy sobrando nada, y si relées el mensaje, podrás estar de acuerdo con mi punto de vista o no (todo bien), pero en ningún lugar los sobro.
Así que, sí, la verdad, sos un desubicado. Pero listo, no vamos a dar más vueltas.
Así que, sí, la verdad, sos un desubicado. Pero listo, no vamos a dar más vueltas.
Cate... vamo' arriba!
yo creo que tanto vos como nosotros tenemos que darnos un "baño de sinceridad".
Si hubieses dicho lo mismo que dijiste pero la banderita al lado de tu nombre fuese de Zambia, nos habría caído simpático a todos el comentario, pero los argentinos tienen fama de soberbios (ojo! dije "tienen fama", no generalizo sino que me remito a un hecho consumado pues la fama está)
Y por otro lado te digo: el comentario en sí viene por el hecho de que el partido contra nosotros no les sirvió de un joraca... ni siquiera pueden vanagloriarse del resultado porque estábamos experimentando. No soportan la idea de ser un conejillo de indias.
(edited)
yo creo que tanto vos como nosotros tenemos que darnos un "baño de sinceridad".
Si hubieses dicho lo mismo que dijiste pero la banderita al lado de tu nombre fuese de Zambia, nos habría caído simpático a todos el comentario, pero los argentinos tienen fama de soberbios (ojo! dije "tienen fama", no generalizo sino que me remito a un hecho consumado pues la fama está)
Y por otro lado te digo: el comentario en sí viene por el hecho de que el partido contra nosotros no les sirvió de un joraca... ni siquiera pueden vanagloriarse del resultado porque estábamos experimentando. No soportan la idea de ser un conejillo de indias.
(edited)
me parece q tan haciendo la conversacion mas agresiva de lo q en realidad es
no se si me explico :S
no se si me explico :S
No, pero en serio, acá no hay nada de bronca con uds. por ser conejillo de indias de nada. Sería pelotudísimo de nuestra parte venir a decir: "ay, loco, se fueron al carajo, experimentaron con nosotros... ".
En serio, para nosotros lo importante era ganar, y en lo posible, por muchos goles, porque la dif. de gol podría ser importante si empatáramos con Holanda. O sea, en ese sentido, nos favoreció, o sea que mal me voy a quejar, ni me quejo. Y no vengo a decirles esto tampoco porque quiera que contra Holanda hagan otra cosa y cualquier otra especulación.
Me parece que se dan demasiada rosca pensando en las "segundas intenciones" que yo tendría en lugar de tomar lisa y llanamente lo que les digo.
Me llamó la atención no tanto el planteo, si no que la mayoría de uds. crean que eso es positivo. Y me pareció que eso era producto de una suerte de auto-subestimación muy fuerte. Y se los digo sólo por eso, no porque esté "dolido" por nada.
No sé por qué en seguida tienen que estar pensando que seguro que "algo" me traigo entre manos y lo que sea.
En serio, para nosotros lo importante era ganar, y en lo posible, por muchos goles, porque la dif. de gol podría ser importante si empatáramos con Holanda. O sea, en ese sentido, nos favoreció, o sea que mal me voy a quejar, ni me quejo. Y no vengo a decirles esto tampoco porque quiera que contra Holanda hagan otra cosa y cualquier otra especulación.
Me parece que se dan demasiada rosca pensando en las "segundas intenciones" que yo tendría en lugar de tomar lisa y llanamente lo que les digo.
Me llamó la atención no tanto el planteo, si no que la mayoría de uds. crean que eso es positivo. Y me pareció que eso era producto de una suerte de auto-subestimación muy fuerte. Y se los digo sólo por eso, no porque esté "dolido" por nada.
No sé por qué en seguida tienen que estar pensando que seguro que "algo" me traigo entre manos y lo que sea.
Suscribo, nunca quise generar una conversación agresiva. Invito a cualquiera a releer mi primer post, y creo que fui claro en mis intenciones.
concuerdo con peluffo, hace rato que estoy leyendo todo lo que, tanto uruguayos como argentinos escriben, y me parece q las dos orillas del rio se lo estan tomando muy apecho... che, es unn partido, vamo arriba, no jodan, todo le mundo sabe q los argentinos, en sokker, son mejores que los uruguayos y tambien, todo el mundo sabe que uruguay, uso a argentina como conejillo de indias, como dijo pancho, creo. ¿QUE TIENE DE MALO?¿, nose, yo todavia no encuentro lo malo entre una cosa y otra, pero bueno, es asi, hay que experimentar en la vida y bueno toco lo que toco y vamos todos a bajar un par de cambios, que no sirve de nada ponerse desagradable pa poder entablar una conversacion...
arriba!!
arriba!!
si, yo nunce dije q note algo agresivo de tu parte