Subject: Elecciones PResidenciales 2011

En realidad estimado si somos un pais ignorante, ya que votamos por "carisma" y no por capacidad, votamos por q keremos q nos regalen cosas (ambas opciones), no nos detenemos a pensar si esas propuestas se ajustan a la realidad del pais, votamos sin entender verdaderamente las propuestas y analizarlas, sin pensar en q el modelo economico funciona mas no la correcta distribucion (culpa de la pesima capacidad de gestion de los gobienros regionales y munipalidades), hay dinero pero no se gasta y si no se corrige eso poco o nada puede hacer cualkier presidente.

para mi ambos estaban incapacitados moralmente, era cuestion de votar por el menos malo, ambos son una moneda al aire y recien en unos años cuando se disipen algunas dudas q tenemos de ambos candidatos celebraria (erratico o no) q akellos miedo no se hicieron realidad (miedo a ambos).Asi como creo q las muertes q "cometio" fijimori fueron un efecto colateral de una guerra lo mismo opino de ollanta sobre todos los crimenes de derechos humanos q cometio en la lucha contra el terrorismo.

Y si kisiera saber q es lo q esperan de humala, q es ese cambio q esperan, que de sus propuestas son las q los atraen (aparte de ragalar dinero), donde estara SU GRAN CAMBIO por q la verdad todos sabemos los problemas q afronta el peru pero el reto es el COMO solucionarlo.

Es muy fanteseoso decir q eliminara la corrupcion, esta weada esta en varios niveles del estado por mas q el presidente sea el mas honesto del mundo (cosa q no es humala pero sipo vender esa imagen) ya no dependera de el y en 5 años solo disminurira la corrupcion gradualmente jejeje en la mente de los peruanos es q todo se hace de golpe cuando la realidad q todo es parte de un proceso, de un dia a dia.

En fin, las cosas ya estan hechas solo keda mirar hacia adelante.

Es cierto lo que tu dices, porque el país lleva 10 años de buena economía, desarrollo y crecimiento, es imposible que ya seamos un país del primer mundo al toque, que se elimine la pobreza rápido, todo es un proceso, y reconozco que el Perú no es el más rápido en ese sentido, pero íbamos hacia la dirección correcta.

Pero no mucha gente entiende eso, el cachaco se enfocó a decirle a la gente lo que quería oír, sin medir lo que realmente significa hacerlo.
(edited)

jajajaja oe das risa, eres muy "romantico".El campesino no es q sepa reconocer a los lobos disfrazados ellos solo piensan en q les ofrece (como en cada periodo) el estado para salir dela pobreza, en q les beneficia, siempre con la esperanza de cumplan.

Creo q una vez q la Sierra se dispare al Peru no le para nadie, te lo dice alguien q viaja por esos lares (sobre todo la cierra liberteña) esos pueblitos tiene un webo de money pero lo gasta en coliseos pues no saben en q gastarlo.

De acuerdo contigo en todo, excepto en eso de "daños colaterales" te puedo aceptar como daño colateral a una emboscada a terroristas y mueren 2 civiles que merodeaban el lugar, pero no un comando de la muerte que tortura y se ensaña con víctimas inocentes, los mismo si humala innecesariamente mató a civiles ante la duda, sólo por protegerse o proteger su base.

la epoca del terrorismo fue una situacion extrema......da igual lo q diga cierto? jejeje dejemoslo ahy cada uno tiene su perpectiva de los hechos.

exacto, tienen un webo de plata y no saben en ké gastarlo, lamentablemente la Ley del Canon les impide por ejemplo dar préstamos o comprar de manera directa para el campesino, y en vez de eso hacen weadas como en moquegua donde en un pueblito están contsruyendo un estadio con 5 millones de dolares, y capacidad de 2 mil personas (en el pueblo con mascotas y todo no pasan de 1,200).

Los alcaldes de esas provincias son unos CSM porke se estan tirando la plata y azuzan a la gente a pedir más y más, con el costo de vida que ya conocemos, kizá sea una burrada lo que estoy proponiendo pero debería haber una entidad que ayude a viabilizar ese recurso y fiscalizar su uso, además de beneficiar a la agricultura con préstamos.

+1.

Miremos pa' adelante.

esta el SNIP (sisterna nacional de inversion publica) q evalua los proyectos y su viabilidad,desde los 6 millones para adelante (corrijanme si me ekivoco no recuerdo bien), menor a esta cantidad el alcalde hace lo q kiere.

Lo q voy es q no tienen idea de en q gastarlo, por eso me rei de la china cuando dijo q disminuiria el tiempo del snip ahy si hablo una reverenda burrada, y humala q no le contesto y la hizo kedar en ridiculo y no es porq no haya kerido sino q tambien estaba en nada, y entre esos 2 se tenia q eleguir.....q un candidato presidencial q no sepa nada sobre proyectos es deprimente, pues eso es lo q se hace dia a dia en una administracion publica, no digo q sea un genio pero por lo menos lo basico para q sus asesores no les engañen.

creo que no debemos caer en pesimismo, ya muchos dicen "me voy del pais" .. y asi tampoco es la cosa. Se espera que Ollanta gobierne con concertacion, tal como lo ha estado diciendo durante su campania y que cumplira con las promesas que hizo. Que recuerde que el obtuvo el 70% de rechazo a su candidatura en la primera vuelta y que si bien gano, no fue por que la gente se volvio su fans de el... simplemente lo hicieron por muchas razones. Por ahi escuchaba decir "mas primo mis convicciones morales que la billetera" y pues eso es cierto. Keiko fallo en deslizandarse totalmente del fujimorismo de su padre. Se rodeo con gente de ese primer gobierno y eso le paso la factura. Queda remar hacia adelante y seguir viviendo como se ha estado viviendo y ayudar a que el pais siga creciendo.

a mi kien me da miedo es ese Félix Jimenez, por sus ideas radicales y como k su cacharro no ayuda tampoco, jajaja...