Subject: [VAL.] ALLENATORE E STAFF

oky tks...
vedrò di seguire il consiglio degli esperti :)

Ciao,
eventuali scatti di skill non allenate dipendono dai livelli dell'allenatore principale o influiscono anche i livelli degli assistenti?
Mi spiego meglio: il mio allenatore principale è pessimo in tecnica, ha un senso se assumendo un assistente, lo cerco con tecnica il piu alto possibile, cos' da sperare in uno scatto ogni tanto?
Grazie

1) tutti gli scatti dipendono dalle skill dell'allenatore
2) gli assistenti aiutano solo con la loro valutazione generale

Uno studio di qualche tempo fa avanzava l'ipotesi (e sembrava confermata dai dati raccolti) che l'apporto degli assistenti compensasse eventuali carenze dell'allenatore in una skill in cui questi fosse di basso livello. Questo sempre e solo in base al livello generale dell'assistente, mentre non riscontrarono alcun beneficio legato alle singole skill dell'assistente.

quindi in poche parole la carenza era compensata solo dalla più alta valutazione generale dell'assistente e non tanto dal valore che questi aveva in quella skill?
perciò a quanto dici è stata confutata quella teoria?

le regole dicono che gli assistenti aiutano con la valutazione generale l'allenatore principale nel suo lavoro. L'allenatore principale conta:
1. allenamento individiuale con il valore della skill specifica allenata individualmente. Molto per il reparto settato, pochissimo per gli altri reparti.
2. allenamento di squadra per ogni skill, poco ma su tutte le skill
3. allenamento del lavoro di squadra, conta solo la valutazione generale.

A tutte queste attività gli assistenti contribuiscono con la propria valutazione generale. Le regole specificano anche che contribuiscono meno al lavoro di squadra rispetto all'allenamento delle altre skill (individuale o generale di squadra che sia).
Il "quanto" contribuiscano non ci è dato di sapere ed è oggetto di pareri discordi tra di loro.
Il mio personale parere è che il loro apporto vale abbondantemente il prezzo pagato e che vale la pena fare sacrifici per averli, in quanto le vendite degli allenandi compenseranno i costi con parecchi interessi.
Altri, invece, ritengono che non sia così e che vadano presi solo quando la situazione economica consenta di sostenerli comodamente.
A ognuno la scelta su quale politica adottare.
(edited)

grazie Doc! esaustivo come sempre!;)

ragazzi,
nn riesco a trovare il modo per "pescare" un allenatore.
Vado in Trasferimenti - Allenatori o cosa??
Tks

allenamenti
sotto l'allenatore delle giovanili c'è il link al pescaggio allenatori.

vai nell'icona allenatori, in basso a destra, ricerca allenatori abilità selezionate, clicca su abilità selezionate.

Ragazzi, vorrei un consiglio (anke più di uno) da utenti esperti.
Come sapete, sto cercando d prendere un assistente incredibile-splendido, ma, avendo pochi soldi anche per "pescare", ho dovuto mettere in vendita un giocatore.
Però, il dubbio che mi assale ora è questo: meglio un assistente incredibile o splendido (tenendo conto ke sono più interessato al secondo anche per l'apertura delle giovanili il prossimo anno) oppure direttamente sostituire l'allenatore principale ottimo con uno splendido-magico (senza assistente)?
Ciò che mi interessa è l'efficacia delle due opzioni diciamo...
Tks

Se leggi qualche messaggio più su, c'è una cosa molto interessante che ha scritto Felix che riguarda appunto alenatori principali e assistenti.

beh a mio parere un principale ottimo è un pò pochino...infatti il gioco di squadra ne va a soffrire di una valutazione cosi bassa!innanzi tutto io prenderei un principale con almeno incredibile!è quello più che l'assistente che fa la differenza!

Ah grazie... ho letto...
però il dubbio mi rimane lo stesso, in quanto io ho un allenatore principale ottimo (quindi non proprio eccezionale); pertanto, il dubbio tra prendere un assistente forte lasciando l'allenatore principale che ho, e prendere solo un principale super (licenziando l'ottimo che ho) permane... :-(

grazie sollyman...
primo parere incamerato...vediamo se ce n'è giusto qualche altro...

un principale ottimo è veramente poco.Personalmente non spenderei mai per avere un assistente splendido con un principale ottimo: prima si pensa a migliorare l'allenatore principale,poi si prendono gli assistenti:)

Kurtì, scusa, tu che sei plus mi puoi rispondere in Domande? Chiedete qui?