Subject: »[AJUDA] Fórmula do treino

Estou com alguns problemas, por isso estou acessando pouco o Sokker. Mas lembro que prometi em um tópico postar isso. Vou fazer um novo para deixar bem visível aos usuários. Quem me passou isso aqui foi o Ferdam.

A fórmula era um cálculo teórico da influência dos assistentes no nível do treinador chefe.

A teoria se baseia na hipótese de que 3 assistentes lendários dobrariam o efeito do treino aplicado pelo treinador chefe :

Sendo o nível lendário igual a 17 :

(17 + 17 + 17)/17 /3 =
51/17/3 = 51/51 = 1

ou seja 100%

Assim, poderíamos calcular o efeito de 3 treinadores quaisquer.
Vamos supor 1 magnífico (15), 1 brilhante (14) e 1 incrível (13) :

(15 + 14 + 13) / 17 / 3 =
42 / 17 /3 =
42 / 51 = 0,8235 ou 0,8235 * 100 = 82,35%

Portanto, esse seria o fator de influência que seria acrescentado ao nível de treinamento do treinador chefe.

Entretanto, não podemos esquecer que isto é apenas uma hipótese, pois não temos como saber se a parcela de cada assistente é linear, o que nos levaria a concluir que 3 medianos se equivalem a 1 magnífico, porém o salário de 3 medianos é bem inferior ao de 1 magnífico.
De qualquer forma, seja esse o cálculo exato ou não, ele não estaria muito distante da fórmula real usada pelo Sokker.

Ataide,
pelo o seu calculo:

(17 + 17 + 17)/17 /3 =
51/17/3 = 51/51 = 1


só que com a conta certa seria:

(17 + 17 + 17)/ 17*3 =
51/17*3 = 51/51 = 1


eu acho.
Não sei mais é que eu fui somar, e coloquei X
e não dividi!! pq se não dá um nº absurdo!

Você calculou a minha comissão? é exatamente assim.

1 incrivel, 1 magnifico e 1 brilhante =D

tá fraca ainda, mas na D, é o que posso ter. Afinal, treinador sobrenatural é fod* manter.

51/17*3 = 51/51 = 1

Isso dá 9.

A fórmula tá certa, sim.

Para economizar o seu tempo :p.

Ataide
eu quero dizer que não é divido por Três..
é vezes três!!!

42 / 17 /3 =
42 / 51 = 0,8235 ou 0,8235 * 100 = 82,35%


existe um erro realmente na formula, pois 17/3 não é 51, mas independente de dividir 17 por 3 ou multiplicar 17 por 3, o resultado final é o msm.

é na minha divisão nao posso contar com treinadores tão bons, mas tenho uma dúvida, se alguem me ajudar agradeço.
esse argumento de péssimo em forma e péssimo em disciplina tática muda pra melhor ou eles ficam com isso até encerrar a carreira? obrigado ai moçada.

Forma é aleatorio.

jogador pode subir e descer varios niveis durante uma mesma semana.

não se sabe ao certo, o que faz ela subir, sabe-se que eh bom colocar o jogador ra jogar sempre.


quanto a disciplina tatica:

ela vai subindo conforma o cara vai jogando.
com disciplina baixa, ele nao fica no quadradinho onde vc colocou na tatica, ele vai se perdendo a defesa em linha nao fica bem em linha fica meio torta essas coisas.

mas vai subindo normalmente, jogadores novos nao tem mta mesmo.

e isso depende de tecnicos bons ou eles melhoram por si mesmo?


há, e obrigado ai amigão.
(edited)

Disciplina Tática

Esta habilidade reflete quão precisamente o jogador seguirá a tática durante a partida. Ela é calculada através da média de duas sub-habilidades:

Experiência:

Fatores que influenciam a experiência:
- Número de partidas jogadas, quanto mais jogos, mais experiência;
- Atividade durante cada partida (Off%+Def%);
- Tipo de partida (amistoso, jogos oficiais, jogos pela seleção);
- Jogadores em níveis mais baixos de experiência aumentam a habilidade mais rapidamente que jogadores com níveis mais altos.

Entrosamento:
- Representa quão bem um técnico pode ensinar táticas e o quanto o jogador tem aprendido naquele clube;
- Muda durante o treino a cada semana, conforme as demais habilidades, independente do tipo de treino selecionado. O crescimento depende primeiramente do nível geral do técnico principal. Isso significa que ele pode até mesmo cair, se você mudar o técnico para um com menor nível geral;
- Depende do tempo jogado nas partidas da semana, como qualquer outra habilidade;
- Assistentes ajudam a aumentar o entrosamento, mas sua influência é menor do que em outras habilidades;
- O entrosamento de jogadores velhos aumenta e diminui mais lentamente (eles são mais “resistentes a mudanças”);
- Depois de cada transferência, o entrosamento do transferido cai até o menor valor.



Agora quanto a forma.

Bom como falei, há mta especulação sobre a forma, isso ajuda aquilo ajuda, a maioria das vezes é boato sem fundamento, coisas que dao certo com 1 ou 2 times mas nao pros outros.

se voce descobrir o que faz com que a forma suba, me avisa

-)



soh um exemplo sobre a forma:
Com um tecnico principal magnifico, 3 assistentes(2 brilhantes 1 magnifico)
tive um jogador jogando sempre de titular todos os jogos do domingo,
e durante 3 temporadas a melhor forma que ele atingiu foi fraca,
ocilando quase sempre entre terrivel e ruim

forma é algo estranho, bem estranho.
abraços
(edited)

42/17/3 =
42/17/3=
~2,47/3=
0,823

##

Não vejo erro nisso.

ta errado aqui:

(15 + 14 + 13) / 17 / 3 =
42 / 17 /3 =
42 / 51 = 0,8235 ou 0,8235 * 100 = 82,35%

foi sobre isso q o fabio falou.

sim!!!
=D

fim do primeiro tempo: França 0 x 0 Bielorrússia. Tá malzaça heim!

soh queria saber.. se eu mantenho o treinador chefe treinando ataque aos atacantes, e o treinador é sobrenatural em ataque mas não passa de bom nas demais qualidades e tem um treinador assistente fenomenal que é sobrenatural em tecnica, o fato de ele ser sobrenatural em tectica ajuda meus atacantes a subirem tecnica por osmose? ou só influencia o nivel geral do treinador?