Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Въпрос за талант

2011-04-23 08:18:11
Апроксимиращата права е далеч по-точна от начална и крайна точка.

За браузара с мозила съм, само че съм с линукс kubuntu. Виждам само една черна рамка.
С chromе ми се отвори
(edited)

Та таланта на тоя играч от линка е 7.6049097297215082057
http://195.149.248.189:8080/2011-04-23/5adc4803674faac0c778378bd12abe79_754x462.jpg

(edited)
(edited)
(edited)
(edited)
(edited)
2011-04-23 09:52:58
Eto една графика с Тренд - графика

Началната ми стойност я коригира с +0.5, а крайната с +1.2
2011-04-23 10:09:34
Ами не знам, но доколкото знам е възможо играчът ти да не е бил с точно ниво. Нали така?
Или бъркам, така че явно е дошъл с +0.5
2011-04-23 10:54:06
е кво като ти ги коригира ? то ти прави осреднена линия и при този случай се получава така
2011-04-23 16:07:05
Има грешака сметнал си таланта при краина седмица 35 а те са 31 но принципа е същия линейната зависимост си давa приблизително същите данни аз си го смятам 6.2
Но това са подробности идеята е същата въпроса е че в много случаи тези таланти после не отговарят при мъжете заради нивото на трениора . Освен това има един проблем със седмиците в соккер седмицата почва в събота а тренировката е четвтртък сутринт и реално в първата седмица играча има 2 точки . Специялно за този играч за периода от 15 -17 седмица има и 2 пропуснати тренировки нямах сложен трениор на младежите
2011-04-25 18:06:46
Каквото и да мъчите, проблем не е във формулата , а грешките на треньора и то по-специално в началното ниво и някоя седмица след това.. Проблем и и че това не се случва с всики младежи , а само с някои, и това променя стабилно таланта. Ще направя 2 снимки и а да видим какво ще разчетете:-)) Само по графиката в СО , четена по един начин е талант, но по друг не е талант и кое е вярното??
2011-04-25 18:14:25
http://img90.imageshack.us/i/veliev.png/
Как е възможна такава графика в началото и последните вдигания?! Треньора е магичен и играч е играл всеки мач! Колко е таланта и откъде да го отчитаме?
(edited)
2011-04-25 18:28:01
http://img156.imageshack.us/i/borisov.png/
Вижте 17 седмица! Тя променя всичко.. Ако е грешка на треньора, то младежа има 3 вдигания за по 4 седмици, и как почва да увеличава след това на 5 и на 6 седмици?? Ако 17 седмица не е грешка то той има вдигания: 4/2/6/5/6... колко примера да покажа абсурдни вдигания на 2 седмици, а след това забавяния:-)) Тая тема с таланта за мен е изчерпана отдавна, махнах ексела отдавна и не си губя времето след всеки мач да описвам кой на каква позиция каква оценка вади и т.н... Вадя и пробвам после> там е истината!
2011-04-25 18:44:16
И аз съм така графиките ми са насочващи, но винаги си ги тествам младежите при мъжете ако стават за нещо
2011-06-07 07:47:54
Абе да питам нещо свързано с таланта... Талант 4-ри на техника на играч около 19-20 години добре ли е? Смисъл знам, че не е някакъв супер талант, но ми се вижда приличен. Та струва ли си такъв играч да се тренира?
2011-06-07 07:59:48
Уточни нивото което вдига. Защото ако вдига от 9>10 е бива, но ако е от 5/6>7 ..не е добре:-))
2011-06-07 08:07:42
Защото ако вдига от 9>10 е бива

Значи е бивал. Точно за това ниво ставаше въпрос. Просто имах 2-е повече трейнита и реших въпросния играч да махна. Малко се позамислих, защото беше от школата ми. Обаче пък се колебаех от него и още 4-ри играча да махна 2-а. Единия беше туко що изтеглен от школата с неясен талант. Вторият не му беше проверен все още таланта, но си го тренирах. Третия и четвъртия имаха доказан хубав талант. Избрах 19 годишния с талант 4-ри на техника и тоя с неясния от школата. Дано избора ми е бил правилен.