Subject: Обсуждение вводной.

Цитата vovo4ka.
/*необходимо как можно раньше (в идеале сразу же ) обеспечить достаточно качественный уровень образования в вашей школе - т.е необходим достаточно хороший учитель - тренер Юношеской школы..*/

А теперь, расскажи мне, мил человек, зачем мне как начинающему игроку сразу же покупать тренера 11, о котором ты ведешь далее разговор, если мне еще в течении минимум 5 недель некого будет тренировать? Сколько ЗП у 11 тренера? 70-90к грн... предлогаешь с ходу выкинуть 500к? Ну, поведай же тайну, плиз.

действительно, на первой неделе 11 тренер не нужен. Можно обойтись 9-10. Но, это в том случае когда есть в школе интересный игрок, уровня так 7 и минимум 10 недель. Предположу, что Боб имел ввиду нанять 11 тренера сразу после обнаружении потенциального игрока при тренере 9-10 (талант 4 при тренере 9-10 будет достигаться больше чем за 4 недели, 5-6, имхо)

появляется еще один нюанс, а есть ли смысл тренеровать одного потенциального игрока 11 тренером (ну вот если так случилось и больше ник-то за 5-6 недель не пришел)?
(edited)

Смысла приобретать 11 тренера нету даже если у тебя появляется 2-3 потенциальных на первый взгляд юнца... ибо есть большой шанс что у них у всех окажется хреновый талант и их можно выгнать, а тренеру ЗП уже надо заплатить.

Но всеже очень хочется узнать зачем хороший тренер нужен сразу же.

Значит так.
11-го тренера можно взять с зарплатой в районе 55к грн.
Во вторых - я написал - что учитель нужен, чтобы кого-то учить.. Если в школе нет НИОДНОГО ученика - понятное дело - учитель незачем. Если в школе есть хотябы 1 достаточно хороший ученик то, по-моему мнению, тренер необходим.. и необходим сразу хороший - 11го уровня. Да, первую неделю он будет учить только 1-го ученика, но уже на второй возможно их будет 2-3... Смысл брать плохого тренера в юношескую - не вижу. В чём прикол набирать в юношескую учеников, и ставить им дворнега-тренера?
Я считаю, что необходимо сразу обеспечивать качественный уровень обучения - как только у вас появляется хоть кто-то подходящий для такового.

когда к тебе прийдет за 2 недели 3 потенциальных игрока то ты не будешь знать их талант но всеравно наймеш 11 тренера? мож у них талант 10, нафик их тренить 11 тренером?

В первую неделю он будет учить одного игрока, после 5ой недели, ты поймешь что это не тот игрок которого стоит вообще тренировать, на 10ой неделе ты поймешь, что у тебя вообще некого тренировать и увидишь, что денег у тебя -1.6кк.

Ну не скажи, у Стахана сидит 4 игрочка 6го, тренер 11 (эталонный) минус уже сменился на плюс, игрок которог вытащил и продаёт 4х неделька... Всё пучком! другой вопрос сколько игроков в школе, если держать тренера 9го - 8го уровня и десяток юниоров, выйдеш на теже деньги!

Гуж, лесом... не у всех так как у Стахана.

мы не мечтаем, а контретно определяем на каком этапе нанимать 11-го тренера.

Стахан когда нанял 11 того тренера? спроси у него))

Да было б у кого спрашивать =)))

на начальном этапе даётся 1.6 кк (если не изменяет память)... этой суммы вполне достаточно, чтобы запустить юшку с тренером 11 и продержаться до того момента, когда она перейдёт на самоокупаемость. Просто не надо деньги вбухивать в непонятно что типа расширения стадиона, и игроков-старичков для усиления состава.

А вообще - я не претендую на единственно верную стратегию развития клуба.
Каждый волен добавить ниже в той же теме свою стратегию. Пусть нубы сами решают какой стратегии придерживаться.. Я изложил своё видение на развитие юношеской школы и её роль в жизни клуба.
(edited)

1. тренеруемая молодеж может вообще не появится.
2. расширение стадиона = больше посетителей = больше денег.
3. игроки старички = выход в лигу выше = больше спонсорские выплаты.

неделе на второй, третей, когда в школу пришло чтото стоящее внимания!

При этом денюшка пошла и на усиление состава... и денег +пара сотен К

я добавил свое мнение- меня Фил найух с ним послал, т.е. сюда.

это у тебя на 5ой неделе было уже 10 хорошистов... но не всем так везет.