Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Не понятно
- 1
- 2
lexus2000 [del] to
All
Играю уже больше месяца и возникли некоторые вопросы.
1. Почему в матче в 1 тайме владение 60% на 40%, во 2 тайме 65% на 35%, а в результате в итогах получаю 44% на 56% не в свою пользу? (мой последний товарняк)
2. Для чего нужны рейтинги нападения, передач и защиты если команды с низкими рейтингами обыгрывают команды с высокими? (я прекрасно понимаю что все зависит от расстановки)
3. Почему в после матчевых индивидуальных рейтингах вратарь вносит лепту в атаку и ничего не вносит в защиту? (опечатка в таблице?)
1. Почему в матче в 1 тайме владение 60% на 40%, во 2 тайме 65% на 35%, а в результате в итогах получаю 44% на 56% не в свою пользу? (мой последний товарняк)
2. Для чего нужны рейтинги нападения, передач и защиты если команды с низкими рейтингами обыгрывают команды с высокими? (я прекрасно понимаю что все зависит от расстановки)
3. Почему в после матчевых индивидуальных рейтингах вратарь вносит лепту в атаку и ничего не вносит в защиту? (опечатка в таблице?)
1. По итогам таймов показано не владение, а статистика игры на половинах. Не путай.
2. Для справки, т.к. не рейтингами едиными побеждаются матчи. Тактика первична.
3. Читай правила. Ретинг защиты начисляется когда игрок преследует или отбирает или выбивает мячи. Рейтинг нападения основывается на передачах вперёд, чем и занимается вратарь.
2. Для справки, т.к. не рейтингами едиными побеждаются матчи. Тактика первична.
3. Читай правила. Ретинг защиты начисляется когда игрок преследует или отбирает или выбивает мячи. Рейтинг нападения основывается на передачах вперёд, чем и занимается вратарь.
Я не путаю, я констатирую факт
44% Владение мячом 56%
63% Время игры на половинах 37%
44% Владение мячом 56%
63% Время игры на половинах 37%
а что тут не так?
левая команда владела мячем 44% игрового времени, при этом на ее половине играли 63% игрового времени.
карочь, первая команда отдала инициативу.
с хт пришел?)
левая команда владела мячем 44% игрового времени, при этом на ее половине играли 63% игрового времени.
карочь, первая команда отдала инициативу.
с хт пришел?)
В конце каждого тайма приводится статистика "распределения мяча по полю". Например:
Статистика тайму: Coronil United 38%, el Volador 62%.
Это говорит о том, что мяч 64% времени находился на половине поля команды el Volador. Но при этом ничего не говорится о том кто владел мячом.
Только в конце матча приводится статистика по владению мячом:
51% Володіння 49%
Т.е обе команды приблизительно одинаковое время владели мячом... Просто у одной команды был более агрессивный атакующий стиль, а у другой чуть более оборонительный, основанный на контратаках.
И ещё.. Решает не только тактика в целом, но и индивидуальная игра каждого в отдельности игрока и насколько хорошо каждый отдельный игрок подходил под отведённую ему в тактике роль.
В отличии от хатрика здесь игру делают каждый игрок в отдельности, а не абстрактные рейтинги линий.
(edited)
Статистика тайму: Coronil United 38%, el Volador 62%.
Это говорит о том, что мяч 64% времени находился на половине поля команды el Volador. Но при этом ничего не говорится о том кто владел мячом.
Только в конце матча приводится статистика по владению мячом:
51% Володіння 49%
Т.е обе команды приблизительно одинаковое время владели мячом... Просто у одной команды был более агрессивный атакующий стиль, а у другой чуть более оборонительный, основанный на контратаках.
И ещё.. Решает не только тактика в целом, но и индивидуальная игра каждого в отдельности игрока и насколько хорошо каждый отдельный игрок подходил под отведённую ему в тактике роль.
В отличии от хатрика здесь игру делают каждый игрок в отдельности, а не абстрактные рейтинги линий.
(edited)
А что означает
Статистика игры в тайме: FC Melitopol 60%, FC DONETSK 40%?
Статистика игры в тайме: FC Melitopol 60%, FC DONETSK 40%?
60% всего времени игроки обеих команд играли на половине поля ФК Мелитополь, а 40% - на половине ФК Донецк.
Т.е. ФК Донецк "подзажал" тебя на твоей половине поля ;)
Т.е. ФК Донецк "подзажал" тебя на твоей половине поля ;)
ты хоть понемаешь что текстовый отчёт тут и копейки не стоит?
Это я уже понял. Тут все зависит от состава и еще больше от того как расставлена тактика (все 35 шагов). Потихоньку учусь.
я думаю, гуж имел ввиду, что вся прелесть Соккера - живая картинка матча, а не набор буковок, складывающийся в отчет матча...
... который не даёт ни малейшего представления о том что происходит на поле.
давно известно: "Футбол надо смотреть, а не читать или слушать" 8)
В этом плане соккер не исключение 8)
В этом плане соккер не исключение 8)
- 1
- 2