Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Creatie vs Evolutie
pt intreabarea 2.
Ideea ca exista si alte religii e adevarata..dar uitandu-ne la toate marile religii ale lumii ele se impart in 3 categorii - panteiste, monoteiste si politeiste (excluzand aici ateismul, desi si aceasta poate fi numita o religie - dar asta e o discutie mai ampla). E clar nu nu pot fi toate adevarate - exista un singur adevar absolut. Drept urmare trebuie sa existe doar o singura "ramura" adevarata - concluzia e ca este Monoteismul. Din toate marile religii monotesite - islamismul, crestinismul, iudaismul, sunt nenumarate lucruri care se bat cap in cap intre ceea ce "spune" ficare dintre acestea - drept urmare doar una poate fi adevarata. In urma studiilor dovezilor de tot felul - eu unul cred ca - s-a demonstrat ca religia crestina e cea care promoveaza pe adevaratul Dumnezeu.
pt intrebarea 1.
in primul rand ce dovezi exista ca au exista animale inainte cu milioane de ani inainte omului - in primul rand cum se poate demonstra existenta a ceva in urma cu milioane de ani - cate milioane? 2 milioane? 5 milioane? de ce nu 5 milioane si 300 de mii de ex? Toate datele acestea sunt simple presupuneri, nedovedite istoric - totul se bazeaza pe fosile - iar si aici e o discutie lunga legata de vechimea acestora.
Si in Biblie se precizeaza faptul ca omul a aparut dupa crearea celorlalte lucruri..deci nu se neaga faptul ca animalele au existat inaintea omului.
Ideea ca exista si alte religii e adevarata..dar uitandu-ne la toate marile religii ale lumii ele se impart in 3 categorii - panteiste, monoteiste si politeiste (excluzand aici ateismul, desi si aceasta poate fi numita o religie - dar asta e o discutie mai ampla). E clar nu nu pot fi toate adevarate - exista un singur adevar absolut. Drept urmare trebuie sa existe doar o singura "ramura" adevarata - concluzia e ca este Monoteismul. Din toate marile religii monotesite - islamismul, crestinismul, iudaismul, sunt nenumarate lucruri care se bat cap in cap intre ceea ce "spune" ficare dintre acestea - drept urmare doar una poate fi adevarata. In urma studiilor dovezilor de tot felul - eu unul cred ca - s-a demonstrat ca religia crestina e cea care promoveaza pe adevaratul Dumnezeu.
pt intrebarea 1.
in primul rand ce dovezi exista ca au exista animale inainte cu milioane de ani inainte omului - in primul rand cum se poate demonstra existenta a ceva in urma cu milioane de ani - cate milioane? 2 milioane? 5 milioane? de ce nu 5 milioane si 300 de mii de ex? Toate datele acestea sunt simple presupuneri, nedovedite istoric - totul se bazeaza pe fosile - iar si aici e o discutie lunga legata de vechimea acestora.
Si in Biblie se precizeaza faptul ca omul a aparut dupa crearea celorlalte lucruri..deci nu se neaga faptul ca animalele au existat inaintea omului.
pot sa fac ce faci tu..totul o bataie de joc dar ce rost are ?
Mumu to
stan76 [del]
Din pacate , nu cred ca vom afla prea curand adevarul . Totul este , inca , o enigma. Tind sa cred in Evolutionism' Dar mai tare cred in Dumnezeu (Nu pierd nimic daca am sa cred)
(edited)
(edited)
valee [del] to
Mumu
De ce nu crezi ca vom afla adevarul? De la cine te astepti sa "aflam" adevarul?
Citez "Eu sunt calea, ADEVARUL si viata" + "veti cunoaste adevarul si adevarul va va face liberi"
Citez "Eu sunt calea, ADEVARUL si viata" + "veti cunoaste adevarul si adevarul va va face liberi"
stan76 [del] to
Mumu
stii ce nu intelegi ? teoria lui darwin inseamna pierzanie, gandeste-te daca nu ar fi fost darwin cum explicai viata ? iar biblia spune in apocalipsa de cei care se vor inchina fiarei
rasismul in forma cea mai abjecta e opera lui hitler, alt om gresit sa te inchini
rasismul in forma cea mai abjecta e opera lui hitler, alt om gresit sa te inchini
Mumu to
valee [del]
Stiinta va evolua asa de tare , incat vom descoperii cum a fost si de unde venim.
valee [del] to
Mumu
Exista deja un consens din ce in ce mai puternic ca stiinta nu vine sa demoleze creatia, ci sa o sustina...cei mai mare filozofi sau oameni de stiinta au marturisit ca ideea unui creator este cea mai plauzibila. Stiinta nu poate demonstra decat lucurile fizice, ori e absurd sa afirmi ca universul e compus doar din lucuri materile (fizice)
Dumnezeu a facut lumea in 6 zile iar in a 7-a S-a odihnit.
A pornit de la 0 si apoi a facut lumea asa cum este e. In fiecare zi a facut cate ceva. Acest lucru nu inseamna de fapt evolutie?
A pornit de la 0 si apoi a facut lumea asa cum este e. In fiecare zi a facut cate ceva. Acest lucru nu inseamna de fapt evolutie?