Subject: Religie

tradu

aha maestre,atunci dovedeste o ca nu exista:)))tu nu VREI sa CREZI asta e

sunt si lucruri care nu se vad,dar exista...deci ,care e treaba?:)

Iar Casa ta trebuia sa-ti spuna sa nu faci asemenea jigniri!
Haideti sa scriem ceva constructiv fara a ne jigni reciproc indiferent de credinta unuia sau altuia!
Sunt alegerile fiecaruia si fiecare dintre noi traieste cu alegerile pe care le face!
Mult succes!

=))

Stanes si Puppets, avertisment pentru limbaj neadecvat, folosire de expresii "neortodoxe" (ca sa fiu in tema cu topicul) si aberatii cat cuprinde Gradina lui Dumnezeu.

Discutati civilizat, sau va luati pedeapsa meritata, iar topicul va fi inchis.

cum sa n-ai suflet omule? atunci ce ne deosebeste sa fim niste masinarii programate sa faca acelasi lucru

:))))
scuze daca cineva s a simtit jignit,eu nu am avut o asemenea intentie
Kreator:))) asta da interventie in Gradina lui Dzeu:)))

:))))
scuze daca cineva s a simtit jignit,eu nu am avut o asemenea intentie
Kreator:))) asta da interventie in Gradina lui Dzeu:)))

Eu nu ma simt jignit, nu am tangente cu Dumnezeu, dar vreau sa discutati civilizat aici, nu la bascalie, cum face stanes.

ai dreptate:) am discutat civilizat,cat de cat:))

sincer, daca ar fi sa aleg o religie, islamul. musulman=supus. fata de pacatos mi se pare ok

Da asa este fiecare religie zice mai mult sau mai putin ceea ce a gandit intemeietorul ei. Dar pana acum nu prea am discutat despre religii ci mai mult despre veridicitatea bibliei. Este Biblia o carte de la Dumnezeu? Este Dumnezeu cu adevarat demn de ascultat si urmat? Mai mult sau mai putin asta erau ideile discutiilor.
Peronal consider ca si tami193 ca nu trebuie sa asculti prea mult ce zic religiile ci doar Biblia. Daca scrie in Biblie ca e pacat sa mamanci in postul pastelui atunci asa sa fie daca nu scrie atunci eu unul nu pot sa zic ca e pacat. Una dintre "atributiile" bibliei este sa arate omului ce e bun si ce nu e bun pentru el. Dar nu obliga pe nimeni sa faca ceva asa cum spunea DoTheDew.
Sunt convins ca liberul arbitru este teoria cea mai valabila pentru toti. Asa cum stanes, spre exemplu, a ales sa demonstreze ca a fi barbat este sa faca cee a facut, tot asa si acel popa a ales sa-ti zica ceea ce nu trebuia sa-ti zica si tot asa aleg si eu acum sa-ti scriu. Insa fiecare intr-un moment dat vom da socoteala asupra a ceea ce am facut. :)

mahomed e real ,nu se pune problema existentei lui. a scris coranul, fiind incult, in versuri, inspirat cica de arhanghelul gabriel. o minune reala....

Adevarul este ca mie-mi place de amandoi. Nu-mi plac ironiile lor si modul lor de a discuta, insa-mi plac. Decat niste pocaiti prefacuti, niste pereti, de morminte, varuiti, mai bine niste persoane care cred in ceva si-si urmeaza "credinta" cu tarie. Cel mai adesea neoprotestantii au bune teorii, scoase din Biblie, lucru laudabil, insa practica lor in prea multe cazuri lasa de dorit. Candva intr-o comuna de langa orasul meu am deschis o sala de jocuri si internet. Si 2 vlajgani, tineri in toata puterea cuvantului au venit sa ma invete ca ceea ce fac eu este lucrarea Satanei. Ca sala de jocuri nu este pe placul lui Dumnezeu. Le-am zis ca este posibil si ca nu cunosc atat de in detalii lucrurile placute lui Dumnezeu. Insa peste mai putin de 3 luni dau nas in nas cu ei in discoteca. Si i-am intrebat despre lucrurile placute lui Dumnezeu. Doar au ras atat au avut de raspuns.
Aici e mai mare buba, cred una si fac alta. Stanes si puppet cel putin , din zisele lor, par sa fie oameni care fac ceea ce cred si nu umbla cu varul dupa ei....

suntem incomparabili. eu pun pret pe curaj, sinceritate, experienta. puppet e nativ inteligent si atat