Subject: [VOT] Electorale - Discutii

polonia si romania nu pot sa castige mereu, se trag sfori ca jocul sa ramana atractiv
(edited)

---

Scuze se gasesc mereu, eu unu sunt satul de ele. Prefer sa imi asum ce fac si ce nu fac.

e foarte usor sa zici, sunt prost, din gura dar imposibil sa accepti asta..

---

---

Nu are nicio legatura politica cu sokker, mai ales nu cu discutiile electorale. Te rog abtine-te de aceste comentarii. Multumesc.

Mi-ar plăcea să cred că nu eu am inițiat o discutie despre politică. Gen

”mi-ar fi placut sa vina si cineva din 'partidele de opozitie' :))

parca am fi blestemati sa traim cu 'psd' si-n realitate, dar si-n joc, ca aceleasi mentalitati au:)) ”

”paralela cu psd e excelenta ... dar ma abtin sa comentez, mi-ar placea sa nu mai fie scandal in timpul alegerilor.”

Nu înțeleg ceva.. paralele făcute de ei sunt mai mișto, nu? ori trebuie sa mai lucrez putin la partea umoristică, asa-i?
(edited)

paralele făcute de ei sunt mai mișto, nu?
nici alea nu-si au locul aici. haideti sa incheiem.

Toti doresc sa cucereasca aurul, dar sa-l si castigi, e cale lunga.

bine punctat...de pe margine intotdeauna e usor de obtinut un aur.

Asa e, hai sa candidam de 70 de ori, poate il obtinem.

Eu nu vad decat un candidat : Vacarul !
Morpheus si-a ales prost momentul sa candideze . Nu poti sa candidezi NT cand de 3 sezoane pierzi in Campionat toate meciurile cu 50 - 0 ..... Iar restul candidatilor numai ei stiu de ce candideaza . Probabil le place sa se bage in discutii contradictorii :)
In concluzie, practic Vacarul e singurul candidat viabil, cu toate defectele lui de comunicare :)
Nu inteleg de ce nu candideaza userii din Liga I sau fostii Campioni din sokkerul nostru sau useri romani cu rezultate foarte bune pe plan international.

La tineret, lumea pare mai realista. E normal ca Timis Bogdan sa-si duca mandatul pana la capat. Orice alta candidatura este inutila.

pana acum am cam vazut la lucru selectioneri dintre cei care nu pot obtine aurul(exclus erori si random)... care castiga la un gol-doua diferenta cu echipe cu mark inferior cu 10 puncte si rank inferior... care, bineinteles stiu tot despre joc si motor, dar sunt pedepsiti de greg pentru trufie, atunci cand intalnesc adversari reali. singurii care le sunt mereu alaturi sunt prietenii lor(acoliti sau... alcooliti, in functie de sursele din care isi adapa fidelitatea), care i-au votat si i-au facut selectioneri.
avem parte doar de valori potentiale, neconfirmate(vai... niciodata!)... cei cu adevarat buni raman tacuti sau isi cauta drumul sub alte flamuri. noi promovam o "mediocratie" - varianta moale, maronie si noroioasa a meritocratiei.

Omule bun, imi schimb votul si ti-l acord tie, daca crezi ca vei castiga aurul...te votez... si apoi dupa 2 sezoane vom reveni la acelasi subiect si vorbim mai pe-ndelete . Acum sa iesi selectioner...

Votre candidature : Vous ne pouvez pas postuler pour cette élection.
Votre vote : nea` tăgârță [579406], Modifier

Si de ce crezi ca cei tacuti si buni, in opinia unora, nu candideaza??? Din cauza voastra, de ce sa nu fie omul linistit si sa antreneze la o alta natiune unde comunitatea il sustine si este alaturi de el. In momentul actual, lotul Romaniei nu mai este cum a fost acum 3-5 sezoane cand aveam jucatori exceptionali. Momentan lotul Romaniei, nu are nici un atacant 3/17+...asta zice multe, nu mai pun problema in aparare, viitorul selectioner va avea probleme pe acest compartiment. Vin din urma, insa jucatori promitatori, aici ma refer atat la atacanti, cat si la mijlocasi, probabil peste 3-4 sezoane vom avea din nou o echipa ff buna, pana atunci insa, ii urez viitorului selectioner sa ia o medalie, aurul e greu de luat. Toate cele bune!

Comentatorii doritori de harta ar trebui sa dea dovada de realism.
Nu e acelasi lucru cu a antrena o echiap de Liga a IV-a sau a III-a sau chia a II-a cu a antrena o NT de top. Exact cum a zis si Petru, la acel nivel, orice mica greseala duce la esec .

Apreciez realismul lui Petru de a nu mai candida, fiindca e fff clar ca a dat-o in bara ! :)