Subject: Noul sokker - Propunerile comunitatii romanesti

Am patit de mai multe ori în trecut , și am analizat chestia asta începând cu liga 1 terminând in 6 atunci.
Pe lângă experiența jucătorilor motorul ia în calcul și experiența managerului
Adica gen : managerul x cu istoric mare sau unul acceptabil vs managerul y istoric slab ( jucând doar in ligi inferioare IV și V )
Managerul Y jucand împotriva managerului X cu aceeași jucatori ca valoare ,experiența etc pierde cel puțin 8 meciuri din 10 indiferent de tactica , fara că managerul X să își schimbe tactica

Sunt un jucator mai nou in comunitate sokker , si va pot spune ceea ce m ar fi ajutat pe mine sa evoluez mai rapid, in acelasi timp cu manageri mai buni de sokker. In mare parte sunt de acord cu Aditzu, doar cu unele precizari putin mai realiste pentru ceea ce avem noi aici:
1.Antrenamentul : Nu ar trebui sa depinda de meciurile jucate ( in realitate cand antrenezi ceva participa toata echipa la antrenament, jucatorii care nu joaca ar trebui sa primeasca 50% din antrenamentul unui jucator care a jucat un meci oficial sau amical, este putin deplasat sa cumperi un jucator de 16 ani, si daca nu il joci deloc sa ramana la fel si la 20. Totusi in realitate tineri nu joaca meci de meci, poate primul sezon face doar antrenament cu echipa, dar sunt cresteri.
2.Sponsorizarile/bani - ceea ce a zis aditzu este in regula, doar ca sumele sunt mari pentru ceea ce ofera jocul ( nu cred ca sunt dispusi sa ofere atat) dar totusi la finalul sezonului ,in functie de performanta sa primim ceva mai multi bani ( chiar si de la cupa), si cateva variante de contract de sponsorizare cum a zis si el pentru sezonul urmator , de ex ( Cum erau in jocurile de FIFA mai vechi , daca stiti)
Sponsor 1: Coca-cola - ofera 900.000 lei pe saptamana + 50.000 lei victorie meci oficial,
25.000 lei egal meci oficial.
La amicale sa ofere putin sau deloc in functie de sponsor (10.000 victorie, 5.000 egal amical )
Pentru indeplinirea obiectivului din acest sezon( in functe de punctele managerului sa puna un obiectiv cat de cat realist de ex: ) Locul 1. 3.000.000 lei/ sau locurile 1-3. 2.000.000 lei/ sau locurile 3-5. 1.500.000lei/ sau mentinerea in liga 1.000.000 lei.
Turul 3 in cupa Romaniei 250.000 ( sau alt loc in fuctie de clasamentul general sponsorul oferind o suma de bani daca ajungi acolo )

Dar asta ar fi contractul de la coca-cola mai avand si altele minim 2-3( Borsec/Pate Bucegi) care sunt diferite la sumele primite( poate si la obiectiv, avand unul sau mai multe) si timp de 7 zile sa alegem unul dintre ele , sau jocul alege unul random ( minim mediu spre bun , nu pe cel mai prost platit).

Dacă ar primi toți jucătorii, chiar dacă nu ii joci, 50% antrenament, e ok, dar trebuie restricționat numărul maxim de jucători dintr-o echipă la maxim 22, chiar 18. Așa cei cu bani, cumpăra 100 de jucători și îi antrenează la 50% .

daca vá asteptati sa se rezolve toate problemele din joc ...veti avea deceptii ... un lucru e clar ..daca nu se schimba ceva jocu moare ... ca imi convine mie ..posibil nu ..dar ceva tre schimbat ...hai sa vedem schimbarile si dupa comentam ....

Dar aici intervine altă problemă, dacă din cei 18 jucători, ai accidentati oți atacanții, ce faci? Piața de transferuri ar exploda... E mai bine cum e acum :)
(edited)

Sau ceva de genul acesta.. in ceea ce priveste sponsorizarile. Stiu ca am jucat la un moment dat.. Fifa Manager.. si era ceva de genul :)
(edited)

Si de ex eu ca câștigător de cupa de 3-4 ori la rand ce avantaj as avea din cele spuse de tine mai sus?

Pentru a atrage jucători trebuie și reclama nu știu dacă Sokker își face reclama ( eu nu am văzut) .
Legat de jucătorii noi cred că ar fi bine când intră unul automat să intre un tutor peste el să îl pună în temă , să nu așteptăm să caute el .. că nu cred că prea o fac.. ( părerea mea )

Ai dreptate, nu prea ar fi atractiv pentru managerii de top.. poate ar fi mai buna ideea lui Caramel001 in ceea ce priveste banii primiti din sponsorizare.
(edited)

De acord cu restrictionarea numarului maxim de jucatori la 22. Cred totusi ca procentul in ceea ce priveste antrenamentul (chiar daca nu joci jucatorii in meci) ar trebui sa fie mai mare de 50% din atrenamentul primit (parerea mea).
Cred ca o schimbare in directia asta ar fi buna.
(edited)

Eu nu inteleg care e faza cu rezistenta la portar...

Văd că s-a mai implementat un lucru, alegeri anticipate în caz că actualul selecționer e interzis. Exemplu la Irlanda....
(edited)

Asta era și inainte

eu zic sa schimbe modul de organizare a scolii de juniori...ce e acum e total bataie de joc:
-un extraterestru nu poate evalua un junior nici dupa 5-6 sapt;
-in loc sa creasca (fiecare in ritmul lui) zici ca le face cardiograma, ba cresc, ba scad - nu e posibil sa se prosteasca in scoala...cel mult ramane asa cum e.

Pentru un portar, rezistenta face parte din atributiile secundare, nu cred ca e luata in calcul prea mult (ar fi aiurea sa fie asa). Iti trebuie rezistenta psihica si acolo.. sa stai atent si sa urmaresti mingea :))

Borsesc, Pate Bucegi :))))))