Subpage under development, new version coming soon!
Subject: [U21] Selección Colombia U21
creo que Lopez no está bajo de condición, pero Eslava es el que más defensa tiene de los juveniles (si mal no estoy) y no está mal de velocidad... el pecado de Eslava es la condición.
por eso, no es mejor poner a Bolanos que entre por Eslava?
o a Domo le sirve tanto llorar? XD
o a Domo le sirve tanto llorar? XD
bogged, es posible que en el amistoso contra Bolivia se pruebe a Numpaqué como lateral o recuperador?
Tiene posibilidades, tengo ganas de probar algunos para ese partido contra Boliva!, ya veremos de aqui a alla.
Penaranda si esta en la lista de jugadores a probar ;)
Saludos!
Tiene posibilidades, tengo ganas de probar algunos para ese partido contra Boliva!, ya veremos de aqui a alla.
Penaranda si esta en la lista de jugadores a probar ;)
Saludos!
Penaranda si esta en la lista de jugadores a probar ;)
Mejor dicho, Numpaqué no está :'(
Mejor dicho, Numpaqué no está :'(
Ré actualizo el 11 de base por el momento para esta final visto que me faltaba un cambio, pero ya quedo decidido!
------X------X------- (Caldas 45' - Gaviria 45') - Espitia
-X------------------- Buendia
-------------X------- Aguilera
------X-------------- Gallego
----------X---------- (Numpaque 53' - Meza 37')
--X---X------X---X--- Penaranda - (eslava 40' - lopez 60') - Bolanos - Pico
Umana.
(edited)
------X------X------- (Caldas 45' - Gaviria 45') - Espitia
-X------------------- Buendia
-------------X------- Aguilera
------X-------------- Gallego
----------X---------- (Numpaque 53' - Meza 37')
--X---X------X---X--- Penaranda - (eslava 40' - lopez 60') - Bolanos - Pico
Umana.
(edited)
Veo poderoso el equupo
Si ve dasanchez q llorar si sirve XD
Bogged. Numpaquete/ meza van con orden mid?
Para bolivia se va a usar equipo B o piensas usar varios de estos titulares u20?
Hay unos cuantos de 19 e incluso 18 q estan pidiendo pista, el gran problema de estos obvio es la condición, dariamos mucha ventaja
Si ve dasanchez q llorar si sirve XD
Bogged. Numpaquete/ meza van con orden mid?
Para bolivia se va a usar equipo B o piensas usar varios de estos titulares u20?
Hay unos cuantos de 19 e incluso 18 q estan pidiendo pista, el gran problema de estos obvio es la condición, dariamos mucha ventaja
Bogged. Numpaquete/ meza van con orden mid?
Salen en orden MID los 2, Dasanchez ya me confirmo que pondra a Numpaquete en esa orden con el equipo de el ;)
Saludos!
Salen en orden MID los 2, Dasanchez ya me confirmo que pondra a Numpaquete en esa orden con el equipo de el ;)
Saludos!
Para bolivia se va a usar equipo B o piensas usar varios de estos titulares u20?
Se jugara con un equipo mixto U20- U19 sobretodo ;)
Se jugara con un equipo mixto U20- U19 sobretodo ;)
(Numpaque 53' - Meza 37')
q mal q le hizo a dasanchez, el pobre ahora no va a poder dormir el resto de semana de la emocion
ni 1 minutico para cantor :( jaja esa forma de cantor no le ayuda D:
Hola bogged, felicitaciones por llegar a la final del torneo, vamos por ese titulo, vamos Colombia.
Te voy a hacer algunos comentarios o análisis basandome tanto en este último partido como en los anteriores y luego de ver al rival Osterreich, del cual también te haré un analisis al ver sus últimos 3 partidos y te haré algunas recomendaciones que de pronto te puedan servir y sirvan para mejorar en algo, ganar el partido y el funcionamiento de la selección.
ANALISIS NUESTRO
El último partido fue muy bueno en la parte ofensiva, más no en la definición. Se generó mucho juego, muchos pases al vacio, muchas llegadas, pero fue la feria del desperdicio. Es decir si los delanteros la hubieran metido hubiera sido excelente el funcionamiento.
Tu dices que utilizas una formación 4 2 2 2, pero no la veo asi, veo una 4-4-2 rombo, con un solo mid def peñaranda, 2 mixtos Aguilera y Gallego y un 10 Buendia. Que si miramos las jugadas ofensivas generadas lo hicieron bien, en esa parte, pero como funcionamiento individual, por ejemplo no fue el mejor partido de Aguilera, considero que las posiciones de Gallego y Buendia están trocadas, no porque Buendia o Gallego no lo puedan hacer bien donde los pusiste, lo hicieron muy bien, es más Buendia lo puedes poner de 10, de mixto o de wing sin ningún problema, lo digo porque Gallego por su nivel de rápidez no sirve de wing, como mixto cuando el balón vaya hacía lateral pues le ganan el balón, es lento para ser mid def, así que por su nivel de habilidades y por una cualidad muy importante que le he visto, es que hace pases excelentes al vacio y sin pensar y cuando arma, sus pases son precisos al compañero, en este momento lo comparo con un pibe valderrama y al tener un buen nivel de defensa puede recuperar balones ofensivos, por lo explicado anteriormente consideraria que la mejor posición de Gallego es de 10.
El medio campo en la parte defensiva si lo ví quedado, por las siguientes razones, estamos jugando con un solo mid def Peñaranda, que abandona muchisimo su posición, si el es el unico mid def debería mantenerse siempre en esa posición, con los otros 5 jugadores adelante es suficiente, incluso en laterales el es el que va a recibir el balón en el área rival, que implica esto, se le deja tanto la responsabilidad de contener y defender a los 4 defensores, porque así dejes retrazado a Aguilera el no tiene nivel de defensa, en los contraataques rivales el medio nunca va a llegar a apoyar a su defensa y puedes verlo en varias jugadas donde los 3 defensas centrales pegados al portero y el punto penal y la media luna totalmente sola, ningún jugador nuestro cubriendo; además este jugador se va a cansar muchisimo subiendo y bajando.
En Defensa vi muy bien a Bolaños, cumpló su función, en todo el partido su wing lo pudo desbordar en solo 2 o 3 ocasiones, generó juego, incluso tuvo varios pelotazos ofensivos que generaron opciones de gol. Lopez muy bien cumpliendo con su función de central, Quevedo bien pero su falta de rapidez le pasó factura en alguna situaciones. Pico estuvo muy bien, en su funcionamiento individual todos estuvieron bien, ahora miremos el funcionamiento táctico:
El funcionamiento general de la defensa por su posicionamiento y falta de rapidez de algunos de sus jugadores generó que algunos pelotazos fueran ganados por los delanteros rivales y quedaran mano a mano con nuestro portero, por ejemplo en los minutos 5, 18, 24 y 31, de allí se generaron 3 mano a mano. Como tal la posición de la defensa como lo dijiste generó muchos fueras de lugar, algo positivo, pero a revisar posicionamiento vs rapidez.
Como tiraste a Bolaños a estar con el wing la responsabilidad recayó en los 3 centrales y como tuvo poco apoyo del medio campo, evidenció varias falencias. debemos mantener nuestros mids defensivos apoyando a la defensa.
La temporada pasada nuestro bastión fue la solidez defensiva y podemos decir que esta temporada hemos estado bien, pero ten en cuenta que no hemos enfrentado esta temporada rivales fuertes en el ataque que la pongan a prueba.
En este momento en defensa tenemos una ventaja que todos los defensores están en altisima forma.
Si queremos una defensa rapida tengo 3 defensores que en este momento pienso deberían ser titulares, López, Bolaños y Hormiga, primero por sus habilidades, 2do todos 3 estan en superdivino forma, 3ro todos 3 tienen rapidez, 4to tienen condicion. Bolaños su mejor posición debe ser como central por su nivel de rapidez que actualmente es brillante, no debe haber muchos delanteros con una rapidez superior a la de él y cualquiera de los 2 otros jugadores lo pueden acompañar como central y el otro como lateral, Hormiga es increible rapidez formidable defensa y Lopez es destacado rapidez increible defensa y está por encima en secundarias de los otros 2, el cuarto defensor por niveles y forma deberia ser Eslava, está sobrenatural forma es formidable rapidez brillante defensa, es el jugador con mayor nivel de defensa, lo mata su condición, debería ser sustituido o entrar a sustituir.
Si pensamos es una defensa con más manejo, tendría a Quevedo, Pico o Quintanilla como laterales por sus secundarias y Bolaños y Lopez de centrales.
En defensa tenemos buenas alternativas.
En el medio veo que no tenemos muchas opciones como mids defensivos, Peñaranda que lo hizo el último juego y como tal lo hizo bien, Numpaque que su deficiencia es que le faltan pases pero es una muy buena opción por los niveles de sus otras habilidades y otra opción es que teniendo alternativas en defensa poner a Pico como mid def, tiene todo para hacerlo, está como el caso de Samudio que lo utilizaste como mid def, ya a Pico los has utilizado antes en esa posición, veo un pero y es que los 3 juegan como def en sus clubes, por la situación del entreno, en este caso para que no se pierda entreno pues se debe hacer lo que yo hice cuando necesitaste a Samudio en esa posición, que su dueño entrene esa semana rapidez. Ventaja actual los 3 están en un nivel alto de forma.
Posicionalmente si juegas con un solo mid def mantenlo acompañando la defensa y brindando contensión en el medio para no desprotejer el equipo, no debes subirlo ofensivamente. Si juegas con 2 mid def si cambia porque cada uno se puede volver mixto cuando el balón va hacía su lateral y el otro queda protejiendo el medio, retrazándose.
ANALISIS DEL RIVAL OSTERREICH
Luego de ver y analizar sus últimos juegos veo que Osterreich ha utilizado diferentes tacticas, contra ukrania jugó 4-3-3, frente a Dinamarca y Honduras jugó 4-2-3-1, la misma táctica, frente a El Salvador jugó 4-3-1-2 y frente a Noruega jugó
4-3-2-1.
Juega con linea de 4 defensores, una defensa cerrada, que sube máximo hasta la circunferencia del medio campo cuando el balón está en el área rival; cuando el balón está en el centro del campo se posicionan en 3/4 de su área y cuando el balón sobrepasa los 3/4 de su área corren rapidamente hasta su área y se posicionan entre el punto penal y el borde del área del portero. Son técnicos porque salen jugando con su línea de 3 mids.
En el medio le gusta dominar el medio, por ello le gusta jugar con 5 mids, contra Dinamarca y Ukrania jugó con 2 mis def, un 10 y 2 extremos pero no tirados a la banda, sino jugando entre el borde de la media luna y el borde del área penal, frente a Noruega jugó con 3 mids en línea, cerrados, como si fueran 3 mid def, un 10 llegando a formar un rombo y un mid off que incluso tomaba posición de att, sus 3 mids retrazados solo llegan hasta 3/4 del area rival, es decir no suben al área se quedan esperando los rebotes para recuperar el balón y nuevamente armar una jugada de ataque, cuando el balón va hacia el lateral se vuelve un mid mixto y va por su banda, en los saques de banda el mixto es el que hace el saque y busca a uno de sus mids off o a un delantero y los otros 2 se quedan esperando rebotes en 3/4, son muy buenos en pases la vuelven un corozo, tienen ese fuerte que dominan el medio campo.
En ataque tienen 1 delantero muy rápido y el mid off también, utilizan muchos pases aereos y ganan en rapidez, además por su rapidez ganan los rebotes de los porteros, incluso los 3 goles frente a Noruega fueron pases aereos y todos generados por su línea 3 mids que recuperan los rebotes y lanzan el pase; su mid off y su atta llegan a cruzarse y se mueven bien, retroceden en la medida que el balon retrocede, cuando el balón está en su área penal el att está en el centro del campo y el mid off en 3/4 de su área, cuando el balón está en el centro ellos están en 3/4 del área rival.
Su planteamiento táctico es muy bueno, su rendimiento promedio es 50.
RECOMENDACIONES
Como táctica tendría 2 opciones la 4-2-1-wing-2 y la 4-2-2-2
En defensa jugar con defensa cerrada, no creo que vaya a poner un wing abierto a la banda, le gusta dominar la mitad del campo, con defensa de 4 está bien, cuando el balón está en su área penal posiciona nuestra defensa en una línea adelante de 3/4, en el borde de la circunferencia de mitada de cancha, ya que el retrocede su o sus delanteros hasta el punto de mitad campo, así estos tendrán que ir de frente sobre la defensa y recomiendo usar una defensa rápida.
En el medio 2 mid def, pero como defensivos apoyando la defensa y generando juego, por ejemplo ambos posicionados a lado y lado del punto penal en un tiro de esquina o un centro del rival, cuando el balón esté en el punto del centro de la cancha, los 2 detrás de esta línea y llegando máximo a 3/4 del área rival esperando los rebotes de la defensa y recuperando balones para generar juego.
En la táctica con wing Noruega le generó muchos problemas jugándole con wing a la banda, en este caso podrías poner al 10 que vaya al centro del campo cuando el balón esté al lado del wing; cuando vaya al centro del campo se tire en línea al borde del área penal y cuando el balón vaya al lado contrario del wing se apoye con el mid def de ese lado que se volvería un mixto y debe ser el mid def que tenga orden de Mid.
Si es la 4-2-2-2, lo que podrías cambiar simplemente es que el wing no vaya pegado a la banda sino entre la línea del borde del área penal y el borde de la media luna.
Los cambios se deben realizar por líneas, tenemos 4 líneas, la defensa, los mid def, los mids off y los att. estoy totalmente de acuerdo con Nero que no debes emplear 2 cambios en los 2 delanteros, mantener el de mejor forma y condición y cambiar el otro. La línea que más se cansa son los mid def por sus largos movimientos, peñaranda está en formidable condición, así que deberías cambiar al otro y el 3er cambio ya sería en los defensas o los mid off, tener en cuenta que el 3er cambio es recomendable realizarlo despues del minuto 75, previniendo una posible lesión.
En ataque, posiciona un delantero en el punto penal, el otro al lado de este tirando hacia el lado del lateral de donde se espere el balón y el 10 detrás del delantero que está en el punto penal en el borde del área, estas posiciones las descuida porque tira su defensa muy atrás tirando al borde del área del portero y esas posiciones sus mid def no ayudan a cubrirlas porque se van más hacia el lado donde va el balón. Ten en cuenta para posicionar tus delanteros que cuando el balón está en nuestra área en 3/4 adelanta su defensa hasta una linea antes del medio campo, cuando el balón llega a mitad del campo la línea defensiva está en 3/4 y de ahí para adelante es una carrera hasta llegar al borde del área del portero, por eso la recomendación de donde posicionar los delanteros.
Bueno esto fue largo, espero te haya aportado, obviamente no estaras de acuerdo conmigo en algunas o muchas cosas, pero espero que en las que estes de acuerdo te sirvan.
Mucha suerte en el partido y en la estructuración del equipo para eliminatorias
Te voy a hacer algunos comentarios o análisis basandome tanto en este último partido como en los anteriores y luego de ver al rival Osterreich, del cual también te haré un analisis al ver sus últimos 3 partidos y te haré algunas recomendaciones que de pronto te puedan servir y sirvan para mejorar en algo, ganar el partido y el funcionamiento de la selección.
ANALISIS NUESTRO
El último partido fue muy bueno en la parte ofensiva, más no en la definición. Se generó mucho juego, muchos pases al vacio, muchas llegadas, pero fue la feria del desperdicio. Es decir si los delanteros la hubieran metido hubiera sido excelente el funcionamiento.
Tu dices que utilizas una formación 4 2 2 2, pero no la veo asi, veo una 4-4-2 rombo, con un solo mid def peñaranda, 2 mixtos Aguilera y Gallego y un 10 Buendia. Que si miramos las jugadas ofensivas generadas lo hicieron bien, en esa parte, pero como funcionamiento individual, por ejemplo no fue el mejor partido de Aguilera, considero que las posiciones de Gallego y Buendia están trocadas, no porque Buendia o Gallego no lo puedan hacer bien donde los pusiste, lo hicieron muy bien, es más Buendia lo puedes poner de 10, de mixto o de wing sin ningún problema, lo digo porque Gallego por su nivel de rápidez no sirve de wing, como mixto cuando el balón vaya hacía lateral pues le ganan el balón, es lento para ser mid def, así que por su nivel de habilidades y por una cualidad muy importante que le he visto, es que hace pases excelentes al vacio y sin pensar y cuando arma, sus pases son precisos al compañero, en este momento lo comparo con un pibe valderrama y al tener un buen nivel de defensa puede recuperar balones ofensivos, por lo explicado anteriormente consideraria que la mejor posición de Gallego es de 10.
El medio campo en la parte defensiva si lo ví quedado, por las siguientes razones, estamos jugando con un solo mid def Peñaranda, que abandona muchisimo su posición, si el es el unico mid def debería mantenerse siempre en esa posición, con los otros 5 jugadores adelante es suficiente, incluso en laterales el es el que va a recibir el balón en el área rival, que implica esto, se le deja tanto la responsabilidad de contener y defender a los 4 defensores, porque así dejes retrazado a Aguilera el no tiene nivel de defensa, en los contraataques rivales el medio nunca va a llegar a apoyar a su defensa y puedes verlo en varias jugadas donde los 3 defensas centrales pegados al portero y el punto penal y la media luna totalmente sola, ningún jugador nuestro cubriendo; además este jugador se va a cansar muchisimo subiendo y bajando.
En Defensa vi muy bien a Bolaños, cumpló su función, en todo el partido su wing lo pudo desbordar en solo 2 o 3 ocasiones, generó juego, incluso tuvo varios pelotazos ofensivos que generaron opciones de gol. Lopez muy bien cumpliendo con su función de central, Quevedo bien pero su falta de rapidez le pasó factura en alguna situaciones. Pico estuvo muy bien, en su funcionamiento individual todos estuvieron bien, ahora miremos el funcionamiento táctico:
El funcionamiento general de la defensa por su posicionamiento y falta de rapidez de algunos de sus jugadores generó que algunos pelotazos fueran ganados por los delanteros rivales y quedaran mano a mano con nuestro portero, por ejemplo en los minutos 5, 18, 24 y 31, de allí se generaron 3 mano a mano. Como tal la posición de la defensa como lo dijiste generó muchos fueras de lugar, algo positivo, pero a revisar posicionamiento vs rapidez.
Como tiraste a Bolaños a estar con el wing la responsabilidad recayó en los 3 centrales y como tuvo poco apoyo del medio campo, evidenció varias falencias. debemos mantener nuestros mids defensivos apoyando a la defensa.
La temporada pasada nuestro bastión fue la solidez defensiva y podemos decir que esta temporada hemos estado bien, pero ten en cuenta que no hemos enfrentado esta temporada rivales fuertes en el ataque que la pongan a prueba.
En este momento en defensa tenemos una ventaja que todos los defensores están en altisima forma.
Si queremos una defensa rapida tengo 3 defensores que en este momento pienso deberían ser titulares, López, Bolaños y Hormiga, primero por sus habilidades, 2do todos 3 estan en superdivino forma, 3ro todos 3 tienen rapidez, 4to tienen condicion. Bolaños su mejor posición debe ser como central por su nivel de rapidez que actualmente es brillante, no debe haber muchos delanteros con una rapidez superior a la de él y cualquiera de los 2 otros jugadores lo pueden acompañar como central y el otro como lateral, Hormiga es increible rapidez formidable defensa y Lopez es destacado rapidez increible defensa y está por encima en secundarias de los otros 2, el cuarto defensor por niveles y forma deberia ser Eslava, está sobrenatural forma es formidable rapidez brillante defensa, es el jugador con mayor nivel de defensa, lo mata su condición, debería ser sustituido o entrar a sustituir.
Si pensamos es una defensa con más manejo, tendría a Quevedo, Pico o Quintanilla como laterales por sus secundarias y Bolaños y Lopez de centrales.
En defensa tenemos buenas alternativas.
En el medio veo que no tenemos muchas opciones como mids defensivos, Peñaranda que lo hizo el último juego y como tal lo hizo bien, Numpaque que su deficiencia es que le faltan pases pero es una muy buena opción por los niveles de sus otras habilidades y otra opción es que teniendo alternativas en defensa poner a Pico como mid def, tiene todo para hacerlo, está como el caso de Samudio que lo utilizaste como mid def, ya a Pico los has utilizado antes en esa posición, veo un pero y es que los 3 juegan como def en sus clubes, por la situación del entreno, en este caso para que no se pierda entreno pues se debe hacer lo que yo hice cuando necesitaste a Samudio en esa posición, que su dueño entrene esa semana rapidez. Ventaja actual los 3 están en un nivel alto de forma.
Posicionalmente si juegas con un solo mid def mantenlo acompañando la defensa y brindando contensión en el medio para no desprotejer el equipo, no debes subirlo ofensivamente. Si juegas con 2 mid def si cambia porque cada uno se puede volver mixto cuando el balón va hacía su lateral y el otro queda protejiendo el medio, retrazándose.
ANALISIS DEL RIVAL OSTERREICH
Luego de ver y analizar sus últimos juegos veo que Osterreich ha utilizado diferentes tacticas, contra ukrania jugó 4-3-3, frente a Dinamarca y Honduras jugó 4-2-3-1, la misma táctica, frente a El Salvador jugó 4-3-1-2 y frente a Noruega jugó
4-3-2-1.
Juega con linea de 4 defensores, una defensa cerrada, que sube máximo hasta la circunferencia del medio campo cuando el balón está en el área rival; cuando el balón está en el centro del campo se posicionan en 3/4 de su área y cuando el balón sobrepasa los 3/4 de su área corren rapidamente hasta su área y se posicionan entre el punto penal y el borde del área del portero. Son técnicos porque salen jugando con su línea de 3 mids.
En el medio le gusta dominar el medio, por ello le gusta jugar con 5 mids, contra Dinamarca y Ukrania jugó con 2 mis def, un 10 y 2 extremos pero no tirados a la banda, sino jugando entre el borde de la media luna y el borde del área penal, frente a Noruega jugó con 3 mids en línea, cerrados, como si fueran 3 mid def, un 10 llegando a formar un rombo y un mid off que incluso tomaba posición de att, sus 3 mids retrazados solo llegan hasta 3/4 del area rival, es decir no suben al área se quedan esperando los rebotes para recuperar el balón y nuevamente armar una jugada de ataque, cuando el balón va hacia el lateral se vuelve un mid mixto y va por su banda, en los saques de banda el mixto es el que hace el saque y busca a uno de sus mids off o a un delantero y los otros 2 se quedan esperando rebotes en 3/4, son muy buenos en pases la vuelven un corozo, tienen ese fuerte que dominan el medio campo.
En ataque tienen 1 delantero muy rápido y el mid off también, utilizan muchos pases aereos y ganan en rapidez, además por su rapidez ganan los rebotes de los porteros, incluso los 3 goles frente a Noruega fueron pases aereos y todos generados por su línea 3 mids que recuperan los rebotes y lanzan el pase; su mid off y su atta llegan a cruzarse y se mueven bien, retroceden en la medida que el balon retrocede, cuando el balón está en su área penal el att está en el centro del campo y el mid off en 3/4 de su área, cuando el balón está en el centro ellos están en 3/4 del área rival.
Su planteamiento táctico es muy bueno, su rendimiento promedio es 50.
RECOMENDACIONES
Como táctica tendría 2 opciones la 4-2-1-wing-2 y la 4-2-2-2
En defensa jugar con defensa cerrada, no creo que vaya a poner un wing abierto a la banda, le gusta dominar la mitad del campo, con defensa de 4 está bien, cuando el balón está en su área penal posiciona nuestra defensa en una línea adelante de 3/4, en el borde de la circunferencia de mitada de cancha, ya que el retrocede su o sus delanteros hasta el punto de mitad campo, así estos tendrán que ir de frente sobre la defensa y recomiendo usar una defensa rápida.
En el medio 2 mid def, pero como defensivos apoyando la defensa y generando juego, por ejemplo ambos posicionados a lado y lado del punto penal en un tiro de esquina o un centro del rival, cuando el balón esté en el punto del centro de la cancha, los 2 detrás de esta línea y llegando máximo a 3/4 del área rival esperando los rebotes de la defensa y recuperando balones para generar juego.
En la táctica con wing Noruega le generó muchos problemas jugándole con wing a la banda, en este caso podrías poner al 10 que vaya al centro del campo cuando el balón esté al lado del wing; cuando vaya al centro del campo se tire en línea al borde del área penal y cuando el balón vaya al lado contrario del wing se apoye con el mid def de ese lado que se volvería un mixto y debe ser el mid def que tenga orden de Mid.
Si es la 4-2-2-2, lo que podrías cambiar simplemente es que el wing no vaya pegado a la banda sino entre la línea del borde del área penal y el borde de la media luna.
Los cambios se deben realizar por líneas, tenemos 4 líneas, la defensa, los mid def, los mids off y los att. estoy totalmente de acuerdo con Nero que no debes emplear 2 cambios en los 2 delanteros, mantener el de mejor forma y condición y cambiar el otro. La línea que más se cansa son los mid def por sus largos movimientos, peñaranda está en formidable condición, así que deberías cambiar al otro y el 3er cambio ya sería en los defensas o los mid off, tener en cuenta que el 3er cambio es recomendable realizarlo despues del minuto 75, previniendo una posible lesión.
En ataque, posiciona un delantero en el punto penal, el otro al lado de este tirando hacia el lado del lateral de donde se espere el balón y el 10 detrás del delantero que está en el punto penal en el borde del área, estas posiciones las descuida porque tira su defensa muy atrás tirando al borde del área del portero y esas posiciones sus mid def no ayudan a cubrirlas porque se van más hacia el lado donde va el balón. Ten en cuenta para posicionar tus delanteros que cuando el balón está en nuestra área en 3/4 adelanta su defensa hasta una linea antes del medio campo, cuando el balón llega a mitad del campo la línea defensiva está en 3/4 y de ahí para adelante es una carrera hasta llegar al borde del área del portero, por eso la recomendación de donde posicionar los delanteros.
Bueno esto fue largo, espero te haya aportado, obviamente no estaras de acuerdo conmigo en algunas o muchas cosas, pero espero que en las que estes de acuerdo te sirvan.
Mucha suerte en el partido y en la estructuración del equipo para eliminatorias
Estoy ya con una tactica definida! me faltan algunos ajustes pequenos pero en general sera esta:
------X------X------- (Caldas - Gaviria) - Espitia
-X------------------- Buendia
-------------X------- Aguilera
------X-------------- Gallego
----------X---------- Numpaque (Meza)
--X---X------X---X--- Penaranda - (eslava - lopez) - Bolanos - Pico
No había visto que ya habías definido una táctica, no había mirado los mensajes anteriores, me concentré en el análisis que estaba haciendo, me parece muy bien la táctica, cambia en que será una 4-1-2-wing-2.
Lo que pienso creo que está reflejado en el análisis anterior ya habiendo visto el rival.
Con respecto a la formación en la defensa te recomiendo defensa rápida, no se por qué no estas teniendo en cuenta a Hormiga, está en superdivino forma, solido condición, increible rapidez, formidable defensa y no esta mal de secundarias, no se si no te gustó su rendimiento en partidos anteriores, pero por sus habilidades ý el rival sería a tener en cuenta, a menos que vayas a ser precavido y juegues con línea defensiva retrazada y utilices a peñaranda y pico por sus secundarias para ayudar a dar salida por los laterales.
Como mid def quedaria solo un jugador, si vas a jugar con un solo mid def pensaría que este debe ser fuerte en defensa, algo que ha hecho muy bien peñaranda, aunque Numpaque me parece bien, esta solo un nivel por debajo que peñaranda, meza es solo solido en defensa, para mi Meza sería mejor como un mixto, disputando posición con Aguilera. Además está bajo de condición, que para esa posición es importantisimo.
Me parece muy bien la posición de Gallego, ya que en esa posición tendrá la opción o de un pase a los atacantes o al wing y con su facilidad y efectividad en pases generará mucho juego ofensivo.
Buendía es nuestro wing perfecto.
Y en ataque nada que decir, solo que ojala en este partido si la metan.
La siguiente sería mi recomendación de formación:
------X------X------- (Caldas - Gaviria) - Espitia
-X------------------- Buendia
-------------X------- Aguilera (Meza)
------X-------------- Gallego
----------X---------- Peñaranda (Numpaque)
--X---X------X---X--- Pico - Bolaños - Lopez - Hormiga
Haría estos cambios por lo siguiente, Pico por el lado izq por el mismo lado del wing, ya que por secundarias aportaría salida de juego con Gallego y Buendia. Bolaños a su lado ya que como Pico es el más lento de los defensores este le cubriría la espalda. Al pasar a Peñaranda al medio pondría a Hormiga a reemplazarlo en defensa, se mantendría la defensa todo el partido.
En el medio dejaría a peñaranda como mid def por sus desempeños anteriores y por su nivel de defensa y rapidez, además que es formidable en condición, puede rendir bien todo el partido si fuera necesario y apoyaria en buena forma a la defensa, por la posición que es la más desgastante haría el cambio por Numpaque.
Y a Meza lo pondría a reemplazar a aguilera para el 2do tiempo.
Bueno son solo recomendaciones, para ayudarte a que te quiebres el coco.
Lo importante es que con lo que pongas vamos a ganar.
(edited)
------X------X------- (Caldas - Gaviria) - Espitia
-X------------------- Buendia
-------------X------- Aguilera
------X-------------- Gallego
----------X---------- Numpaque (Meza)
--X---X------X---X--- Penaranda - (eslava - lopez) - Bolanos - Pico
No había visto que ya habías definido una táctica, no había mirado los mensajes anteriores, me concentré en el análisis que estaba haciendo, me parece muy bien la táctica, cambia en que será una 4-1-2-wing-2.
Lo que pienso creo que está reflejado en el análisis anterior ya habiendo visto el rival.
Con respecto a la formación en la defensa te recomiendo defensa rápida, no se por qué no estas teniendo en cuenta a Hormiga, está en superdivino forma, solido condición, increible rapidez, formidable defensa y no esta mal de secundarias, no se si no te gustó su rendimiento en partidos anteriores, pero por sus habilidades ý el rival sería a tener en cuenta, a menos que vayas a ser precavido y juegues con línea defensiva retrazada y utilices a peñaranda y pico por sus secundarias para ayudar a dar salida por los laterales.
Como mid def quedaria solo un jugador, si vas a jugar con un solo mid def pensaría que este debe ser fuerte en defensa, algo que ha hecho muy bien peñaranda, aunque Numpaque me parece bien, esta solo un nivel por debajo que peñaranda, meza es solo solido en defensa, para mi Meza sería mejor como un mixto, disputando posición con Aguilera. Además está bajo de condición, que para esa posición es importantisimo.
Me parece muy bien la posición de Gallego, ya que en esa posición tendrá la opción o de un pase a los atacantes o al wing y con su facilidad y efectividad en pases generará mucho juego ofensivo.
Buendía es nuestro wing perfecto.
Y en ataque nada que decir, solo que ojala en este partido si la metan.
La siguiente sería mi recomendación de formación:
------X------X------- (Caldas - Gaviria) - Espitia
-X------------------- Buendia
-------------X------- Aguilera (Meza)
------X-------------- Gallego
----------X---------- Peñaranda (Numpaque)
--X---X------X---X--- Pico - Bolaños - Lopez - Hormiga
Haría estos cambios por lo siguiente, Pico por el lado izq por el mismo lado del wing, ya que por secundarias aportaría salida de juego con Gallego y Buendia. Bolaños a su lado ya que como Pico es el más lento de los defensores este le cubriría la espalda. Al pasar a Peñaranda al medio pondría a Hormiga a reemplazarlo en defensa, se mantendría la defensa todo el partido.
En el medio dejaría a peñaranda como mid def por sus desempeños anteriores y por su nivel de defensa y rapidez, además que es formidable en condición, puede rendir bien todo el partido si fuera necesario y apoyaria en buena forma a la defensa, por la posición que es la más desgastante haría el cambio por Numpaque.
Y a Meza lo pondría a reemplazar a aguilera para el 2do tiempo.
Bueno son solo recomendaciones, para ayudarte a que te quiebres el coco.
Lo importante es que con lo que pongas vamos a ganar.
(edited)
me parece re bueno el análisis de Domo, el único problema es que tocaría hablar con Bertel para que acepte entrenar rapidez por Peñaranda, perjudicando a Pico también ó usarlos como DEF.
No necesariamente porque podrian ir en orden Def penaranda y numpaque. Creo q a ud le serviria
Yo creo q se podria poner una condicional como por ejemplo si vamos empatando o perdiendo, que se haga el cambio de aguulera. Pero si vamos ganando q entre eslava
Yo creo q se podria poner una condicional como por ejemplo si vamos empatando o perdiendo, que se haga el cambio de aguulera. Pero si vamos ganando q entre eslava