Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: »[NT] [Amical] Belgia - Rom

2010-03-06 13:40:52
totusi, fara sa fiu considerat carcotas, am o intrebare ...de ce ai jucat cu diculescu tot meciul, tinand cont de forma in care se afla, cand aveai un atacant pe banca in forma ??

Si eu l-am intrebat acelasi lucru cand a pregatit meciul dar el a ales sa joace asa.

Ei bine, haideti sa analizam evolutia lui Diculescu - insuficient forma si evolutia atacantului belgian care a inscris, Zebedeus Gillet [9556738] - divin+ forma.

Diculescu - 5 suturi - 2 goluri
Zebedeus Gillet [9556738] - 8 suturi - 1 gol

Daca analizam si portarii celor 2 echipe, cred ca toti vor considera ca si mine ca portarul belgian este peste portarul nostru...

Astfel, incep sa imi pun problema ca atacantii nu depind de forma intr-un mod prea decisiv, cel putin in ce priveste inscrierea golurilor...
2010-03-06 13:56:28
Poate in ceea ce priveste finalizarea caci este clar ca un atacant ''in forma'' isi va creea mult mai multe ocazii va alearga si mai repede, etc:P Avand in vedere tactca folosita azi acest lucru nu s-a vazut chiar si daca atacantul nostru era iesit din forma pentru ca a fost foarte bine dublat de mijlocas:P
2010-03-06 14:04:50
Nu ai inteles ce a zis Ionutz
El vorbea doar de finalizare, nu de tactica, nu de sustinere sau orice altceva.
Doar procentajul suturi-goluri comparativ cu skilurile si forma.
Si ii dau dreptate lui 10nutz
2010-03-06 14:05:58
atacantii nu depind de forma intr-un mod prea decisiv, cel putin in ce priveste inscrierea golurilor

corect. e influentata, in principiu, viteza.
2010-03-06 14:07:12
Asa da, nu stiu in ce procent influenteaza forma desi sincer atacanti si portarii mi se par cei ma afectati de nivelurile scazute de forma:(
2010-03-06 14:07:45
Cum ziceai tu in special viteza:D
2010-03-06 14:11:53
Bravo, Nasty, frumoasa victorie, ai fost mai inspirat si mai norocos decat selectionerul advers.Victorie incontestabila:)

P.S.Am constatat cu placere primul meci la NT al lui Binescu :), desi a fost depasit de cateva ori, avand misiunea grea de a marca extrema belgiana. Important e ca a debutat intr-o victorie spectaculoasa a echipei NT.:)
(edited)
2010-03-06 14:14:53
felicitari! :)
2010-03-06 14:23:28
Merci :)

@florent: a fost depasit pentru ca nu a fost pozitionat cum trebuie si era greu sa deposedeze in lateral. Oricum a avut cateva pase foarte reusite :)
2010-03-06 14:31:25
E adevarat, flancurile noastre defensive au fost lasate destul de libere, ocaziile lor principale pornind din extrema; mi-a placut si mie jocul nostru de la mijloc in sus, decisiv in economia meciului de astazi:)
2010-03-06 14:49:54
felicitari!!!
2010-03-06 15:25:59
ms si felicitari pt victorie!
2010-03-06 21:46:44
Diculescu - 5 suturi - 2 goluri
Zebedeus Gillet [9556738] - 8 suturi - 1 gol


And Gillet has divine striker...many one on one, 2 great occassions from headers, one great long shot...and 1 goal?! :/ it's a joke...

the defence of Belgie...I didn't had enough defenders to make a 5 def formation, also mids...well the def mids weren't really def mids, but I wanted to check that tactic. Unfortunately they were dribbled up front, with senior NT it would've worked better :) Still there was too much free space, but also Romania defence was full of holes, both on wings and in centre...
2010-03-06 21:52:37
Do not you understand what he meant to say 10nutz.
He said he begin to put the question whether not depend on the form forwards in a very decisive manner, at least in regards registration goals ... and that report will only confirm her fears
2010-03-06 22:49:16
I think that finishing is just luck, same player gets 1/12 once, and next week 5/5...it's luck...
2010-03-07 11:10:26
you dind't play Willems ,thats why you loose :P