Subject: Trainingskoordination von zukünftigen A-Nationalspielern

Meine Rede :)

Vor allen Dingen sollte man dran denken, daß in der NT normalerweise nur ein ZM spielt, im Vergleich zu 5 Def oder 2 DM oder 2 Stürmern, je nach System, so dass der Bedarf wesentlich geringer ist als auf den anderen Positionen.
(edited)

2 DM oder 2 ZM? ;)

-
(edited)

Ich habe genug Leute die noch reichlich SA brauchen und trainier die Jungs ja, wie schon gesagt, nicht nur für´s Team, sondern schon vor dem Hintergrund das Nationalteam dauerhaft zu versorgen.
Für die Regionalliga ist Opfer jetzt schon zu gut, nächstes Jahr darf er sich dann hoffentlich mal in der 3. versuchen. Die Liga wird aber, wie schon angedeutet, nicht der Maßstab sein... ;)

Von Teams wie deinen, die auf NT trainieren und nicht auf Vereinserfolg, könnten wir noch ein paar mehr brauchen... ;-)

Dir aber an der Stelle mal Dank dafür. :-)

2 DM natürlich, habs editiert

Kein Thema, so selbstlos ist das Unterfangen auch nicht. Ich hab schon vor, Euch mittelfristig in den höheren Ligen auf den Keks zu gehen. Da schaden ein paar NT-Kandidaten sicher nicht bei. Dauert halt alles nur etwas länger als der 0815-Weg... ;)

Das starke Spieler letztendlich auch Vereinerfolge nach sich ziehn ist logo, aber trotzdem gibts nen Unterschied in den Trainanforderungen... ;-)

Na dann sehen wir das ja ähnlich! :)

seh ich nicht so. gerade durch die mogliche engine-änderung mit kombinationsspiel werden zms noch wichtiger, imo. man kann auch systeme ohne dm spielen.

bzw. systeme in denen die dm position von einem vt-schwächeren spieler besetzt wird.

bzw. systeme in denen die dm position von einem vt-schwächeren spieler besetzt wird.

Hat Suster ja gestern erst gemacht, zumal hallenser insofern nicht Unrecht hat, dass man mit 25 ja dann sicher noch´n paar level VT raufsatteln kann.

Aber im ZM bleibt in meinen augen eine große Schawchstelle, wenn sich da in der letzten Saison nicht gravierendes getan hat.

Nachdem mir Raoul Duke gerade mal Mausers Skills geschickt hat, lässt sich glaube ich festhalten, dass sich da wohl einiges tut. Der sollte Ende nächster Saison zumindest die skizzierten Minimalanforderungen erfüllen und dann bei der nächsten WM für Suster übernehmen können, zumal Raouls Trainingsplan sehr überzeugend klingt, da er ihn auf 3x göttlich (SA/PS/SN) bringen will. Werde aber trotzdem drangehen und die anderen Jungs auch auf ZM trimmen, da ja darüber hinaus auch noch Bedarf bestehen wird.

Ich habe da einen Jungen in meinem Zuständigkeitsbereich der passt hier als Diskussionsobjekt gut rein.

Alter 18:

VT, SA, Sturm: ausgezeichnet
Passspiel: gut
Pace: zuverlässig
Technik: akzeptabel

Talent: 3,66 beim bravourösen Coach.

Ich weiß vom Besitzer das er ihn jetzt in DEF trainiert. Bei so einer Verlangung finde ich VT-Training nicht optimal. Als Stürmer könnte er auch SA und VT einsetzen. Passspiel hat er ein gute Anfangsbasis. Er könnte doch ein Jarosch-Nachfolger werden? Als hängende Spitze würde er sich später gut machen.

Wie seht ihr das?
(edited)

Das ist halt so ein typischer Fall, wo Clubinteressen und NT Interessen entgegnstehen. In 5 Saisons hast du den Jungen auf VT17/SK17, wenn alles gut geht. Mit ein bischen Glück sieht er dann so aus:
VT/SK 17
SA 11
PA 9
TK 8

Die restliche Zeit, in der er noch trainierbar ist, verteilen wir auf TK und pass und schon haben wir einen genialen Verteidiger, der wohl zwischen 7 und 8 Millionen problemlos zu verkaufen ist.

Als ZM trainiert, würde er nach den 5 Saisons wohl so Aussehen

Pace 15
SA 14
TK 10
PA 13
ST 12

Sicherlich ein netter Mittelfeldspieler, aber vom VK mindetsens 1 bis 1,5 Millionen billiger und dazu deutlich schwieriger zu trainieren.
(edited)

Nachfarage an das NT-Team:

Laakmann sollte nächste Saison 3x divine (max) haben. Was bringt ihn denn auf NT-Ebene vorwärts ein Mix aus TE und VT oder Konzentration auf einen Skill und wo hätten wir bei Variante B (ein Skill) mehr Bedarf?