Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Equipe Nat U21 / Farik Al Watani U21
comme nous, le Salvador vient de prendre un 3-0 face au Việt Nam ... pour rappel, le Salvador a pris un 8-0 face au Hrvatska ! rabi yaster ...
la Croatie c'est encore + costaud .......... et nous toujours aussi faible...........alors comme tu le dis "que Dieu nous protège" lol.
On perd 1-9 et on découvre aussi le haut niveau ...
le score aurait pu être + lourd sans un bon Ziane et des croates très maladroits.
Prochain match
al-Jazā’ir U21 - Nigeria U21 en amical
al-Jazā’ir U21 - Nigeria U21 en amical
le Nigeria c'est sympa , ça donne des airs de CAN.
tant qu'on ne joue pas à Marrakech..........tout peut arriver.
bon match inch allah.
tant qu'on ne joue pas à Marrakech..........tout peut arriver.
bon match inch allah.
salut ,
pour info ; Noureddine Soltani, âge 21 blessé pour 9 jours .
merci de ne pas l'aligner vendredi.
pour info ; Noureddine Soltani, âge 21 blessé pour 9 jours .
merci de ne pas l'aligner vendredi.
Salut à tous,
ce matin aruj +1 défense, il vient de passer à très bon.
ce matin aruj +1 défense, il vient de passer à très bon.
merci c'est sympa mais je croyais l'avoir posté sur le sujet progression...
Ce soir (19h29) match retour contre Hrvatska ... pour rappel, il y'a eu défaite 1-9 à l'aller
inchallah on va reduire le score had l marra khouya
on prend un 11-0 ... rien à dire, le fossé est trop grand entre nos deux sélections ...
il n'y a pas à rougir du score , ils auraient battus les A aussi par 4 ou 5 buts.....
si je peux me permettre quelques remarques rapides avant de me déconnecter ;
*une tactique "asymétrique" .... je pense que ce n'est valable que lorsque l'on a des qualités à utiliser.... à mon avis , à notre niveau , mieux vaut jouer en bloc et de façon classique.
*ta défense recule trop et trop tôt , regarde comme tu les as mis en difficulté lorsqu'elle était haute et mettait les attaquants adverses hors jeu.......
*tes latéraux sont trop lointains des centraux , ou inversement , tes centraux sont trop.....centraux......ça créé un boulevard entre le central et le latéral.
*un milieu presque inexistant laissant le champ et l'initiative totale à l'adversaire , il ne prend pas de largeur et n'est pas présent.......
*beaucoup trop d'espaces entre les lignes , nous n'avons pas de bons joueurs capables de réaliser des passes très propres , plus les distances sont grandes , plus le risque de passes approximatives est grand.
*un johnson "ailier" alors qu'il est loin d'en avoir les qualités , je pense....... il faut qu'il aille très vite mais aussi et surtout qu'il soit très très fort techniquement.....pour se défaire des défenseurs.
*ait alia plus "latéral du latéral" que "mid droit" donc inutile.............et tu retrouves à jouer à 10 comme la semaine dernière.......... si tu n'utilises pas les "mid défensifs" je te conseille de positionner ce joueur en 10, pivot , derrière les attaquants , de manière à ce qu'il utilise toute la profondeur du terrain pour ses passes.
voilà , bonne continuation pour la suite.
si je peux me permettre quelques remarques rapides avant de me déconnecter ;
*une tactique "asymétrique" .... je pense que ce n'est valable que lorsque l'on a des qualités à utiliser.... à mon avis , à notre niveau , mieux vaut jouer en bloc et de façon classique.
*ta défense recule trop et trop tôt , regarde comme tu les as mis en difficulté lorsqu'elle était haute et mettait les attaquants adverses hors jeu.......
*tes latéraux sont trop lointains des centraux , ou inversement , tes centraux sont trop.....centraux......ça créé un boulevard entre le central et le latéral.
*un milieu presque inexistant laissant le champ et l'initiative totale à l'adversaire , il ne prend pas de largeur et n'est pas présent.......
*beaucoup trop d'espaces entre les lignes , nous n'avons pas de bons joueurs capables de réaliser des passes très propres , plus les distances sont grandes , plus le risque de passes approximatives est grand.
*un johnson "ailier" alors qu'il est loin d'en avoir les qualités , je pense....... il faut qu'il aille très vite mais aussi et surtout qu'il soit très très fort techniquement.....pour se défaire des défenseurs.
*ait alia plus "latéral du latéral" que "mid droit" donc inutile.............et tu retrouves à jouer à 10 comme la semaine dernière.......... si tu n'utilises pas les "mid défensifs" je te conseille de positionner ce joueur en 10, pivot , derrière les attaquants , de manière à ce qu'il utilise toute la profondeur du terrain pour ses passes.
voilà , bonne continuation pour la suite.
En effet, j’en suis conscient de tout cela et c’est même fait exprès ! Cette tactique a été réalisée en fonction de la façon de jouer de notre adversaire du jour … à l’heure actuelle, on ne peut pas jouer avec une tactique à notre façon mais plutôt jouer avec une tactique pour "contrer" l’adversaire
Notre adversaire a joué avec 3 attaquants quasiment statiques concentrés essentiellement dans l’axe de notre défense, d’où l’utilisation de 3 DEF en plus de Ouahabi (MD) en soutien …
En plus de ces 3 attaquants de pointe, l’adversaire avait 2 milieux excentrés très offensifs surtout celui qui jouait à gauche (à droite de notre défense), il était plus avancé et le jeu adverse se basait sur son coté … d’où l’incorporation de Ait Alia « fixe » sur ce coté en plus de notre arrière droit (Ouichaoui) en couverture … d’où l’espace entre les centraux et nos arrières surtout que le milieu (ailier) ne faisait que centrer vers un des 3 attaquants fixés en pointe, ce qui fait que nos défenseurs centraux devaient restés en place
On a réussi sur quelques phases à contrer l’adversaire mais devant un adversaire avec des individualités aussi élevées, ils ont pris l’avantage en un contre un sur plusieurs autres actions … d’ailleurs, si tu revois le match, tu verra nos joueurs bien placés par rapport aux joueurs adverses …
Pour Johnson c’est vrai qu’il n’a pas les qualités d’un ailier mais comme on ne pouvait compter que sur Bougeche pour d’éventuelles passes en profondeurs, il nous fallait un ailier pour éventuellement prendre la défense à défaut … à l’heure actuelle et devant l’inexistence d’attaquant (tout court !), j’ai dépanné avec Johnson, on a pas le choix !
Voila en gros mes réponses à tes remarques même si tout cela se discute et chacun voit les choses à sa façon …
bienvenu à tout autres avis !
(edited)
Notre adversaire a joué avec 3 attaquants quasiment statiques concentrés essentiellement dans l’axe de notre défense, d’où l’utilisation de 3 DEF en plus de Ouahabi (MD) en soutien …
En plus de ces 3 attaquants de pointe, l’adversaire avait 2 milieux excentrés très offensifs surtout celui qui jouait à gauche (à droite de notre défense), il était plus avancé et le jeu adverse se basait sur son coté … d’où l’incorporation de Ait Alia « fixe » sur ce coté en plus de notre arrière droit (Ouichaoui) en couverture … d’où l’espace entre les centraux et nos arrières surtout que le milieu (ailier) ne faisait que centrer vers un des 3 attaquants fixés en pointe, ce qui fait que nos défenseurs centraux devaient restés en place
On a réussi sur quelques phases à contrer l’adversaire mais devant un adversaire avec des individualités aussi élevées, ils ont pris l’avantage en un contre un sur plusieurs autres actions … d’ailleurs, si tu revois le match, tu verra nos joueurs bien placés par rapport aux joueurs adverses …
Pour Johnson c’est vrai qu’il n’a pas les qualités d’un ailier mais comme on ne pouvait compter que sur Bougeche pour d’éventuelles passes en profondeurs, il nous fallait un ailier pour éventuellement prendre la défense à défaut … à l’heure actuelle et devant l’inexistence d’attaquant (tout court !), j’ai dépanné avec Johnson, on a pas le choix !
Voila en gros mes réponses à tes remarques même si tout cela se discute et chacun voit les choses à sa façon …
bienvenu à tout autres avis !
(edited)