Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Hattrick

2013-01-30 13:49:35
szep:)
2013-01-30 13:58:38
Nekem elmagyarázhatnátok mert én nem vágom. :D
2013-01-30 17:46:21
A nagy felhasználószám miatt van.:)
Nekem van egy-két dolog ami tetszik ott is, habár már nem nagyon érdekel.
2013-01-30 21:42:24
Egyszerű, könnyen megtanulható játék. Egyszerű edzésrendszer, viszonylag könnyen átlátható mérkőzésmotor (amely megértéséhez nem árt tisztában lenni néhány valószínűségszámítási alapfogalommal).

Grafikus mérkőzésmegjelenítő nincs, hiszen a meccsmotor eseményalapú, tehát az egyes események között nem történik semmi. Hangulatos a valós idejű szöveges mérkőzésmegjelenítő.

Jó közösség, aktív fórumok.

2013-01-30 22:04:04
Ehhez annyit hozzátennék, hogy én sírva menekültem a játéktól, mert vizuálisabb típus vagyok egyrészt, másrészt meg olyan érzésem volt, hogy az egészet olyan 10-16 éveseknek találták ki. A Hattrick külső megjelenése szerintem ocsmány, dedós; lehet, hogy a játék teljesen játszható és élvezetes is sokak számára, de számomra megdöbbentő, hogy jóval népszerűbb, mint a Sokker. Nem lehet, hogy azért van, mert az a régebbi játék?
2013-01-30 22:14:44
Pont ellenkezőleg. Nem tudom, hogy miből gondolod, hogy gyerekeknek való éppen ők nem értenek belőle semmit. Szerintem pont az "idősebb", 30 feletti korosztálynak való a játék, akik nem a csilivili grafikára buknak. Azt, hogy ocsmány lenne, mástól még nem hallottam, szerintem teljesen kellemes letisztult a megjelenése, nincsenek benne felesleges cirádák, de hogy épp ettől lenne dedós...
2013-01-30 22:24:07
Nekem nagyon nem tetszett a külseje és az egész nyelvezete, szabályrendszere.
2013-01-30 22:58:23
A külseje sokkal jobb mint a sokkeré. És mi volt a probléma a szabályrendszerrel, nyelvezettel? Pl. Ott legalább részletes, és a játékleírás, és érthető.
2013-01-31 00:07:38
Hát szerintem nem. De elismerem, ez szubjektív.
2013-01-31 09:30:35
A grafikája szerintem is jóval kellemesebb, mint a Sokkeré. Talán a karikatúraszerű illusztrációkat lehet dedósnak nevezni, de a többség nem hiszem, hogy annak látja (én sem), sőt nagyon jó, hogy ezeknek is megvan az egységes stílusuk.

De mi benne olyan bonyolult, hogy egy 16 (30???) év alatti játékos ne értené meg? Régen játszottam vele, akkor annyiból állt, hogy kellett venni fiatal játékosokat, azoknak 1 skilljük volt, azt kellett edzeni. Ezenkívül... semmi. Taktika nem volt, a meccsek eredményét nagyjából előre lehetett tudni, legalábbis alsóbb osztályokban mindenképp (mindenki ott van valószínűleg az első jópár szezonjában). A magasabb átlagú csapatok mindig simán megvertek, az alacsonyabb átlagúakat mindig simán vertem.

Szerintem azért népszerű, mert:
- jóval régebbi, mint a legtöbb versenytárs
- jobb a marketingje
- nagyobb a közösség

De mi rajta a bonyolult? (Tényleg kiváncsi vagyok, nem piszkálásképp írom.)
2013-01-31 09:40:15
Ha mindig megverik a gyengébbet annak mi értelme? Akkor nincs sikerélmény meg nem izgalmasak a meccsek. Én játszottam vele bár nem nagyon érdekelt csak úgy összevettem minden játékost.
Ha pontozni kéne 10-es skálán a Hattrick kb 4-es a sokker 9-es. (Egyéni vélemény)
2013-01-31 09:47:24
tenyleg ennyire egyszeru?
mekkora befolyassal van a taktika a meccsre?
a regi sokker MEben 10% ledolgozhato volt, ha minimalis szerencse is tarsult melle, ott kb hogy van ez?
2013-01-31 10:06:05
Igazából én is ezt kérdezem, mert nagyon régen játszottam vele.

Akkor a taktika annyi volt, hogy volt egy 4-4-2-es felállás, és az egyes pozíciókhoz rendelhettél utasítást, hogy az adott játékos védekezni menjen vissza eggyel, vagy előrébb menjen eggyel. Így lehetett a 4-4-2-ből 4-5-1-et, 4-3-3-at, stb csinálni.

Párszor próbálkoztam variálni, de semmi változást nem láttam, úgyhogy az edzés miatt átálltam 1 félére, és onnantól csak az volt. (Asszem irányítást edzettem, tehát mindig 4-5-1 volt, de nem biztos.)

Az edzés amúgy lényegesen lassabb volt, mint sokkeren, és csak monoskilles játékost volt érdemes edzeni. Arról még hallottam, hogy ezen változtattak később. Pl középpályásnak már nem csak az irányítás számított, hanem az átadás is befolyásolta a teljesítményét egy kicsit.
2013-01-31 10:58:28
itt is simán ledolgozható. Ráadásul számolható.

Az edzést jelentősen felgyorsították. Engem ezért nem érdekel annyira, mert jelentős defláció következett be. A 3. 4. osztályban már jelentős odafigyelést kíván, mert nem nagyon lehet kigazdálkodni a játékosok bérét egyébként. Viszont egy kezdő gyorsan tud haladni, feljebb lépni. A bevételekben nincs akkora szakadék az osztályok között mint itt.
2013-01-31 11:00:26
Már csak a multi skilles játékosoknak van értéke, és a bérek miatt csak ilyeneket érdemes tartani. (Mondjuk a kettő egymásból következik.)
2013-01-31 11:03:59
Csatárt, esetleg szélsőt kezdj el edzeni, és csak gyors, vagy jól fejelő speccel. Nem baj, ha alacsony viszonylag a főskill.
Én ilyen csatárt edzenék:
Gólszerzés: középszerű
Átadás: megfelelő
Szélsőjáték: megfelelő

17 év 60 naposnál nem nagyon öregebbet. Ilyet fillérekért lehet kapni. (A szélsőjáték nem is annyira fontos.)