Subpage under development, new version coming soon!
Subject: VB 2010 Dél-Afrika
Persze, mert nyilván nem lehet megoldani hogy normálisan működjön a dolog. Még jó hogy nem rajtad múlik. :DDD
mondom, én csak azt hajtogatom, amit én is hallottam a tv-ben.
de valóban szerintem akkor minden apró szabálytalanságért kellene megállítani a játékot, hogy na most tényleg szabálytalanság volt-e, vagy sem és akkor igazából a főbíró személye feleslegessé is válik, nem? akkor elég ha csak videóbíró van mindenhol.
(edited)
de valóban szerintem akkor minden apró szabálytalanságért kellene megállítani a játékot, hogy na most tényleg szabálytalanság volt-e, vagy sem és akkor igazából a főbíró személye feleslegessé is válik, nem? akkor elég ha csak videóbíró van mindenhol.
(edited)
ez a saját véleményem, hogy valóban akkor már nem 90 perc lenne egy meccs, hanem 120 perc alapból, mert állandóan mennének a viták, hogy mit mond a videóbíró, gyors döntések kellenek, ez pörgős sport.
ennek a partjelzőnek kinyomnám a szemét, levágnám a kezét és beleállítanám a hátába
megint csalnak a fricceknek
megint csalnak a fricceknek
"A futball egy nagyon egyszerű játék, amit 22 ember játszik 90 percen keresztül, és végül mindig a németek nyernek."
fogadjátok el. :)
fogadjátok el. :)
1966-ban a németek jártak így az angolok ellen, a partjelző biztos tudta ezt és így törlesztett a németeknek. :)
a focihoz hozzátartozik abiro teljesitménye is, igy ezis egy befolyásolo tényezö,videobiroval svontatott lenne az eégsz,és nem is kapnánk fel a fejünket egy ilyen igazságtalanságon:) mert ugye lenne bizonyiték,sztem igy marad jo a foci,hagyományaihoz hüen...
énink azt vetetném be az asszisztensek zászlaja mutatná ha áthaladt a labda a golvonalon,volt erröl már szo,sztem okosabb...ott pityegne vagy nemtom..:D
énink azt vetetném be az asszisztensek zászlaja mutatná ha áthaladt a labda a golvonalon,volt erröl már szo,sztem okosabb...ott pityegne vagy nemtom..:D
egy apró fault nem befolyásolja egyértelműen a mrékőzés végkimenetelét. egy meg ne madott szabályos gól igen. a videóbíró valójában vonalbíró, a gólvonalra figyelne.
ha akarták volna a videóbírót, bevezethették volna már évekkel ez előtt.
lassú? 2mp. tesztelték már. a videóbíró nem levetíti az eseményt újra... amint az eset megtörtént, bemondják a spori fülébe, hogy bent volt vagy sem. milyen vontatottságról beszéltek?
és te gyerekezted le Boczyt... lol :)
különben is, csak a saját nickedre válaszolj:)
különben is, csak a saját nickedre válaszolj:)
ez a saját véleményem, hogy valóban akkor már nem 90 perc lenne egy meccs, hanem 120 perc alapból, mert állandóan mennének a viták, hogy mit mond a videóbíró, gyors döntések kellenek, ez pörgős sport.
Ne haragudj, de nagy butaságot írtál. Nyilván nem minden döntést nézhetnének vissza, nem bármit bármikor. Természetesen van normális formája a dolognak, akár csak az amerikai fociban és a teniszben is meg tudták oldani.
Az általad említett indok miatt, mondjuk azt hogy egy edzőnek összesen 2 lehetősége van visszanézetni és kész. Nem minden ítéletet kéne visszanézetni, de az ilyet mint egy meg nem adott szabályos gól, mindenképpen...
Ne haragudj, de nagy butaságot írtál. Nyilván nem minden döntést nézhetnének vissza, nem bármit bármikor. Természetesen van normális formája a dolognak, akár csak az amerikai fociban és a teniszben is meg tudták oldani.
Az általad említett indok miatt, mondjuk azt hogy egy edzőnek összesen 2 lehetősége van visszanézetni és kész. Nem minden ítéletet kéne visszanézetni, de az ilyet mint egy meg nem adott szabályos gól, mindenképpen...
Amint az eset megtörtént, bemondják a spori fülébe, hogy bent volt vagy sem. Milyen vontatottságról beszéltek?