Subject: Krátke správy a komentáre

a preco myslis,ze nikto nesedi a nic sa nevyriesi?lebo ta vlada sa zalovi pri tom a ta dalsia pri niecom inom.to,ze sa vôbec taketo veci vytahuju je len budovanie si vlastneho zamku z krvi ludi alebo obycajna slovenska zavist.bol by z toho aj vtip:hovori dzurinda ficovi:vy ste taki hajzli,ze ste sa dokazali nabalit na emisiach.a v duchu si mysli:kurva preco to nenapadlo nas

ty optimista:D

;)

s tým porovnaním, že pes aj slon sú cicavce, si to vystihol. z cicavca nikdy nebude ryba ani vták. ale si na omyle s tou veľkosťou, tú neriešim ja ale ty. pre mňa je cicavec cicavcom a je mi jedno, či je to pár gramový piskor alebo vráskavec. takisto je pre mňa zlodej zlodejom, či ukradne mrkvu zo záhrady alebo pár miliárd zo štátneho rozpočtu

:D

ano! a teraz si to presne pomenoval. lenze za tu mrkvu nepojde ani do basy, lebo je to "smiesna" skoda, no za niekolkomiliardovu lupez by si mal odsediet peknych par rockov. alebo inak: tiez by mal ist ten, co zabil psa na 15 rokov do vezenia, ako ten co zabil cloveka?
vies, vzdy si vyberame zo zlodejov. ale popravde, volim mensie zlo. resp. volim tak, aby ti jedni zlodeji sa aspon pokusili zbytocne nezadlzovat, pripadne vytvarat pracovne miesta, okliestit statnu spravu a podobne blbosti.

este by som dodal jedno... ja by som (ak by fungoval objektivny mechanizmus, ktory vie toto posudit) dal odmenu tej vlade, radovo v milionoch, mozno 10tkach milionov eur za to, ak spravi nieco prospesne pre krajinu - nezadlzi ju, vytvori pracovne miesta, znizi naklady, zvysi realne mzdy apod. kludne. proste, ak zarobia slovensku miliardy eur, preco ich za to neodmenit adekvatne?
je to jednoduche, ak mas pracu, platis dane a su peniaze na to, aby fungovaly vsetky socialne zlozky statu. stat menej dava na nezamestnanych, takze moze dat viac povedzme mamam. alebo na cesty, zeleznice, alebo jednoducho moze znizit dane, ak treba.

to je vsetko pekne ale realita je taka,ze ten co ukradne mrkvu je o dva tyzdne odsudeny na dva roky nepodmienecne a ten co ukradol miliony si sedi doma spokojny , vychutnava tazko zarobene prachy a ze ma pospinene meno na to z vysoka serie.ved on sa ma dobre.a ze on je len ficov alebo dzurindov kôn srat na to.sa vsetci preberte.je to jedna haved a inak nebude.môzte si zvolit aj pannu mariu ked nebude tancovat ako svetove financne zoskupenie chce,urobia z nej prvotriednu kurvy,ktora je zodpovedna za vsetko

tym poslednym prispevkom si opisal model komunizmu:)

lebo kazdy zvysovanie nejakeho socialneho standardu niekomu konkretnemu ubera viac ako inemu. Tu uz je to na ukor slobody

to som chcel povedat tim o spolocenskej zodpovednosti alebo etike v spolocnosti, zodpovednosti za vlastnictvo akokolvek to oznacis.

ked gates investuje do x mil.projektov pre pomoc
alebo ked napr. gaborik postavi stadion pre deti,
nik to nemoze vyzadovat od sukromnych osob/ skor hlavne pravnickych v sucastnosti/, a ani ocakavat. ale je to potrebne a bolo to bezne vo svete .

v tejto spolocnosti stredoeuropskej po ´92 lebo pred komunizmom to fungovalo
je to skor nezvycajne.

ked to prerozdelenie "dostat nieco zadarmo" prebera stat ludia to zacnu vyzadovat od statu.
a vznika vacssi socialny nepokoj.

veru neopisal som model komunizmu ;). opisal som model realneho statu, ktory by fungoval v optimalnej podobe za danych socialnych standardov, ake platia tu na slvoensku ;). co myslis, preco platis dane? kupujes si za to sluzby ako zdravotna starostlivost, vzdelanie, cesty a podobne. to ze to nefunguje v realite je ine. bud su tie peniaze rozkradnute alebo je ich malo a mal by si platit vacsie dane ;).
ja sam, samozrejme, zastavam nazor, ze viem s peniazmi narabat lepsie kao stat. v konecnom dosledku by som sam zrusil vela z tychto "standardov", pretoze cez platbu dani to nie je zosobnene.
ludia by si tak viac dali pozor co dostavaju za to co realne platia a kolko to naozaj stoji. a sami by si dohliadli na to ,aby dostali adekvatnu kvalitu.
pevne verim, ze zmena na superhrubu mzdu im v tom trosku pomoze - uvidia, kolko im realne stat berie penazi.

v zasade nevidim dovod nesuhlasit. ludia to vsak vyzaduju od statu aj preto, ze stat si kupuje moc (volby) a ludia okrem toho platia dane, takze maju pocit, ze na to maju narok.
V zasade, nikto nikoho nenuti cokolvek robit (vzhladom na sukromne spolocnosti). Ale mozno tu zohrava aj ulohu etickej zodpovednosti za buduce generacie. cize to, aby decka furt nefetovali, mali sa kde hybat, nesedeli za kompom, nevymyslali blbost. v koncnom dosledku toto vsetko, rovnako ako skola v klasickom slova zmysle funguje pre upokojenie sil ako disciplinarna institucia.
druha vec, ja ako stat by som chcel mat decka zdrave a podobne, preto by som im rad staval kadejake stadiony s volnym pristupom. predsalen, potom by som usetril na ich lieceni. a tiez by lepsie pracovali, takze by som mal dane.
ako super investor, povedzme Bayern, by som bol asi radsej, keby boli nachcipani. ale tak opatrne. moje lieky by sli na dracku ;).

takze tak... uz splietam blbosti, vlemi som sa dnes nevyspal a bolo rusno v robote. takze idem ja domov a majte sa tu pekne. celkom fajn diskusia :D

ved za chvilu budeme robit do 70 rokov,aby sa stat co najviac nabalil a aby sa zvysil hdp.to,ze ty si odpracujes 50 rokov das kopec prachov statu a stat ti da hovno,lebo ked sa dostanes na dôchodok,uzijes si dva roky a zgebnes ta ma uspokojit a byt solidarny k ludom,ktory riadia tento stat aby sa mali dobre.je to cele smiesne a aj tato debata je o nicom.dokonca aj keby sme isli do ulic a protestovali tak nemame nahradne riesenie.preto sa treba na politikov a politiku vysrat a hladet si hlavne svoje

oo, veru nie, keby sme sli do ulic, myslim, ze existuje dost rozumnych ludi, ktori by vedeli vymysliet lepsi koncept.
problem s dochodkami neviem ako vyriesit, pretoze jednoducho a neodskriepitelne je starsich ludi viac ako v minulosti, lebo sa dozivaju vyssieho veku (najma pre pokrok v zdravotnictve). zatialco vdaka sucasnemu zivotnemu stylu sa rodi menej ludi. Cize je uplne logicke, ze aby si mohol v sucasnosti ci buducnosti vyplacat povedzme sucasne dochodky, budes musiet nieco spravit, lebo jednoducho nebude dost ludi na to, aby mohli pracovat na tolkych starsich. cista matematika.

ja som to o dôchodkoch pisal na margo tvojho prispevku plateni dani. ked do statu nieco davas a nemas z toho nic,alebo to nepocitujes

no to ste tu popísali :-DDD

len ma margo ze legislatíva je dobrá.. no možno ale všetko je to o korupcii a úplatkoch, ako poviem vám, keď už aj kriminalisti sú slabí, lebo buď dostanú hotovú vec na kompletku alebo pokiaľ to nie je politik nič robiť nebudú :-) alebo že ak je šéf dákeho úradu v BA je podmáznutý, neexistuje inštitúcia, čo by tu niečo poriešila, aj keby sa na EU obrátil človek... toto veru nesúvisí s legislatívou a pravica aj lavica je tu asi podobná, nik z nich nemá gule niečo spraviť, alebo nechce.

Napr otázka, prečo spravili mafiánske ovládanie štátu cez zmluvy o tichom spoločenstve ? To nemá iný účel, len nástroj pre mafiánov :-)