Subject: Mi liga, Tu liga

Claro, el partido fue parejo, igual depende de las tácticas si son ordenadas y el equipo mantiene el juego....

Cómo habría sido el partido 11 vs 11, nunca se sabrá, ya que solo jugué 3 minutos con 11 jugadores.... Quien sabe, hasta habría perdido o ganado..... Pero tengo buen registro positivo en partidos con un expulsado :)

Lo que te iba a comentar más allá de este partido y la presente temporada, es que no te veo recambio en el futuro próximo

Nop, no hay. Sólo subí a competir un rato, nada más :)

Las últimas dos finales de copa chile se a jugado con linea de 4 def :)

Pero lo que dicen los cabros, es donde posicionas a los jugadores, puedes jugar con lines de 5 pero adelantada casi a la mitad de cancha y eso no seria defensivo... A diferencia de una linea de 5 atrás y apoyada con 3 mids retrasadas, ahí ya serían casi 8 jugadores en la mitad de cancha propia y atrás, eso es jugar defensivo.....(Modo pelao Acosta, si te acuerdas)

Pero no hay nada de malo en jugar de una u otra forma si consigues el objetivo final, en el futbol real es así y acá también, pero si se puede opinar del rival y viceversa y de los partidos en general :)

A ver si una vez que termine la temporada, te queda gustando jugar wenos partidos y con rivales difíciles, tu actual equipo tiene para un par de temporadas y aún tienes tiempo para entrenar y buscar recambio a futuro .... Ya hiciste un gran trabajo con un equipo de 76-78%... Pero mantenerlo es una gran tarea , un buen reto junto con alcanzar un título

Este juego es cíclico, Klins. Está diseñado para que haya subidas y bajadas cada cierto tiempo en todos los equipos. Otra cosa es que ustedes bypassean ese diseño porque se lo viven metidos en las transfers y así consiguen mantener un buen equipo casi permanentemente.

A mí no me interesa hacer eso. De hecho espero que vuelvan a aumentar los impuestos para limitar las reventas rápidas. En este juego pesa mucho el plantel, y que haya equipos abusando del Mercado hace que la competencia sea injusta y aburrida. No es ninguna casualidad que llevemos varios años donde son los mismos dos equipos los que ganan casi todo el tiempo. Sokker necesita más equilibrio.

claro, claro, si te entiendo....pero no es necesario el comentario hacia mi persona, puedes explicar lo mismo sin enfocarte en mi u otra persona que no esta participando en el dialogo, eso no es muy cordial, pero no responderé en lo personal porque trato de seguir la senda del budismo.

no es casualidad, como lo dices correctamente, en mi caso, desde el año 2006 (sokker se creo el 2005), pero yo me divierto en sokker y no le veo el lado negativo, juego con las reglas que tuvo el 2006 y las tiene hoy, por eso volví aun cuando hay solo 80 usuarios, antes éramos 1.200 en chile y 100.000 en el mundo (ahí salí campeón de la champions).

sokker a pasado por distintas etapas e impuestos y los he pagado todos XD, no me ido por dentro, nose si conoces a greg (Gregorio, webeabamos en chile en los años de inicio), el que creo sokker, retirado como todos los que hacen una pega y pasan el relevo, me conoce por el fanatismo que mostramos algunos al principio y mas con títulos, se hacen conocidos los usuarios.... le comentare como podemos hacer mas igual sokker, si a tenido distintas ideas y etc, por ejemplo:

1- al asignar el equipo original, todos los jugadores sean iguales, asi todos partimos del mismo punto.
2- aun cuando puede ser medio irreal, todos con dts sobrenatural, idem asistentes, así todos pueden alcanzar su máximo entrenamiento.
3- pactar partidos amistosos en forma instantáneo, así todos lo usuarios aseguran el entrenamiento de ese día, hasta los que tengan menos interés, 100% efectividad en los partidos jugados.
4- los talentos, deben ser todos iguales, sino, nunca sokker podrá ser mas equilibrado. Con subidas parejas, asi evitamos que algún usuario desinteresado se quede atrás.
5- estadio, todos los estadios iguales, sus 40 mil espectadores me parece adecuado (yo no lo he llenado esta temporada con 48 mil), así todos tienen el mismo costo de mantención y la misma asistencia para todos, así nadie recauda mas dinero por entradas, obviamente todas las entradas al mismo valor.
6-escuela de juveniles, todos los equipos con escuela de juveniles, así los que no tienen, no se ahorraran ese dinero en cupos y dts, pero todos deben tener el mismo numero de juveniles y mismo dt, para que no existan diferencias.
7-transferencias, solo en pretemporada y todos con un único monto que le asigna sokker para comprar y ojo, ese dinero se utiliza si o si, sino desaparece, porque sino, nos vamos a encontrar con equipos que ahorraran dinero y lo que buscamos es evitar a los acaparadores de riqueza.
8- tácticas, ahí si un poco mas de margen, ahi si cada usuario la puede hacer, pero no estará permitido ver partidos de otros usuarios, solo los de uno, así evitamos que usuarios con mas tiempo y dinero para pagar pluss, se beneficien viendo partidos ajenos y aprendan o copien tácticas de otros usuarios.

esas ideas se me ocurren a la rápida......

Si pero no puedes castigar a esos 2 wns, klims y pancho, si al final son los q mas tiempo productivo le meten al juego estando en el mercado.

A mi me gusta este juego harto... siempre lo he jugado en base de entreno y tacticas... puedo vender jugadores super caros y comprar otros mejores para rendir, pero no es mi forma de entretenerme. Yo creo q esta bien que los q mas le meten al juego y pasan más riesgos estén mas arriba. Ahora creo q el juego tiene que mejorar a los que vienen mas abajo y no tirar para abajo a los que por X o Y razon ya esten arriba.

Y si se le pueden ganar a los cabros pero muchos preferimos entrenar bien que ganar un partido, distintas preferencias para distintos gustos.

PD... Klins chapalapachala...

claro, claro, si te entiendo....pero no es necesario el comentario hacia mi persona

Yo creo que sí, porque lo que me estabas planteando es que juegue con mi equipo de la misma forma en que juegas tú. Personalmente no me interesa jugar así. Sokker tiene hartos problemas de diseño y uno de ellos es que está muy desequilibrado. Como el plantel pesa mucho en la cancha, la gente que se lo pasa metida en las Transfers termina sacándole demasiada ventaja al resto y la competencia se hace fome.

De las ideas que planteas, hay hartas wenas :)

Ahora creo q el juego tiene que mejorar a los que vienen mas abajo y no tirar para abajo a los que por X o Y razon ya esten arriba.

De acuerdo, yo también potenciaría otros aspectos del juego, si igual la idea es que ojalá cada uno juegue como quiera. Pero también es necesario controlar a la gente que abusa de las Transfers.

Un par de cosas que me gustaría que implantaran:
1) Potenciar la estrategia del juego. Las tácticas que se pueden hacer ahora son muy limitadas.
2) Premiar a la gente que entrena a largo plazo. Podría ser por ejemplo con skills extras por entrenar a los monos por 4 temporadas o más.
3) Poder controlar las decisiones de los monos en la cancha. Sería bkn poder planificar jugadas de laborarorio, ahí tendría harto más mérito ganar títulos

Soñar es gratis :)

Agrego, este juego sin mercado no existe
Los devs se dieron cuenta y ajustaron los impuestos. Es más, no deberían existir.

Es un talento saber del mercado y administrar un club, competir y entrenar, es fácil solo competir y solo entrenar

En Chile hay muy buenos managers

Los cambios creo que deben ir en línea de mejorar la escuela de juveniles, la forma de los jugadores y aumentar lls slots de entrenamiento para juveniles

Yo creo que sí, porque lo que me estabas planteando es que juegue con mi equipo de la misma forma en que juegas tú. Personalmente no me interesa jugar así.

para nada, lee mi comentario, tu veras si quieres o no seguir compitiendo y el modo de encontrar ese objetivo, dependerá de ti como usuario, no de mi.

Encuentro que estas con una actitud muy negativa... no entiendo porque alguien "pierde" su tiempo en un juego "fome", "desequilibrado" e "injusto", un juego de 30 años que a sido así , parece una actitud masoquista, tuya frente al juego, es extraño.

personalmente, yo si pierdo mi tiempo en un juego que considero que me divierte, sino para que?, para posibles futuros cambios? no veo por ningún lado un cambio en sokker en un juego de internet de muy baja popularidad, casi de nicho (fanáticos), tons, no comprendo tu malestar hacia el juego, a menos que ahora lo estas enfocando a los usuarios que no "apruebas" su forma de jugar, que en este caso te enfocas en dos (en Chile) por tus propias palabras y me imagino así en varios mas a nivel mundial... lo cual sigue siendo una situación "extraña" para mi, nunca antes vista en todos los años que tengo en sokker.

Yo se que Pancho y Klins tienen mucho mejor manejo para compra/venta e incluso te diría que Patrón y Lucho (Ragnarok) tal vez mejor que los primeros, yo tengo buen ojo para juveniles, pero se que no tengo el tiempo para ver el mercado y hacer compra venta, eso me llevo a la conclusión que si quería competir por ganar tenía que entrenar 10 cracks, podría tener mucho mejor equipo y reservas cuantiosas, pero antes de ganar el CN, preferí entrenar solo Chilenos, pero eso ya fue cosa mía, ahí estamos, tratando de ganar copas y CNs, espero me toquen algunos, me quedan unas 3 o 4 temporadas para ganarlo

Redacción como el orto, pero se entiende

Encuentro que estas con una actitud muy negativa

No es negatividad, es la realidad del juego. Los revendedores siempre han sido un problema en Sokker y los Admins lo saben, por eso han implementado medidas para tratar de controlarlos.

no comprendo tu malestar hacia el juego,

Raro este comentario. Toda la vida hemos criticado los múltiples problemas que tiene Sokker, en el chat recuerdo que era un tema recurrente y acá en el foro también. No estoy haciendo nada distinto a lo que todos hacemos, incluido tú.

Al final hay que jugar como a cada uno más le entretenga y si te hacen ruido ciertas cosas, cada uno evalua su permanencia en SK.

Jugar algo para pasarlo mal, naaa

Lucho, Patron y Klins de los mejores. Araña tb anda bien y seguro con más tiempo se sumarian otros usuarios.

El mercado le da vida al juego