Subject: UEFA CHAMPIONS LEAGUE

por eso es q el madrid llego a semis (una vez mas) y el barca quedo ponchao no??? XDDD

y repsondiendo al otro lokito: cuando el atletico juego ambos juegos de liga vs el madrid le jugo con la misma garra y por eso va primer lugar, a fuerza de meritos y no de piscinazos como el farza

le gano 1-0 aguantando bien y d verguita no les gano el 2do con ese empate a 2-2 casi al final.... el aleti si ha hecho las cosas bien y no ha dependido de arbitros como otros (barcelona) ekipos por ejemplo.... asi q no hay nada mas q decir... cada ekipo esta odnde se merece estar, el aleti en punta de liga y en semis de champions y el madrid en semis y final de copa del rey... el farza , ya empezo a llamar a sus amigos de la uefa para q le manden un buen arbitro para la final de la copa del rey XDDDDD

vayan a dormir guarimbeeros XDDD

por cierto era la semifinal q pronosticaba, la unica diferencia es el en vez de chelsea, ya yo habia metido al PSG... lastima q rodo feo

ahora vamos por otra vendetta jejeje
(edited)

Tremenda Semi-fina, quiza una final adelantada...

Madrid vs Munich.

la otra.

Atletico vs Chelsea... muy dura....

seran 5 juegos muy, muy buenos, claro 5, contando la final.

Y se prendio el peo de que si Courtois puede jugar o no contra el Chelsea, por segun no sé que clausula...

segun marca, la uefa se pasó por el culo la clausula del chelsea y el portero si jugará :')

como asi?? no estoy enterado de ese peo... q pasa con el porterazo del aleti???

q vas a saber tu si lo unico q haces es hablar sandaces XD

Que el porterod el Atleti, es propiedad del Chelsea, juega cedido en el Atleti.

Hay un contrato llamado "la ley del ex" (se le llama así comunmente) xD

Y que por ello tiene una cláusula que para poder jugar contra el dueño de su equipo debe de pagar cierta cantidad (6 millonacos de €) xD

Uefa ha dicho que eso es adulterar la competición, y que no vale esa cláusula xD

jagd_ve para Masterliga
q vas a saber tu si lo unico q haces es hablar sandaces XD

miraaaalo... guasimodo......

Uefa ha dicho que eso es adulterar la competición, y que no vale esa cláusula xD

La verdad no se que pensar, porque de ser asi, entonces prestar jugadores va a ser muy conflictivo.

Lo mas arrecho es que el Aleti se la aplicó a Villarreal (la escusa es que es LIGA y por lo tanto no aplica a la UEFA) veo cinismo, es todo

Y como queda "el pacto de caballeros"??? el aleti muy pero que muy mal

entonces el chlesea va a ganar xq ya el aleti jugo sucio... voy al chelsea, kiero ver a mou en la final para q pierda vs el madrid grande XD

bueno la clausula tiene la salida de pagar 3 millones, billete mata galan XD

Masterliga para juanjoao

entonces el chlesea va a ganar xq ya el aleti jugo sucio... voy al chelsea, kiero ver a mou en la final para q pierda vs el madrid grande XD

No, el tema no va en interés de un equipo o en detrimento de otro. El problema es que si tengo un acuerdo, personal, intimo por razones sea deportivas o económicas no puede ser ni autorizado ni desautorizado por un ente deportivo, en todo caso un ente judicial sería el responsable de dictar una sentencia en un acuerdo. El tema repito, es que existe un acuerdo y punto. Eso existe en todos lados, acuerdos extra-matrimoniales.
Imagina que te casas y pactas un acuerdo económico, entonces cuando te divorsias viene un guevon que ni es juez ni un coño y dice que eso no es válido porque rompe el “espíritu” de la relación conyugal… ¿No te jode?



jagd_ve para juanjoao

bueno la clausula tiene la salida de pagar 3 millones, billete mata galan XD

Ese es el punto, que el Atlético no va a pagar un acuerdo preconcebido y aprovechado además. Yo creo que el Atletico debe pagar, porque ese fue el acuerdo. Si no lo hace, pues me parece una falta a la palabra, y eso tarde o temprano se paga y muy rudo

q peo entonces.... pero ya dictaminaron algo o hay peo todavia ocn eso?? tomando en cuenta q las semis son la semana q viene q peo estallara :/

No vale, no hay ningun peo, Courtois va a jugar. El que se jode en este caso es Chelsea porque Platini les dijo que era ilegal esa clausula, por lo tanto debia jugar sin pagar.

El debate está que ahora pues, eso perjudica a los jugadores y tambien a equipos con menor presupuesto. Es mas, creo que el Atletico se va a joder porque ha venido usando jugadores buenos y en prestamo (como Banegas, Aviati, etc) por estar pichirreando... en fin, del aleti se espera cualquier cosa, no por Cerezo que es un señor, si no por la familia Gil que coño son unos miercoles atravesados

Lo que no está claro para mi, es como coño la UEFA se entera del "negocio" del Chelsea y como hay un dicho que dice "piensa mal y acertaras" a lo mejor fue el mismisimo MOU que tiró del cable para jugar su juego psicologico, como siempre.

Porque he hablado con varios del Aleti que estan conectados y no saben que pasó ahi

si yo tb creo que deberia pagar, pero mas alla del acuerdo, que pague simplemente por el aweboniamiento que han tenido de adquirir un buen portero sabiendo que la sesion de curtois es inevitable que llegue a su fin, a menos que esten interesados en pagar las lucas por el portero, cosa que veo imposible, creo que el chelsea ya quiere a su portero.

Aranzubia es un portero que no me gusta y se que el atletico compro a otro portero y lo cedio pero ni me acuerdo quien es ese bicho :s