Subject: Kilka pytań o juniorów

Witajcie, mam kilka kwestii dotyczących juniorów, o której chciałbym zapytać, skrócę wszystko do kilku pytań:
1. Czy zdarza się czasem, że ze szkółki wychodzą juniorzy powyżej "świetnego" skilla? Jaki był najwyższy skill juniora, który wyszedł z Waszej szkółki? Jak to się przekładało na umiejętności?
2. Czy po zmianie obecnego trenera szkółki (ośniewającego) na magicznego odczuwalna jest jakaś duża zmiana w rozwoju juniorów? O wiele szybszy wzrost poziomu itd?
3. Czy wystawiając do meczu juniorów grajka na pozycję DEF osiąga on max 22-25 pkt a na pozycji MID 30-35 pkt (chodzi o oceny pomeczowe), mogę przypuszczać, że trenowany jest właśnie pomocnik? To by mi pozwoliło na lepsze ustawienie juniorków w meczu, a co za tym idzie walczyłbym o lepszy wynik niż w przypadku, kiedy grajkowie byliby ustawieni losowo na boisku.

4. Kiedy myślę sobie, że mam w drużynie jakiś wielki talent, patrzę sobie wtedy na młodzieżówki i widzę, że wartość tamtych graczy często przekracza po 3-4 miliony. To teraz pytanie za 100 pkt- co (oprócz indywidualnego talentu zawodnika) sprawia, że zawodnik do 20-21 lat osiąga wartość np. 4 milionów?
Mam trenera głównego magicznego + 3 olśniewających asystentów, ale max, co mogłem osiągnąć z trenowanym juniorem to 1 mln - 1,5 mln (nawet gdy grał i trenował bardzo często). Chciałbym kiedyś awansować do III-IV ligi, więc czy dobrze wnioskuję, że już teraz standardem trenerskim powinien być magiczny główny + 3 magicznych asystentów? Na nieziemskiego niestety mnie nie stać (przestałem śledzić ostatnią licytację na 10 milionach).

Budżet: 5 100 000 zł
Doradźcie coś proszę ;) Z góry dzięki za pomoc.

Znalazłem wątek na Sokker Polska i widzę, że można wyprodukować nawet nieziemskiego juniora.
Tylko jak to zrobić? Prowadzę szkółkę od kilku miesięcy, trener olśniewający a dopiero mogę liczyć za parę tygodni na pierwszego "świetnego" juniora :(

1.Można nawet Boskiego wyciągnąć, kwestia szczęścia

2. Jest dokładniejsza ocenami, rozwój juniorowi jest taki sam przy każdym trenerze, po prostu jedynie trafniej ocenia obecny poziom wyszkolenia i talent

3. Noty to jest loteria, ale wiadomo że lepiej wystawić grajka tam gdzie ma te noty najwyższe

4. Zawodnicy co osiągają te 3/4 m wartości to w dużej mierze topka rocznika, takiego nie kupisz za 5 mln , oczywiście nie licząc gk bo jemu taka wartość wskakuje stosunkowo szybko

1. Skill ogólny juniora(wyświetlany w szkółce juniorów) może być nawet boski.Natomiast pojedyncze skille po wyjściu ze szkółki mogą być max celujące.U mnie najwyższy był chyba magiczny,ale słabo rozłożony i mało wziąłem za niego :p
2. Nie będzie to kolosalna zmiana.Oczywiście,jak cię stać,to warto mieć jak najlepszy sztab,ale po upgrade trenera o 1 skill nie spodziewaj się cudów.
3. Zdecydowanie można tak zakładać :D
4. Wpływ na tempo rozwoju ma sztab(twój jest bardzo fajny,mam taki sam),talent zawodnika oraz wiek w jakim ci wyjdzie ze szkółki.Bo jak trafi ci się utalentowany 16/17 latek to więcej możesz z niego zrobić niż z utalentowanego 19 latka :) Co do sztabu magiczny + 3x magiczny asystent to tak jak w punkcie 2,jak cie stać to warto,ale nie wiem czy różnica będzie aż tak widoczna.Dla mnie 3x olśniewający asystenci są wystarczający :p

Junior może być nawet boski, ale po wyjściu ze szkółki, poszczególne skille będą maksymalnie na poziomie celującym.

1. Co da się powiedzieć o rozwoju juniorów którzy nie występują w meczach bo szkółka ma tylko kilku na raz? Ma to sens?
2. Czy w porównaniu z przebywaniem w pierwszym składzie są zalety tego, że junior ma dłuższy czas dojrzewania w szkółce, czy każdy tydzień to jedynie 4k skutecznej opłaty transferowej więcej?

Granie w 11 pomaga jedynie w lepszym stopniu ocenić zawodników trenerowi, trzymaj tyłu ilu się da (i mają potencjał)

1. Mecze juniorów nie wpływają na trening zawodnika.
2. Trzymanie juniora w szkółce po tym jak można z nim podpisać kontrakt pozwala jedynie wykorzystać go w lidze juniorów i kosztuje 4k tygodniówki. Taki junior już nie trenuje.