Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Wartość, Forma
- 1
Bowsik49 to
All
Czy według was można się sugerować wartością zawodnika wybierając skład? Dla przykładu: lepiej wystawić magicznego obrońce z nieziemską formą czy boskiego obrońce z beznadziejną formą? Czy forma wpływa na jakieś konkretne zachowania na boisku (odbiór, próba minięcia), czy wpływa też na szybkość?
Akurat wartosc w sk nic nie znaczy …
Oczywscie ze bralbym tego z forma
Oczywscie ze bralbym tego z forma
Wartość jest miarą ogólnego stanu zawodnika z uwzględnieniem formy i umiejętności które są wytrenowane częściowo. Czy według takich niepełnych atrybutów grają też zawodnicy trudniej ocenić, ale bliżej mi konstatacji że nie. Wartość preferuje bramkarzy i jest w niej podobno także czynnik statystyczny (miałaby być wyższa u graczy za których się więcej płaci na rynku), dlatego trzeba z nią ostrożnie.
Forma jest czymś w rodzaju mnożnika umiejętności, ale wydaje się, że trochę bardziej skomplikowanego niż ogranicznik. To znaczy nie degraduje zawodnika ze szczętem, tylko rozbija mu prawdopodobieństwo tych zaawansowanych czy udanych zagrań (nazwijmy to chimerycznością - zawodnik gra gorzej niż ktoś słabszy z lepszą formą, ale z rzadka potrafi rzeczy których tamten nie). Ale ogółem wszystko w grze przejawia się na tle przeciwnika, więc przeciw słabemu wygląda się zgoła inaczej niż silnemu.
Jest w grze też taki czynnik który nie zależy od konkretnych boiskowych sytuacji. Np. jeśli słabego bramkarza zamieniasz na lepszego i mimo, że ani jeden ani drugi nie mają nic do roboty, to może się okazać że drużyna gra lepiej.
No i jeszcze jest hierarchia wpływu parametrów. Gracze uniwersalniejsi otrzymują lepsze noty, ale to ci bardziej wyspecjalizowani pozycyjnie strzelają bramki spod krycia, i to czasami nawet z kiepską formą.
Dlatego jest to sztuka na wiele stopni swobody i nie można zapominać też o czynnikach incydentalnych.
Narzędzie do sugerowania składu też ma swoją specyfikę - przykładowo do każdej roli wybiera najpierw takich zawodników, których nie byłoby lepiej dać do innej. A najpierw to znaczy że na niższy numer w obrębie grupy z danej roli (nie patrzy na pozycje na boisku, tylko na role).
Forma jest czymś w rodzaju mnożnika umiejętności, ale wydaje się, że trochę bardziej skomplikowanego niż ogranicznik. To znaczy nie degraduje zawodnika ze szczętem, tylko rozbija mu prawdopodobieństwo tych zaawansowanych czy udanych zagrań (nazwijmy to chimerycznością - zawodnik gra gorzej niż ktoś słabszy z lepszą formą, ale z rzadka potrafi rzeczy których tamten nie). Ale ogółem wszystko w grze przejawia się na tle przeciwnika, więc przeciw słabemu wygląda się zgoła inaczej niż silnemu.
Jest w grze też taki czynnik który nie zależy od konkretnych boiskowych sytuacji. Np. jeśli słabego bramkarza zamieniasz na lepszego i mimo, że ani jeden ani drugi nie mają nic do roboty, to może się okazać że drużyna gra lepiej.
No i jeszcze jest hierarchia wpływu parametrów. Gracze uniwersalniejsi otrzymują lepsze noty, ale to ci bardziej wyspecjalizowani pozycyjnie strzelają bramki spod krycia, i to czasami nawet z kiepską formą.
Dlatego jest to sztuka na wiele stopni swobody i nie można zapominać też o czynnikach incydentalnych.
Narzędzie do sugerowania składu też ma swoją specyfikę - przykładowo do każdej roli wybiera najpierw takich zawodników, których nie byłoby lepiej dać do innej. A najpierw to znaczy że na niższy numer w obrębie grupy z danej roli (nie patrzy na pozycje na boisku, tylko na role).
- 1