Subject: Кандидат ЕmiLski

Няма как да демонстрираме интерес за нещо което е решено преди един сезон, защото практически в момента изборите са формалност.

За онова прословуто решение мандатите да са по два.През първия мой сезон всички казаха,че имало такава договорка тогава се съглсаих ок,но сега има толкова много нови отбори,които не са взели участвие в това решение т.е. решението е взето от група мениджъри,които са били в основата на играта по онова време,а сега то не може да е в сила,защото има много играчи съпричастни с отбора и несъгалсни с това.Не си спомням миналия сезон да е говорено за това въобще.Според мен това споразумение е глупаво-да съгласен съм първия сезон служи като сработваш,но какво,ако тренера се е провалил или се появи по-добра кандидатура да кажем на шампиона на България или пък по някакъв начин е избран случаен тренер?Аз предлагам това да се премахне напълно.

В никакъв случай не говоря за сегашния случай.Безспорно ЕmiLski трябва да направи поне още един мандат.Въпрсът е по-скоро принципен.

Никой не те спира да гласуваш за друг кандидат. Това право имат и всички останали. ;)

Вече гласувах за емо ;)

Виж логиката не я схващаш.Не е че ги избираме за по 2 мандата.Както знаеш при националните има цикъл - 1 сезон приятелски - 1 сезон световно.И когато избереме мениджър за сезона с приятелските , той използва мачовете за да въведе своите идеи за схеми в отбора.Тези схеми използва в квалификацийте.Ако в сезона със световното изберем нов , то той ще си отработва тактиките над 1000000 пъти по-силни отбори и то в официялни мачове и ще провали тотално сезона.Просто няма да има време да изчисти грешките в тактиките си , докато другият треньор вече ще е изчистил грешките в своите и ще знае с какви играчи разполагаме , а няма да се запознава в движение както ще прави новоизбраният.Общо взето това е смисълът :) Дано си ме разбрал

---

Според мен това споразумение е глупаво-да съгласен съм първия сезон служи като сработваш,но какво,ако тренера се е провалил или се появи по-добра кандидатура да кажем на шампиона на България или пък по някакъв начин е избран случаен тренер?



Много добре разбирам смисъла и знам за какво говориш,но представи си Creature реши да се кандидатира той познава отбора не по-зле от Емо и отгоре на всичко е по-опитен или пък се кандидатира някой като braveheart81,който знае почти всичко за отбора,а какво,ако предния сезон по някаква причина отбора попадне в неподходящи ръце пак ли да гласувам за настоящия просто правилото е глупаво иначе префектно ВИНАГИ съм разбирал идеята,но си има и изключения!!!
(edited)

---

---

---

Ще ви напомня,че в тази тема можете да ми задавате въпроси относно нт.Всичко друго,което написахте мисля,че е излишно.По добре си отворете една тема където ще можете да разисквате на дълго и широко за мандатите :)

Мен ми е интересно дали ще има още турнири У21 или може би турнири на некласиралите се за световно - видя се че там ни е силата и направихме много добри мачове срещу именити отбори - за мен това е по-интересно от участие на световно за което играчите ни не са готови

Ивото излишно се нервираш само заради мнението на един потребител който определено точно това се опитва да се заяде с теб , щото няма кво да прави и просто му се заяжда. Не си заслужава да се отказваш от комуникацията си във форума само заради едно такова нещо. Иначе и ти си прав, но и в думите на Марио има смисъл и така или иначе на всички е дадено право да гласуват отново тъй че не е това което те са решили внесено в играта като правило нито новите кандидати са третирани като аутсайдери и всеки може да гласува по собствено желание в крайна сметка както писа Брейвхарт.

Разбира се,че ще има.Е,че играчите не ни са готови за световно това е ясно,но мисля,че ще можем да направим едно хубаво класиране в квалификацийте :)

под хубаво не смятам 5то място щото май така се класирахме миналия път 5ти от 6 отбора ако не се лъжа (вярно е че и групата беше много тежка но все пак беше разочароващо)

Първо да видим с какви отбори ще играем и тогава ще си праем сметки :)