Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: България - Дания 0-4

2008-07-05 23:10:02
Не исках изобщо да ти обръщам внимание,но точно пък ти да ми говориш за феърплей!!!Почва да ми се струва,че в Бг това е само едно понятие-ти даде дума и не я удържа,сега Емо по същият начин.Явно вече не е от значение нито дадената дума,нито морала, нито етиката-а и като,че ли на никой не му пука
(edited)
2008-07-06 00:55:44
Реших и аз да прочета един път форума и то.....
" Каква драма, какво невероятно напрежение..."
Наскоро ми се наложи да измисля и напиша първото си становище и препоръка за един газов проект, та в същия дух :)

Становище

От: u3pyg , собственик на отбор - FC Straldja, намиращ се в "Б" ФГ.02.

Драги колеги след последния мач на Националния ни отбор с Дания и новообразувалата се контузия на Делян Стоянов искам да наблегна на следните проблеми.

1. НТ е един и сам определя тактиката и играчите с нужните качества за да бъде тази тактика успешна. Мисля, че това треньора го е доказал досега (Все пак някои го сравни някога с Мъри Стоилов)
2. Треньора определено няма никаква вина относно контузиите на националните играчи. Все пак трябва да има доста високо развито ниво (поне брилянтно) "екстрасенс", за да разбере точно в кои мач играча при изчистване на топката ще си навехне глезена(самоконтузи), независимо дали го е пуснал като вратар, защитник, халф, крило, нападател или свободен електрон на терена.
3. Собствениците на национални играчи са както облагодетелствани от това че играча им играе за националния отбор, така и леко набутани от евентуална негова контузия. Същите са длъжни стоически и с усмивка, (може и с псувни - кои за каквото е учил) да понасят както по бързото:
- вдигане на умение от тренировка.
- трупане на опит.
- повишената известност и слава.
- Високата цена на играча.
Така и неприятната ситуация при контузия на играча.
4. Ако някои от собствениците са недоволни от нехуманното отношение към играчите им в националния отбор от страна на треньора, то тогава, те могат да ги продадът или уволнят и косата им да побелее в доста по напреднала възраст.

Не знам дали в България "феърплей" е само понятие! Незнам и дали някои хора си държат на думата!
На мен не ми харесва цял ден в реалния си живот да слушам дразнещи подхвърляния, непохватно скалъпени интриги, ревностни обвинения и всякакъв друг вид чиста завист. Затова нека поне в тази виртуална игра се постараем изброените в горното изречение ситуации да клонят към изчезване.

С уважение:
/ u3pyg /
2008-07-06 08:10:36
Напълно подкрепям горното становище, като само ще уточня, че по мое лично мнение собствениците на национали са по-скоро набутани отколкото да имат кой знае какви реални изгоди. Най-лошото е, че мача на националите е само един ден преди мача за лигата и няма време за реакция при контузии.

И един обективен анализ на контузиите на Стоянов:

Има 6 контузии, от които 3 като национал и 3 в клубния отбор. Контузиите в националния са първа, пета и шеста в този списък, като при първата е бил DEF, втората е била лека (играе пак само след 4 дни), а третата е сега - само за 10 дни, т.е. има шанс да играе още в сряда и да не пропусне тренировка. Дори първата да е била тежка, както казах при нея играча е бил DEF. От останалите контузии в клубния отбор играча два пъти е бил MID и 1 път ATT.

Извода за мен е, че собственика на играча няма кой знае каква причина да се оплаква.

Едит: Уточнявам, че това са данни само от 10.03.2007 насам, тъй като дотам ги виждам в момента от статистиките. Преди това може да е имал и други контузии, но в поста на Лъки се говореше за "3 поредни", което явно не е така...
(edited)
2008-07-06 08:30:27
Все пак, за да бъда максимално обективен ще спомена, че от 6 контузии 4 са с указание MID, при положение, че играча има най-много мачове като DEF, което наистина е необичайно разпределение. Също така, 6 контузии през този период по принцип са необичайно много, т.е.играча изглежда "предразположен" към контузии. За сравнение през горе-долу същия период Янчев има само 3 контузии, всичките за клубния отбор, и никоя по тежка от 10 дни (т.е.най-много след 10 дни е играл мач)
(edited)
2008-07-06 10:36:06
По принцип контузиите са си чист рандом, е, някои играчи вероятно по-често дърпат късата клечка.
2008-07-06 10:41:33
Определено някои я дърпат по-често. Статистиките в плюса се пазят за последните 100 мача на всеки играч. Погледнах основните защитници в националния - Райков: нито една контузия, Игнатов - 1, Шилков - 1, Джакузев - 2. 6-те контузии на Делян впечатляват на този фон...
2008-07-06 12:37:27
да и аз съм забелязал че когато по-малко се владее топката и по-малкосе налага единоборство в движение за нея толкова по-малко са контузиите. В такъв смисъл по-добре е да играе защитник отколкото халф поне според мен - а техниката ще му помогне и в защита.
(edited)
2008-07-06 13:08:29
Както вече бях обяснил по-горе контузията на играч зависи от 4 фактора, като най-често се получават при владеене на топка и опит за отнемането и. В този ред на мисли е нормално играчите с указание Мид да се контузват по-често от тези с указание Деф, защото вторите се освобождават от топката по най-бързия възможен начин, шанса да владее топката и да се направи опит да му се отнеме е доста по-голоям при играч с указание Мид. В двубои с по-силни съперници като този с Дания отстъпваме значително по скорост на противниковите играчи, затова и много често те ни застигат в средата на терена и се опитват да отнемат топката от нашите играчи, тези единоборства са винаги в пъти повече срещу по-силен съперник и съответно шанса за контузия на някой от всички Мид-ове е много голям. Измежду тях с най-голям шанс да се контузи е играча който има най-много отигравания с топката - да ви кажа ли кой е той? Повечето ни халфове отиграват само пасове докато Стоянов не само получава топката и я подава, той и сам си я отнема в повечето случаи, което прави намесите му двойно повече в сравнение с останалите. Въпрос на логика, не на прорукуване. Ако сложим там Ферадов примерно той почти няма да играе и може и никога да не се контузи, но ще е безполезен.
Това което Емо може да направи е да редува Стоянов, Лечков и Опов на тази позиция така че шанса за контузия на всеки от тримата да е доста по-малък, но това си е изцяло негово решение. Трябва да се отбележи и че повечето ни мачове в групата са с доста по-слаби противници и в тях не се очаква да има толкова контузии.
2008-07-06 13:22:59
Споделям мнението - много добро обяснение на защо по-често се контузва Стоянов - ако бях аз НТ щях да го запазя за някой следващ двубой в който действително има шанс за спечелване на точки, предвид многото му контузии. За вбъдеще внимавай Емилски с пускането на най-добрите играчи - нека и мениджърите им са доволни от това че играят за представителния тим - прав е Лъки да се ядосва, но хей това е само игра не правете големи заключения за един или за друг;)
2008-07-06 16:41:27
Ух.. таман да отида на рок концерт и форума се разпали.Знаех си,че така ще стане... ;).Лъки аз,че ти обещах да не го пускам Мид ,но и друго ти казах,че това е най-добрият ни дефанзивен халф...,тоест по правилно да е Мид отколкото Деф.Съжалявам за контузията,но какво да направя..да му сложа една табелка с надпис "НЕ КОНТУЗВАЙ" ?
Причните заради,които Стоянов игра мид са следните.Повече халфове в центъра и по целенасочени пасове,а не изчиствания.Ако и него го бях пуснал Деф можеше и повече да паднем,а така имахме шанс даже и за Х.Аз не гледам да опазя един играч и да е невредим, аз мисля единствено кое ще е най-полезно за отбора и съм сигурен,че не сбърках с пускането му като Мид.За мен той е страхотен играч,но е по-полезен като халф,отколкото защитник в националният отбор срещу по силни отбори !

Към Solis: Според теб нямахме шанс да спечелим точка ли ? Да бях пуснал играчи до 21 години,че да ги предпазя другите от контузии.Хем един двуцифрен резултат щеше да ни доде добре.Ти,ако си мислиш,че този мач не беше важен и неможехме да измъкнем нещо си в голяма заблуда.И все пак по твоята логика да разсъждавам..Ако тръгна по нея то значи срещу Китай,Ямайка,Малта трябва да играя с основен състав,а срещу Литва и Дания да пускам някои резерви,че няма смисъл нищо да вземем....
2008-07-06 16:59:12
Това с контузиите са божа работа, Винаги играча може да се контузи и да бяга с топката. по тази логика, в моя отбор най-често ми контузват защитниците е и днес ми резнаха един. Но има шанс да вземе тренировка в четвъртък. Когата играеха в национала 3-та ми защитници, понякога преди важен мач ми се е искало да не играят, ама само съм искал, не съм настоявал :)
2008-07-06 17:02:30
Съгласен съм с теб.Каква е гаранцията,че,ако го бях пуснал ДЕФ нямаше да се контузи ;) ?
2008-07-06 17:26:49
и аз имам 2 нац. нападатели.

никога не съм мислил този мач да не играят :). ако се контузят кофти :(, но иначе натрупват повече опит, а имам и играчи които да играят на тяхно място в случай че се контузят - не чак толкова добри, но все пак имам игарчи вместо тях.

edit - редактирана и поправена неправилна информация
(edited)
2008-07-06 18:54:52
Не взимат повече тренировка :)
2008-07-06 19:10:48
да прав си - това което го написах е свързано с натрупването на опит, а не с тренировката :)
2008-07-06 20:13:25
Много правилно действаш, добре е да се напънем и срещу Литва и Дания (както направихме вчера), ако не друго да не падаме с много, за да се класираме на световно като най-добър трети отбор примерно:)