Subject: [NT] Игра

Мача ми хареса много :).Незнам къде видя,че нашите играчи са по-добри от тяхните.. Имат много по-добра халфова линия и по-добри нападатели.Схемата също ми хареса.Ако нямахме тези 2 червени картона сигурно щяхме да ги бием.При първият червен картон имаше засада.Вторият си е закономерен.С тази схема ги бяхме натиснали в тяхната половина и в по-голям случай от мача контролирахме играта.Доста засади станаха в вреда на противника,те и за това не успяха да ни бият и да използват халфовата си линия.Ако имахме по-добри нападатели,щяхме да ги победим.Вторият ни по-добрата нападател е в трагична форма,говоря за Авраамов.Общо взето съм доволен.А и за първи път вадим такива линии.

Все пак от 56 мин играхме с 10, а от 75 с 9 души!

А трябваше още от първото , когато техен нападател се откъсна сам срещу вратаря , а май Шилков го настигна и изряза отзад.

Поздравления за схемата и за крайния резултат, за мен представянето ни бе по-добро спрямо предишните срещи, при това срещу класен съперник (ранк: 38). Ирландия имаше по-чисти положения, но този път имахме късмет и дори с 2-ма изгонени защитника удържахме 0-0. Аз лично съм доволен, главно и заради това че с този двубой ще спечелим добри ранк точки и защото пробваме нещо различно (засади) - бяхме станали предвидими с едни и същи постройки
Това което можем да подобрим според мен:
1. Последните N двубоя на националния отбор губим всеки един тъч защото подредбата при изпълнение е губеща. Това са ни половината атаки все пак, не можем така лесно да ги похабяваме. Халфа, който трябва да получи топката е изтеглен на крилото и винаги е до противниковия защитник. Ясно е кой ще вземе топката. За целта препоръчвам връщане на халфа който трябва да получи топката назад и към центъра за да може да получи топката и да подава.
2. Тоцев (бека) ми скъса нервите, няколко пъти му взеха топката и последваха опасни атаки, според мен защитници с ниска техника не трябва да играят защото са опасни за нас - решение е Стоянов в центъра и някой от по-бързите на бека.
3. Ако двубоя не е приятелски (както ще играем за разни купи от следващата седмица нататък) смени като тази Ерезов - Добрев са излишни. При положение че Ерезов е по-добър и може да издържи цял мач, по добре да не бъде заменян, защото Ферадов като се контузи и го смени нападател. За приятелски двубой разбира се по-важното е колкото се може повече да играят.
4. Привърженик съм на по-офанзивните схеми, но понякога нямаш избор. Въпреки че по ми харесва да играем с 2 нападателя, ако нямаме втори добър аз не бих пуснал 2-ма. За мен Тотев не е добър нападател, нито е супер бърз, нито има кой знае каква техника, нито има добър голов. Както Рибаров, Лаков и Аврамов са в слаба форма за мен лично е по-добре 3-ти офанзивен халф и повече топки към единствения ни нападател дето може нещо да направи.

Успех в мини световната купа!

Към марио: Играчите ни са леко по-слаби от техните! В нападение сме малко по-зле (дори нямаме втори добър нападател), в защита ние сме малко по-добре, в средата сме ДОСТА по-зле, а там се решава доста.
(edited)

Мерси за препоръките.Сега почва Mini Word Cup.
А ето и класирането от играта:
1.pafata-1т,Bkodinov-t,
Само двамата са познали знака.Успех на всички за другата седмица ;).Ако искате давайте вече прогнози за мача с Colombia :)

solid Shooting solid
solid Passing good
outstanding Defending formidable

Къде видя,че техните халфове са толкова страхотни?Сигурно това което показва компютърът не е вярно?Че ние ги превъзхождаме и в средата и в защитата,или трябва да вярваме на теб?!?!И още в 20 мин заслужавахме червеният картон.Марио много вярно е видял играта и наистина ,направи един курбан на рандома,щото въпреки превъзходството ни в защита,брои ли колко пъти техните нападатели излизаха сами пред вратаря?Добре,че онези не вкарваха, но ти искаш да увериш всички колко ти е добра тактиката,щото видите ли,онези ни превъзхождали!!!Обясни тогава,къде и с какво ни превъзхождат,за да ти повярваме,че казваш истината
(edited)

Превъзхождат ни при халфовете и нападателите.Не говоря за този мач.В този мач с тази изнесена наша защитата,халфовете им не успяха да сътворят нищо.Та Ирландия има цели 6 удари към нашата врата.Това е супер малко.Оценките,които ми показваш,та ние такива показатели за първи път имаме.Много хубаво,че ги превъзхождаме в оценките.Аз се надявах даже и на победа с тази схема,колкото и смешно да звучи на някои.Погледни халфовете им правят по 60%,а нападателите по 65%.Та Ирландия само с 4 халфа правят 8 удара срещу Дания,въпреки,че падат 1-4.Нашите оценки идват от повече от тактиката.Сега ще попиташ,ами защо ли?В предишните мачове,когато защитата ни беше върната назад ни пълниха кошницата.В днешния мач различното беше,че защитниците ни играеха точно зад халфовете и поправяха всяка една тяхна грешка,които са някакъв процент от горе на оценката им.И за това получехме такива оценки в този мач.Не казвам,че тактиката е перфектна.Казвам,че просто ми хареса.Да получиха се доста картони.Първият ни червен картон беше глупав.Та това си беше чиста засада...Картоните се получиха,защото нашата защитата не е балансирана на скорост.Той затова Шилков с 13 скорост получи червен картон.Виж,че Янчев и Райков нямат един картон.Това,е защото са с 2-3 нива по бързи от Шилков.Като останахме с 9 човека на терена,се получиха безброй засади.Единствено защото останаха 3мата най-бързи от нашата защитата на терена :)

Това за червените картони, откъсващите се нападатели и рандома е съвсем вярно, но и това че отстъпваме на играчи (леко, не много) също е вярно. Рейтингите са резултат от усилията на цял отбор, също така са и само 3 умения от 6, за теб скорост, техника и разиграване явно нямат никакво значение като умения! Вадим по-висока защита защото просто имахме повече защитници в състава ни, пас ни е по-добър, евала, ама това означава ли че са ни по-добри халфовете? Халфовете имат още 4 умения ако не знаеш, като питаш къде сме ги видяли ето ти фактите:

България:
стойност: 1 378 500 лв., заплата: 14 150 лв., оценка 54
стойност: 1 358 500 лв., заплата: 14 150 лв., оценка 58
стойност: 1 287 000 лв., заплата: 13 600 лв., оценка 55

Ирландия:
стойност: 1 884 500 лв., заплата: 17 850 лв., оценка 63
стойност: 1 569 500 лв., заплата: 16 150 лв., оценка 60
стойност: 1 451 500 лв., заплата: 16 500 лв., оценка 59

Стойност, заплата, оценки, всичко им е леко по-добро. От самото начало казах леко. Най-слабия им халф е по-добър от нашия най-добър. Имаме пас и голяма работа, само това имаме, почти не можехме да преминем халфовете им, всички топки ни взеха, за сметка на това нашите халфове загубиха 90% от единоборствата. Гледай пак мача, виж какво се случва в средата и тогава пак коментирай. Имаме пас, супер, а те имат равно разперделени умения и като цяло са по-добри от нас, фактите са показани горе. В нападение имаме 1 дето става, виж ни другия, виж и техните двама. В защита както казах сме по-добре, играем и с 5-ма и вадим по-добра линия. Айде поразгелдай малко за играчите, за другото си прав.

В първия момент като видях схемата се учудих, но такава схема разчитаща на изкуствени засади всъщност е много печеливша в Соккер.

схема разчитаща на изкуствени засади всъщност е много печеливша в Соккер
За това Бомбе като я игра го бих 12:2 ...

И как може да ви хареса мач в който нямахме нито 1 положение , опонентите ни излизаха доста пъти сами срещу нашият!?!

И на мен тази тактика ми се вижда доста рискована,но в приятелските мачове може да се правят експерименти

Не казваме че ни харесва мача, а резултата. Комбинацията им от халфове + нападатели е по-силна за момента от нашата и аз очаквах загуба. Тази тактика + рандома ни донесоха точка, значи не е лоша, а и положенията за противника съвсем не бяха много, просто нашите бяха малко, ако има какво да и се изчиства на тая тактика то това е офанзивната част от постройката. Аз лично си мисля че по-оптимална от 4-4-2 няма, особено когато се играе на засади (не ни трябват 10 защитника за да правим успешни изкуствени засади).

Бомбе никога не се е славел с добри защитници, така че сравнението не е много удачно...

стойност: 1 884 500 лв., заплата: 17 850 лв., оценка 63 Ирландия

стойност: 1 358 500 лв., заплата: 14 150 лв., оценка 58 България

Това не определя кой е по-добър,а си е чисто заблуждение!!!!!Ако,както се напъваш-///Рейтингите са резултат от усилията на цял отбор, също така са и само 3 умения от 6, за теб скорост, техника и разиграване явно нямат никакво значение като умения!///да ми доказваш нещо си,което мислиш,че разбираш,си личи колко си далече,а и не само това,ами заблуждаваш и останалите!Няма да влизам в безсмислени спорове и да спамя темата,молбата ми е да не заблуждавате и останалите.Защо?Защото нито заплатата, нито оценката, дават реална представа,какви умения има един футболист!

П.П И още-рейтингите не се дават за усилията на отбора,както твърдиш по-горе,а въз основа на уменията които имат играчите в отбора!
(edited)

Заплатата, стойността и оценката са един добър показател в комбинация! Но не са определящи, прав си! И затова ти казах да изгледаш двубоя!!!!!!!!!!
Виж как техните халфове доминират над нашите и после ми говори кой какви умения има. Като видиш как играят и едните и другите ще разбереш че в случая заплата, стойност и оценка са си много на място!

Не ми отговаряй без да си гледал!!!!!!!!!
(edited)

Доминират,аз знам защо,но дали и ти знаеш?А,че с тая тактика,позволихме на техните нападатели да излизат на стрелкови позиции сами срещу нашият вратар,какво говори?Че утре с тая тактика ,един отбор само с един наистина качествен нападател,ще ни напълни кошницата!А ни се отдаде подобно положение едва в 43 мин!!!