Subject: Ако Сокър беше ваш

аз съм против хазарта в играта :) . Идеята за отдаване под наем обаче ми допада много . Осбенно на отдаването на младежи.

Там обаче има "Разбиране от играта" и куп други глупости....

Май никой не разбра, че говоря хипотетично за наемането на 11 добри играча :)...но както и да е:)
Ако Сокър беше мой, бих си поиграл с тактиката.От 35 позиции за редене, бих добавил още толкова, че да стане по-интересно и по-детайлно.Също така бих увеличил слотовете с наставления и бих добавил нови такива :)
Относно спонсорите бих променил това така, че всеки да може да си избира сам такива, предлагащи различни условия.
Относно енджина - бих го програмирал така, че тактиката да решаваща, а не качествата на играчите.....

разбиране на играта=разиграване

Е това няма как да стане:-) Дори в реалния футбол тактиката се гради спрямо уменията на играчите, което веднага я поставя в графа следствие:-)

Аз бих ограничил броя на чужденците в даден отбор, до ... 7 да речем :).
Все пак така ще се дава възможност да се развиват и нашите таланти :)

Съгласен съм с теб и винаги съм изповядвал това, но се съгласи и ти с мен , че с 4 или 5 божествени зашитници , трудно би загубил мач срещу равностоен или по-добър отбор:) , защото те решават мача:)
Точно качествата определят всичко и то математически! Това ме е дразнило и винаги ще ме дразни:)......Липсва елемнта на изненадата и по - точно тактическото надиграване.........
Но каквото и да споделяме, това е игра - всичко е алгоритъм - 1-ци и 0-ли :)

ако сокър беше мой когато някой ми напише писмо щтях да му отговарям при първа възможност за съжаление вече се отказах че ще получа отговор.

Ако Сокър беше мой, бих си поиграл с тактиката.От 35 позиции за редене, бих добавил още толкова, че да стане по-интересно и по-детайлно.

Ти не си човек;)

Аз имам няколко божествени защитника и когато им падне малко формата през тях спокойно си минават и нападатели и крила,а в някои ситуации е без значение защитника колко отнемане има,ако няма скорост да догони нападател получил извеждащ пас. Ако всичко беше чиста математика,нямаше да ревем толкова от рандома:) ,макар и не толкова често колкото в реалния футбол, но доста често се случва доста по-слаб отбор да победи по-силен. Също мисля,че зависимоста от тактиката не е много малка и най-вероятно е по-голяма от тази в реалния футбол. Например, ако Манчестър Юн. играят срещу Левски или ЦСКА ,колкото и лоши тактически наставления да получат Манчестър и обратно Левски да имат перфектна тактика, едва ли ще имат някъкъв шанс. Освен това добрата селекция на един отбор е резултат от сезони правилно ръководене на един клуб , добрата тактика е рзултат от полови-един час труд, така че според мен е по-правилно по-добрата селекция да победи по-добрата тактика, естествено ако разликата във възможностите на отборите е малка тактиката спокойно може да обърне мача. Макар и напълно да го осъзнавам,на мен оформянето на тактика ми е скучна и пипкава работа и рядко се занимавам с нея.

Аз ще се радвам да се промени енджина с картоните. В момента се дават директни червени картони в твърде големи количества.

Мда, картоните и контизиите и на мен ми се виждат в повечко.

Някои жълти даже са спестени,но и аз често се учудвам за доста директни червени картони.Може би,защото няма как да видим дали е било грубо нарушението къде го е ритнал и т.н:D Контузиите може би не са балансирани посред отборите.

Аз бих въвел няколко допълнителни показателя за играчите:
1. Темперамент - този показател + различните ситуации ще определят получаването на картони. От там нататък всеки си решава какво купува. Всеки играч ще излиза от младежката школа с подобен показател който ще е константа за цялата кариера на играча. Оттам нататък всеки си прави сметка при покупка на подобни играчи. Сигрно цената им ще е малко по-ниска, на което някои потребители биха се зарадвали, но после трудно могат да упрекнат енджина.
2. Сила - Виждали сте как в реални футбол когато играчите достигнат една възраст и почва контузия след контузия, а като по-млади основно зависи от късмет при единоборства. Има си и разлики обаче, някои играчи са си по-здрави от други и това няма общо с издържливостта им. Така че това ще е отново константа и в комбинация с възрастта ще определя шанса за контузия. Млади играчи с висок показател сила ще имат най-нисък шанс за контузия, възрастни с нисък показател сила най-голям шанс и т.н. Това ще окаже благоприятен ефект върху тренирането на младежите, тъй като те ще са далеч по-малко засегнати отколкото са сега.

Аз пък мисля че трябва да се промени само школата,ако може да се подобри 2д изображението и толко,вие искате да можете да изчислите всичко и тогава играта става безмислена,сега има рандом ,не може да се знае всичко за играта,всеки трябва сам да открие някой неща,а като ги открие да не ги пази в тайна иначе всичко ще стане сметки :)))А аз съм за играта не за математиката :)))

За тези неща съм съгласен,но само до някъде!Бих казал,че така ще се оскъпят доста играчи и по-слабите финансово отбори ще са с повече контузени и наказани играчи:)