Subject: Opłacalność treningu...

o, wreszcie konkretna akieta.

Szybość chyba jest najlepsza.
ale ja trenuję i tak coś innego... ;-)

Szybość chyba jest najlepsza.

imo to zalezy od wizji druzyny. jezeli jestes np. DT badz ST, to faktycznie szybkosc jest idealna (do zarabiania na zawodnikach). ale for e.g. technika jest chyba najlepsza, jezeli chodzi Ci o dobre wyniki druzyny

ale to oczywiscie rzecz czysto subiektywna :)

jezeli jesteś DT,to chyba najlepiej jest trenować strzał.. Tak mi się zdaje..

7xspeed 7xstrzał = DT$$$$$$$$

"a co ty wiesz o daytradingu" ? :P

Wpływy z transferów: 142 011 zł średnio 15 779 zł (9 transakcji sprzedaży)

Moze najpierw, aby nie bylo spamu: da mnie licza sie 3 skille: techna, speed i obrona ;) i trenuje je na zmiane tzn: 5 tygodni jedno, 5 nastepne itd ;) Skille oplacalne dla kazdego zawodnika z wyjatkiem bramkarza :)

i prosze: kłótnie kto za drozej/taniej sprzedaje zawodników do innego tematu :) Bo szkoda wszedzie spam rozsiewac :D

pozdrawiam :)

trenujcie szybkosc dalej, a ja zarobie na zawodnikach z wypasionmi podaniami i rozgrywaniem ktroych nie ma na rynku i nie predko beda

taa tylko że za zawodników z wysokim rozgrywaniem
i podaniami ze średnimi bokami nikt nie da Ci wielkiej kasy...

myślę że zawodnika z przynajmniej trzema wysokimi skillami minimum cel można sprzedać za niezłą kasę.....

żeby zarobić naprawdę dużo na treningu trzeba trenować grajka po pierwsze który ma talent po drugie trening musi być długo czasowy(przynajmniej 5-6 sezonów).....

no chyba że ktoś chce szybko zarobić a ma trochę kasy to kupuje tanio sobie jakiegoś zawodnika z przyzwoitymi skillami trenuje tak żeby skoczył w skillu trenowanym ze dwa czy trzy razy i go sprzedaje, szybki pieniądz.....

myślę że techniki opłacalności treningu są różne, każdy wybiera sobie indywidualnie jak chce zarabiać kasę na trenowanych zawodnikach....

;)

technika wazna w nizszej lidze:)w wysokiej bez szybkosci ona ci nic nie da bo moje defy np[ na ogol pilke odbija attowi i pozniej dobiega 2 i mu to wybija daleko:) i u kazdej pozycji inny skil jest wazny:)


pod dt najbardziej oplacalny jest trening czego kolwiek z prawej strony
(edited)

Ja zawsze strzały i szybkość trenowałem, i mniejsze znaczenie przywiązywałem do takich podań. Ostatnio jednak zakupiłem 2 MIDów z wysokimi podaniami i widzę gigantyczną różnicę w grze! wydaje mi sie że podania są w tej ankiecie niedoceniane....

ja gram skrzydlowymi czesto to wiem ze jak masz dobra pomoc to cii atak nie potrzebny:) razmoj skrzydlowy przyjal nawet pilke na polowie i pociagnal skrzydlem wchodzac do bramki:)

przy wypasnej pomocy wystarczy w ataku porządny strzelec by wykańczać dośrodkowania;)

z tym że silnik w sk jest tak skonstruowany że zawodnik z boskim strzałem i przyzwoitymi bokami bedzie mial wiecej tych dosrodkowan niz np boski strzelec bez bokow nawet jesli mieli by stac w tym samym miejscu przy kazdej akcji;)

silnik patrzac na brak lewej strony u att stworzy pomocnikom mniej okazji do dosrodkowan na tego strzelca;)


CO do jakości gry kiedy trenujemy podań to...kolosalna różnica,ja już sobie nie wyobrazam ekipy bez srodkowego z minimum olch-magicnzym podankiem

podobnie na skrzydelkach

do zaakceptowania u def-midów są znakomite podania,ale czesto sie zdarza ze nie potrafia dograc idealnie do skrzydla i pilka ląduje na aucie,mimo wszystko znakomite u def-mida juz daja rade bo np u mnie czesto pilka od nich trafia do srodkowego Łokietka ktory juz dzieli perfekcyjnie na skrzydla;)
(edited)

pewnie masz rację....

ale grając na niższym poziomie rozgrywek nie możesz sobie pozwolić na to żeby podania u wszystkich grajków były minimum znak.....


;)

zgadza sie;)

na nizszym poziomie wystarczy miec wyjebistych att zeby wygrywac;)

coś ta teoria niedziała? bo jak widze 3 porażki u Ciebie :/

ps u mnie żaden chyba nie ma lepszych podań niż znak :]