Subject: Nowości

kolejne trafne spostrzeżenie ;] Nie ma już co gadać na temat, czy zmiany są dobre czy nie, tylko trzeba się zacząć przyzwyczajać. Ja osobiście ze szkółki nie zrezygnuję a wręcz przeciwnie - założyłem ją gdy zmiany zostały wprowadzone. To przecież tylko gra. Jedynym mankamentem, jak już mówiłem wcześniej są wyłącznie długie i coraz częstsze kontuzje :/
(edited)

magicznego trenera od juniorków mają już nawet VI ligowcy

Zaryzykowałbym jeszcze odważniejszą tezę ;)

jasne że na forum "Błędy/Pomysły" i je czytam co jakiś czas ale jest wiele postów dotyczących zmian ale w żadnym nie ma napisane kiedy beda miały być wprowadzone i czy wogole beda także nie ma informacji jakie zmiany beda wprowadzane i jakbyś rzeczywiście czytał to forum to byś o tym wiedział a nie sie teraz mądrujesz . Mi chodzi o to by zmiany były wprowadzone np po uprzednim poinformowaniu bo tak to użytkownicy sa pokrzywdzeni co do cen juniorów to nikt mi nie powie że ceny nie spadna bo nikt teraz nie da za 16 latka 15 mln bez wiadomego talentu a wcześniej tak sie zdarzało i napewno bedzie mniej grajków ze szkółek bo wiecej juniorów bedzie odrzuconych już po sobotnim napływie juniorów do szkółki ze wzgledu na to że znany jest wiek grajków !

bo nikt teraz nie da za 16 latka 15 mln bez wiadomego talentu a wcześniej tak sie zdarzało

Jak będzie jakiś wymiatacz to dadzą i bez talentu ;)

co do nowego silnika to również uważam że stanowczo za dużo kontuzji i czerwonych kartek :(

ja widze wniosek taki... DT mają więcej okazji do zdobycia $

a to juz inna kwestia

bo nikt teraz nie da za 16 latka 15 mln bez wiadomego talentu a wcześniej tak sie zdarzało

no właśnie - było już kilka ryzykantów, którzy widząc mniej więcej na początku sezonu 3xprzec att 16stke dawali grube miliony bez względu na brak screena z talentem na "a nuż się poszczęści" ;)

nadal są tacy

ale moim zdaniem zmiany i tak poszły w złą stronę jesli tworcy tych zmian chcieli ukryc talent w szkółce to mogli pojść na całość i nie uzalezniać prawdziwości poziomu juniora od trenera i liczby występów i wtedy poziom juniora byłby nieznany a wiec i talent nie byłby znany. mogło by tak być że na początku w chwili przyjścia juniora do szkółki znane byłyby takie dane jak wiek liczba tygodni i dokładny poziom z którego by startował junior a z kolejnymi tygodniami mogłby junior skakać w skilu raz do góry raz do dołu. i by ogolny poziom trenera miał tylko wpływ na to że lepiej by skakał ale nie na to że lepiej pokazuje skil juniora bo to rozwiązanie faworyzuje użytkowników których stać na drogich trenerów a gracza z a klasy napewno nie !!!

nie "poszli na całość" i uzależnili poprawność wykresu od ligi towarzyskiej, żeby nadać jej jakiś dodatkowy sens.

i by ogolny poziom trenera miał tylko wpływ na to że lepiej by skakał ale nie na to że lepiej pokazuje skil juniora bo to rozwiązanie faworyzuje użytkowników których stać na drogich trenerów a gracza z a klasy napewno nie !!!

a nie wydaje ci sie, że lepszy trener, który daje lepszy trener juniorów to już nie faworyzuje bogatszych użytkowników? :p

A wg mnie zmiany poszly w bardzo dobra strone. Jest to utrudnienie, ktore pozytywnie wplywa na gre.

Po drugie, wciaz mozna oszacowac talent juniora. Moze nie tak dokladnie jak wczesniej, ale mniej wiecej da sie go okreslic, wiec nie wiem nad czym tak placzecie..

mniej więcej:

poziom końcowy - poziom początkowy = x

ilość tygodni : x = talent

najprostszy sposób, cyz miarodajny? nie mam pojęcia ;p

Nie nie :P taki sposób nie wchodzi w grę :P powiedzmy że fajnie mamy tendencję wzrostową przez większą część szkolenia juniorka a tu w ostatnim tygodniu ocena spada o 2 poziomy i co?:P straszna lipa :P trzeba bardziej wyszukanych metod oceny, no i takowe istnieją, dalej nie są one w 100% dokładne, ale jednak, +/- są.

Loczenty i Radek*(?) jakieś arkusze wymyślili.. Radek założył temat


* - nie jestem pewien nicku, a nie chcę mi sie szukać tematu.

sokker organizer fajnie pokazuje talent juniorow, tak mi sie przynajmniej wydaje:/

Mi akurat to jest na reke :-)