Subject: Nowości

to jest racja że czasami mecze z dużą przewagą jednej ze stron kończą sie minimalnym zwycięstwem ale nie jest tak zawsze... powinno być tak że równie dobrze można wygrać 4-0 jeśli jest się o wiele lepszym

Dlaczego się tych strałów tak czepiacie? Strzał strzałowi nierówny, przecież większość strzałów jest niecelna albo oddana w zbyt trudnej sytuacji, żeby miałą się golem zakończyć. Jedyne co martwi to te główki, ale to też od wzrostu powinno zależeć znacznie. Przecież taki świetny napastnik jak Messi nie strzela za często goli głową, a taki przeciętniak jak Rasiak strzelał ich niemało. No Messi to może jest zły przykład bo w Barcelonie raczej po ziemii grają, ale wiadomo co mam na myśli. Wzrost przy pojedynkach główkowych powinien mieć duże znaczenie, ale zweryfikuję to jeszcze jutro w PP, bo kupiłem w tym celu giganta.

To jest gra i skoro jestem lepszy chce wygrac nawet 10-0.Jezeli to ma byc wierna symulacja niech wprowadza jeszcze lapówki i sprzedaz meczów i bedzie gitara potrzebuje kasy na grajkow.Moze jestem amator moze nie mam szczescia do juniorow.Ale nie po to mam atak 64 w VI LIDZE zebym po 1-0 wygrywac.

Moze trzeba bedzie pokombinowac cos z taktyka na 3 napadow, co by sile ognia zwiekszyc heh sproboje dzis moze w juniorach

A po co niby? Żeby przegrywać? Wygrywanie Ci nie miłe? Przecież dokładnie tak powinno być. Jeden wypasiony napasnik nie rozniesie w pył kilku solidnych czy nawet przeciętnych obrońców, ale może zrobić różnicę i strzelić tą jedną czy dwie decydujące bramki. Nec Hercules contra plures czy jak to się mówi. Jak chcesz po 10-0 wygrywać to zbuduj zespól dominujący absolutnie.
Jakby w tej grze zawsze wygrywał ten lepszy i o tyle o ile był lepszy to nie byłoby sensu w to grać.

A co do Twojego idiotycznego pomysłu z łąpówkami, to nawet w takim rozbudowanym i komercyjnym managerrze piłkarskim Football Manager (przynajmniej do wersji 2009) nie ma takiej opcji.

Dlaczego wszyscy uważają, że mają najzajebistszą taktykę pod słońcem i takich super napastników i bramkarzy, że to niemożliwe żeby przegrywać/remisować/nie_wygrywać_wysoko z takim a takim przeciwnikiem. Nie pomyśleliście, że może jednak coś da się poprawić? Z innym przeciwnikiem zagrać inaczej bo jego sposób gry dobrze się sprawdza przeciwko wam. Nie pomyśleliście, że można mieć po prostu tzw. pecha, jak Chelsea w półfinale z Barceloną kilka lat temu? Jak Lyon w pierwszym meczu grupowym LM z Rangers'ami kilka lat temu, jak Rosja z Grecją ostatnio, jak niejednokrotnie Barcelona czy Real z jakimś hiszpańskim kopciuszkiem gdy teoretycznie kiepski ramkarz wznosi się na wyżyny swoich umiejętności i broni wszystko jak leci?
I taki właśnie ma być sokker, raz wyjdzie, raz nie. Nie wyszło? Trzeba popracować nad drużyną, a nie żalić się na forum, że tamten miał solidnego bramkarza a ja stu dwudziestu ośmiu boskich napasttników w nadboskich formach i na pustą pięćdziesiąt okazji zmarnowali i to od razu ma niby oznaczać, że coś jest nie tak z silnikiem meczowym (nie mówię że jest idealny, ale jak dla mnie bardziej logiczny niż ten w FMie).

Trudno się nie zgodzić. Ale na pewno jeszcze wiele można poprawić, dlatego sam uważam że zamiast żalić się na forum tu i ówdzie, lepiej spokojnie pozwolić IM nad dopracowaniem szczegółów. Byłoby to wręcz głupie gdyby za każdym razem wygrywała drużyna która ma lepszych zawodników, którzy osiągają lepsze noty.

No jasne, że jest sporo do poprawy, ale przecież coś tam robią, sam fakt wprowadzenia tego źle przyjętego "spowolnienia" o tym świadczy. Można jedynie ubolewać nad kontaktem developerów ze społecznością graczy, którzy też mogą mieć dobre pomysły albo przynajmniej jakieś mądre opinie wyrazić (oczywiście większość będzie bezsensownym flamem, ale z pewnością zdarzą się przydane opinie). A twórcy z graczami niestety rozmawiają co najwyżej przez proxy (Benego). Dlatego nigdy nie wiadomo co planują, jak im pomóc, czy opisywanie błędów/pomysłów na forum ma w ogóle jakiś sens.

ale przecież coś tam robią
---
no nasi kopacze tez przeciez cos tam biegali, a i oddech czasem lapali;) nie wiem czy jakbym taka fuszere odwalal to czy opinia bylaby typu, ale przeciez do pracy przychodzi:)
z reszta oczywiscie sie zgadzam:) i dodalbym brak testow, bo gdyby takowe byly wykonane rzetelnie pewne rzeczy moglyby zostac poprawione zanim trafily do nas. w prawdzie warunki dla wszystkich sa takie same, ale w tej chwili zblizone bardziej do loterii (takze wobec bardzo slabej informacji dot. zmian), bo nikt nie wie czy to co ma teraz bedzie dobrze funkjonowalo po kolejnych poprawkach wprowadzanych w trakcie trwania sezonu.

Wszystko fajnie, ale obejrzyj sobie moze mecz. Jak ktos totalnie dominuje, non stop cisnie i ma kilkanascie strzalow z pola karnego w dogodnych sytuacjach, a nie glowek zza pola karnego, to jednak moze sie spodziewac czegos wiecej niz 1:0, czy nawet 0:0.

Nikt nie mowi, ze samo posiadanie wypasionego napastnika powinno oznaczac spora ilosc sytuacji bramkowych - bron Boze...

Daj link do takiego meczu (albo meczów najlepiej bo jeden wyjątek o niczym nie świadczy), bo moja drużyna nie brała udziału w takich meczach, a w pozostałych meczach które widziałem, czyli mecz (czy tam dwa ostatnie mecze) naszego U21 takiej dominacji też nie było.

EDIT: Poza tym nie napisałem przecież że jest idealnie, tylko że trzeba zmiany dopracować, aczkolwiek idą one wedłuf mnie w dobrym kierunku.
(edited)

No chociazby Alleessa mecz obejrzyj sobie...

Przecież dobrze wiesz, że nie mam takiej możliwości. Niech wrzuci filmik z meczu to będzie można obejrzeć. Jeżeli takie mecze zdarzają się za często, to podejrzewam, że tworcy będą dążyć do poprawy. tego aspektu gry. Jednak, może to jeden z bardzo niewielu takich meczów (co byłoby normalną sytuacją), przecież są też takie gdzie co drugi strzał kończy się golem.

Moim zdaniem powinni coś pomyśleć aby zawodnicy z poleceniem ATT trochę więcej podawali...

Widze ze zbyt doslownie odebrales mojego posta z kupowaniem meczow to byla tzw. ironia. A co do ostatniego mojego meczu to gosc ma dobrego bramkarza co silnik mogl przelozyc na wynik.Teraz mam kolejnym teamem z notami 30 to ocenie zmiany .Ale jak pisalem wyzej wiekszosc zmian mi sie podoba moze predkosc i strzaly mam zastrzezenia

Nowy engine dla juniorów to masakra, czyli wspominane przeze mnie szybkość i te niskie wyniki - same 2:0, 1:0, głównie 0:0, 0:1 i 0:2 - sporadycznie trafiał się inny wynik (prócz walkoweru 5:0). Panowie pracujcie nad tym.

Aż sobie obejrzę, bo u mnie w takim razie grad goli.